PC a basso consumo per uso 24H/24

[ilratman]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Se l' ea 380 consuma uguale al PicoPSU è meglio l' ea almeno i soldi che costa li vale tutti...... poi c' è da considerare che per il PicoPSU 50 euro non bastano perchè ci vuole anche il Brik..... una ladrata timbrata e firmata.

di nuovo questa storia

sono due cose completamente differenti e anche se hanno la stessa eficienza hanno ragione di essitere entrambe.

cosa credi ci sia dentro il fitpc2 un antec EA380 o un pico-psu fatto ad-hoc!

si usa il pico psu se serve usarlo indipendentemente dal suo costo, io per esempio l'ho messo nel muletto su un case fatto da me di 250x250x100mm second te ci stava un ali tradizionale?

perchè ogni volta te ne esci con queste considerazioni da supermercato?

[GT82]

Originariamente inviato da Mr Clock

Se non ricordo male qualcundo aveva fatto la pinmod per downvoltare l e5200 solo che non riesco a trovare il post ne tantomeno una guida su internet..ho in mano solo il data sheet

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...12426&page=735

http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2933913

[GT82]

Originariamente inviato da ilratman

per quel che riguarda il rendimento confermo che ea è ottimo, messo a confronto con il picopsu ho lo stesso consumo.

Non ricordo, a quale carico avevi notato la stessa efficienza? io passando dall'Akasa 80Bronze all'ali integrato 60w con il case mini-itx ho tolto 2 watt, da 25 a 23

[ilratman]

Originariamente inviato da GT82

Non ricordo, a quale carico avevi notato la stessa efficienza? io passando dall'Akasa 80Bronze all'ali integrato 60w con il case mini-itx ho tolto 2 watt, da 25 a 23

con il sempron mobile in oc e disco 3.5" consumavo 45W con il pico più brick e lo stesso con ea430, probabile che con carico più basso la differenza emerga anzi è quasi sicuro visto che 'ali tradizionale crolla in efficienza se il carico va sotto il 10% della sua potenza max.

per la sospensione sto ancora pensando ma non hai molte scelte.

[GT82]

Originariamente inviato da ilratman

per la sospensione sto ancora pensando ma non hai molte scelte.

Dopo che mi è arrivato il Silverstone NT07 ho montato tutto, HD compreso, le vibrazioni sono diminuite, penso vengano attutite dal telaio del case ma non sono scomparse

ora vedo di procurarmi dal ferramenta 4 viti lunghe e 8 distanziali in gomma più morbidi possibile, vediamo se riesco a migliorare

[marcy1987]

a breve mi arriva una quantità spaziale di motherboard ITX, e qui c'è il lidlometro che sta fremendo Se riesco ad avere le cpu giuste, faccio un sacco di prove di consumo, anche con flussi Full-HD ove possibile


tra queste la mi afutura mobo per il muletto.. vediamo chi indovina quale sarà

guardate la mia firma per info

[rubbersoul4]

Originariamente inviato da ilratman

con il sempron mobile in oc e disco 3.5" consumavo 45W con il pico più brick e lo stesso con ea430, probabile che con carico più basso la differenza emerga anzi è quasi sicuro visto che 'ali tradizionale crolla in efficienza se il carico va sotto il 10% della sua potenza max.

per la sospensione sto ancora pensando ma non hai molte scelte.

Straquoto in pieno.

Mesi a dietro quando dissi che il mio server misurava 42w cn picoPSU e con EA380 avevano lo stesso consumo, con vari rilevatori, mi si linkarono prove in internet e test consumi vari e poi mi si disse da qualcuno che non voglio nominare, che il mio pico o il mio brick erano certamente una cineseria

Ma per favore prima di linKare fate le prove di persona possibilmente con apparecchiature serie.

Saluti

[lelloz]

Originariamente inviato da peppecbr

ti garantisco che l'antec oltre ad avere un'efficienza spaventosa , con la sua 80x80 è inudibile , quindi prendi l'antec... io lo uso in un pc fanless e non lo sento...

e te lo dice uno che ne ha provati di alimentatore ed ha la mania del silenzio.. il mio pc fa lo stesso rumore di quando è chiuso

Perfetto, a questo punto mi consigliate pure qualcosa per il sempron le-1200 ? Non ho capito sinceramente qual è la fonte di rumore prevalente, se le 2 ventole dell'ali o quella del procio (boxed), tenendo conto che il C&Q è attivato e ho messo la ventola al minimo nel bios...

Poi c'è il discorso vibrazioni del case, ma su quello credo che ci sia poco da fare, visto che non è niente di eccezionale.

[GT82]

Originariamente inviato da rubbersoul4

Straquoto in pieno.

Mesi a dietro quando dissi che il mio server misurava 42w cn picoPSU e con EA380 avevano lo stesso consumo, con vari rilevatori, mi si linkarono prove in internet e test consumi vari e poi mi si disse da qualcuno che non voglio nominare, che il mio pico o il mio brick erano certamente una cineseria

Ma per favore prima di linKare fate le prove di persona possibilmente con apparecchiature serie.

Saluti

Un conto sono 40 watt, un'altro 20, un abisso 10... si sa che il Pico fa la differenza a carichi bassi

[rubbersoul4]

In linea di principio concordo.

Ma fidarsi delle prove altrui e dire che C'è un abisso, io ci andrei molto cauto senza una bella prova DI PERSONA con vattametro professionale con misurazione del PFC o meglio ancora amperometro + voltmetro TRMS.

Sai anche in elettronica esistono le sorprese e a+b talvolta fa "z" che non ti aspetti

[GT82]

Un ali efficiente come l'Antec oppure il mio, attorno ai 20 w ha un efficienza del 65% più o meno, un Pico arriva praticamente ad 80, se si scende sotto i 20 w il divario aumenta ancora, ed è normalissimo visto che lo si sta confrontando con alimentatori ATX fatti lavorare al 5% e anche meno della loro potenza nominale
alimentare i nostri pc a basso consumo con questi ultimi è come prendersi una R1 per usarla sulle piste ciclabili

in termini assoluti si parla di qualche watt, ma in termini relativi (percentuali) la differenza è notevole

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Se l' ea 380 consuma uguale al PicoPSU è meglio l' ea almeno i soldi che costa li vale tutti...... poi c' è da considerare che per il PicoPSU 50 euro non bastano perchè ci vuole anche il Brik..... una ladrata timbrata e firmata.

Mi rimangio quello che ho detto..... a bassi carichi è meglio il PicoPSU dell' AE380 perchè è più efficente come dimostrano le prove fatte da SPCR però anche se il PicoPSU è meglio rimane stracaro come prezzo per due fili di rame.

[albyzaf]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Mi rimangio quello che ho detto..... a bassi carichi è meglio il PicoPSU dell' AE380 perchè è più efficente come dimostrano le prove fatte da SPCR però anche se il PicoPSU è meglio rimane stracaro come prezzo per due fili di rame.

se son solo due fili di rame perchè non te lo costruisci da solo?

[nclbj]

Ma non esistano case micro atx con PicoPSU integrato tipo quelli mini ITX?

[rubbersoul4]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Mi rimangio quello che ho detto..... a bassi carichi è meglio il PicoPSU dell' AE380 perchè è più efficente come dimostrano le prove fatte da SPCR però anche se il PicoPSU è meglio rimane stracaro come prezzo per due fili di rame.

Be, fossi in te mi rimangerei la rimangiata

Primo, fossero scentifihe e vere le prove SPCR (NON SPONSORIZZATE...) si tratterebe solo di 1w 1,5w al max

Poi come ben dici 2 fili di rame e quattro componenti sappiamo tutti quanto costano a livello industriale: Circa Uguale a 0,00$

Il risparmio su bolletta per ammortizzare i costi del PICO Brick tu non li vedresti mai, forse i tuoi figli (nipoti) tra qualche centinaio di anni.

In fine come mi hanno insegnato più di 20 anni di laboratorio elettronico, se non misuro con mano PERSONALMENTE non ci crederò mai neanche a questo watt di differenza (purtroppo non possiedo dei pc da 10W e 20W per fare le prove).
Ricordo sempre che in elettronica dal passaggio dalla teoria alla pratica intervengono variabili sovversive che cambiano quanto preventivato in fase torica.

[GByTe87]

Originariamente inviato da Alberto Zaffaroni

se son solo due fili di rame perchè non te lo costruisci da solo?

In effetti, ci terrei a vedere un picoPsu low cost by tirannosaurorex

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da rubbersoul4

Be, fossi in te mi rimangerei la rimangiata

Primo, fossero scentifihe e vere le prove SPCR (NON SPONSORIZZATE...) si tratterebe solo di 1w 1,5w al max

Poi come ben dici 2 fili di rame e quattro componenti sappiamo tutti quanto costano a livello industriale: Circa Uguale a 0,00$

Il risparmio su bolletta per ammortizzare i costi del PICO Brick tu non li vedresti mai, forse i tuoi figli (nipoti) tra qualche centinaio di anni.

In fine come mi hanno insegnato più di 20 anni di laboratorio elettronico, se non misuro con mano PERSONALMENTE non ci crederò mai neanche a questo watt di differenza (purtroppo non possiedo dei pc da 10W e 20W per fare le prove).
Ricordo sempre che in elettronica dal passaggio dalla teoria alla pratica intervengono variabili sovversive che cambiano quanto preventivato in fase torica.

VI REGALO UN FOGLIO DI CALCOLO (dinamico) CON CUI DIVERTIRVI UN POCO........

[ilratman]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

VI REGALO UN FOGLIO DI CALCOLO (dinamico) CON CUI DIVERTIRVI UN POCO........

cmq continuo a dire che indipendentemente da tutto quello che si può dire o ragionare ci sono casi dove il pico ti risolve i problemi di spazio o rumore e questo vale ben di più del costo.

[khael]

Originariamente inviato da nclbj

Ma non esistano case micro atx con PicoPSU integrato tipo quelli mini ITX?

lc-power 1320mi.

Costa 41€, ali incluso (e case)

ottima efficienza.

Ciao

[khael]

Originariamente inviato da ilratman

cmq continuo a dire che indipendentemente da tutto quello che si può dire o ragionare ci sono casi dove il pico ti risolve i problemi di spazio o rumore e questo vale ben di più del costo.

esatto;
volevo tuttavia ricordavi una piccola cosa:

chi dice che il picopsu è stra mega super efficiente ha ragione;

arriva fino al 98%, che io porrei uguale anche al 100%.

Occorre tuttavia ricordare che per alimentarlo con la tensione di rete, bisogna usare un trasformatore come quello dei portatali, che a sua volta, come quello del pc, ha un'efficienza non al 100% (nemmeno al 90 insomma!)