PC a basso consumo per uso 24H/24

[MiKeLezZ]

Sono impressionanti se pensiamo al fatto che sono anni (dal 2004) che imperversano SOLO soluzioni AMD, e quindi con G45/Penryn c'è un turn over
Chiaro che poi più di tanto non potremo mai scendere, i consumi di tutte bene o male rimangono sempre sui 50W/90W e noi finiamo di parlare solo di spiccioletti

[pupgna]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

pupgna, capisco ti abbia rovinato la festa

la festa forse te l'ho rovinata io...eri già li che brindavi per il tuo amato intel g45.

va bene aspettare il 9300 (anche consumasse 20W in meno io non lo comprerei mai), ma cerchiamo di fare discorsi sensati

che discorso sensato è il tuo?non lo compreresti mai?
considerando il topik dove siamo...non se sia sensato (oppure è sensato da un fanboy intel come ti hanno accusato altri utenti sul forum)

"magari" (ma è verosimile) il 9300 costa meno, consuma di meno, maggiori prestazioni 3d (nel caso serva) e maggiori features (vedi anche hybrid sli)

io son fiducioso che sia migliore del g45.
se non lo è, pazienza, ho mal risposto le mie aspettative.

[ilratman]

Originariamente inviato da pupgna

l
"magari" (ma è verosimile) il 9300 costa meno, consuma di meno, maggiori prestazioni 3d (nel caso serva) e maggiori features (vedi anche hybrid sli)

io aspetto infatti l'hybrid sli è il top per chi ha un htpc e ci vuole anche giocare, consumo basso se non usi la scheda video e potenza video quando serve.

[pupgna]

Originariamente inviato da ilratman

io aspetto infatti l'hybrid sli è il top per chi ha un htpc e ci vuole anche giocare, consumo basso se non usi la scheda video e potenza video quando serve.

infatti, sarebbe come avere la botte piena e la moglie ubriaca.
ora ci tocca aspettare solo se ce lo permettono

[Kal]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

pupgna, capisco ti abbia rovinato la festa, ma non so se hai visto quanto va un E7200 rispetto a una cacchina AMD downcloccata a 1,5GHz:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_6.html
va bene aspettare il 9300 (anche consumasse 20W in meno io non lo comprerei mai), ma cerchiamo di fare discorsi sensati

Quoto!
Ho appena ordinato uan P5Q-EM ed un E7200

[ilratman]

avete visto che carino?

con un bel drive usb è un mulo coi fiocchi!

http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...tte_26552.html

[Baboo85]

Originariamente inviato da khael

CPU: AMD x2 4600+ 65ee
Mobo: M2N-SLI Deluxe
VGA: Virtuale con driver, senza VGA!
RAM: 4gb(2x2) 1066@ 800mhz cl5 @ 1,8v devo provare a tirare se regge cl4
S.O: windows 2003 server sp2+(virtuali) ubuntu+winxp
HD: principale 8gb C.F. ->s.ata
2gb ide da 320gb
Ali: mini itx sconsociuto, in attesa di modifiche....ma quali? o pannello solari+batterie+picopsu (gia' comprato) o 220v ma alta eff.

Schede aggiuntive: 1lan + 2 schede tv

E la mobo? bene, disabilitato audio e ctrl micron e FireWire.
Però in compenso ho 2 lan gigabit (su pci-e quindi 0 colli di bottiglia) e 8 usb, parallela e seriale

No excuse me, fammi capire...
SO virtuali immagino siano su programmi tipo VMWare...
Disabilitate audio, controller micron e FireWire da BIOS (non ci avevo mai pensato, cosi' le spegne e non consumano)
L'idea dei pannelli solari mi suona bene ma quanto costerebbe...
Quello che mi rende perplesso e':

Originariamente inviato da khael

VGA: Virtuale con driver, senza VGA!

UOT???? Cioe' no tu adesso DEVI spiegarmi dove e come hai trovato sta cosa... Mandami pure pm... Piu' che altro su OS ok, il driver usera' processore e ram per simulare la vga, ma come la mettiamo con la mobo che dovrebbe bippare all'avvio?

[khael]

allora allora allora
si uso vmware work.
Per la vga è una cosa vecchia. Tempo fa avevo letto un th di un ragazzo che all'uni aveva realizzato un cluster con una ventina di queste schede madri e poi usava linux e io gli chiesi, ma perche' proprio questa scheda madre?
mi risposte: miglior compromesso costo/prezzo, all'avvio sbippa un pochetto ma poi parte cmq senza vga, e le lan sono su pci-e quindi noc'è il collo di bottiglia (infatti arrivo a trasferimenti a velocità maggiore di 50mb/s a causa dell'hd).
I driver che ho installato per la vga sono di ultravnc. L'unica pippa è che mi posso connettere solo tramite desktop remoto vnc non funziona.
Per il resto ogni programma funziona a dovere, incluso vmware!
e i consumi ne hanno risentito eccome
devo ottimizzare un po il sistema con rmclock per recuperare quel mezzo watt

[glfp]

Originariamente inviato da DavideMi

Ciao a tutti


Sono parecchio interessato a questo thread, a casa ho un server acceso giorno e notte per tutto l'anno e ho paura a mettere un wattmetro per vedere quanto consuma (no, in realtà è qualche giorno che dico "vado a prenderlo" e non ho mai tempo ). Cmq, penso che non consumi poco-poco-poco... è composto da:

• Gigabyte 7vt600 1394
• Sempron 2400+ boxed (ora non ricordo di più)
• 2*512 MB DDR (V-data o simili)
• Maxtor 80GB@7200rpm IDE 3"5
• Maxtor 160GB@7200rpm SATA 3"5
• Radeon 9250SE
• Enermax Noisetaker 600w (o 550w, non ricordo)
• 2 ethernet su PCI

Ci gira una distribuzione linux con samba, squid & co.

Siccome la bolletta sale... sarebbe una bella cosa riuscire a mettere in piedi un sistema da 40 W massimo in idle, in modo da consumare sui 300 kWh l'anno (e continua a essere tantino, circa l'8% del mio consumo annuo!). La scheda video si può tranquillamente eliminare, su quello non ci piove

Questo Atom dual core su Mini-ITX di cui parlate sembra proprio interessante: come prestazioni non dovrebbe aver alcun problema a far girare il mio sistema, anzi!, anche nel caso mettessi l7 per squid (proxy con deep packet inspection a livello applicativo... è necessario tenere a freno gli inquilini). L'unica pecca è che mi servono 3 schede di rete ethernet (*) mentre con questa mobo posso arrivare solo a due (1 integrata + 1 su PCI).

Mi sapete dare un consiglio? Una scheda+procio che combini buone prestazioni (ma ecco... non serve tanto per far girare quanto indicato sopra), basso consumo e la possibilità di avere 3 ethernet? Ho provato a cercare un Atom da mettere su una mobo con 2 PCI, sarò particolarmente imbranato ma non sono riuscito a cavar fuori nulla

In alternativa... c'è un modo per infilare una terza scheda di rete sulla mobo dell'intel Atom? Spingere un po' qua e un po' là non funziona mi sa
O un'altra soluzione con possibilità di 3 ethernet, che non costi un'esagerazione, sia facile da trovare (purtroppo non posso girare per mercatini a cercare vecchi p3) e che consumi poco ma proprio poco?


Grazie veramente e un saluto



* In realtà ne basterebbero anche 2, una verso il router collegato a internet e una verso la LAN, usando delle VLAN, ma ci vorrebbe uno switch che le supporti e... costicchiano! Mentre due normalissimi switch ce li ho già. Senza parlare delle modifiche al sistema... che già così è costato litri di sudore

Bhe, io ho un desktop con un Athlon 64 3400+ simile al tuo (compresi i doppi dischi) ... anch'io pensavo consumasse un fottio ... invece quando gli ho inserito il wattometro .... sorpresa !! Consuma 50 watt in idle !!

Infatti lo sto riconsiderando come muletto ... tenendo conto che a livello di ottimizzazioni possibili è pari a 0 !!

Per quanto riguarda il tuo problema con le porte Ethernet multiple mi posso dare questo consiglio: installa VMWare ESXi, è gratis ... si installa al posto del sistema operativo, ti emula uno switch sulla tua UNICA scheda di rete e a quel punto hai massima libertà di assegnazione di porta ad uno o più Sistemi Operativi emulati !! Non ho mai provato configurazioni con porte multiple ma alla meno peggio puoi avere un mini-linux per lo squid e un'altro per le tue necessità !

[Baboo85]

Originariamente inviato da khael

allora allora allora
si uso vmware work.
Per la vga è una cosa vecchia. Tempo fa avevo letto un th di un ragazzo che all'uni aveva realizzato un cluster con una ventina di queste schede madri e poi usava linux e io gli chiesi, ma perche' proprio questa scheda madre?
mi risposte: miglior compromesso costo/prezzo, all'avvio sbippa un pochetto ma poi parte cmq senza vga, e le lan sono su pci-e quindi noc'è il collo di bottiglia (infatti arrivo a trasferimenti a velocità maggiore di 50mb/s a causa dell'hd).
I driver che ho installato per la vga sono di ultravnc. L'unica pippa è che mi posso connettere solo tramite desktop remoto vnc non funziona.
Per il resto ogni programma funziona a dovere, incluso vmware!
e i consumi ne hanno risentito eccome
devo ottimizzare un po il sistema con rmclock per recuperare quel mezzo watt

Di ultravnc ieri avevo cercato (ma non avevo voglia di leggere, in inglese, e tradurre). Della scheda madre mi e' davvero nuova. Normalmente bippano piangendo ma non partono nemmeno se le pesti

[iceone]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Finalmente quelli di SPCR si sono svegliati!

Hanno provato un Penryn su G45.

Risultati impressionanti:
http://www.silentpcreview.com/article869-page5.html

Da 20W a 32W in meno rispetto il corrispettivo AMD 4850e, perdipiù sulla migliore M/B AM2 attualmente disponibile.

10W in meno anche rispetto alla M/B precedente basata su G35 (uno smacco anche a coloro affermavano G45 consumasse di più).

SPCR:
This little experiment gives us something to keep in mind: AMD is not the undisputed king of CPU power efficiency any longer. Intel could very well be the new energy efficiency champion.


Che vi avevo preannunciato già settimane fa? ;P

Mi puoi postare un configuarazione per uso htpc e contemporaneamente muletto h24?
Grazie.

[MiKeLezZ]

ASUS P5Q-EM
INTEL E5200
TEAM GROUP 2GB DDR2 667/800
SAMSUNG 322HJ

Il resto vedi te

[essemme1]

Secondo me ancora è presto per dire chi sia il migliore, benvenga comunque che intel ottimizzi i suoi chipset e cominci a essere molto competitiva per il basso consumo, e soprattutto con il suo avanzato sistema produttivo dei processori sicuramente può avvantaggiarsi anche sui consumi.

AMD per ora IMHO rimane il sistema + equilibrato e parsimonioso di energia.

Io mi sto muovendo per un sistema così composto datemi un'opinione:

Case mini-itx Casetronic C138 con PSU/brick 120W
Scheda madre Jetway JNC81-LF
Procio AMD 4850e
2 moduli di RAM SODIMM da 1GB (mi consigliate qualche kit in particolare?)
1 HDD 2,5" SEAGATE 250GB

[Haran Banjo]

Personalmente nutro molta attesa riguardo al “vero” chipset dell’Intel Atom che dovrebbe essere disponibile tra non molto (settimane, ma negli USA) e che consuma meno dell’atom stesso, fecendone una piattaforma che sta ampiamente al di sotto dei 10W in ogni situazione di carico, fornendo al tempo stesso una accelerazione completa ai video anche HD consumando pochissimi watt. Avevo visto un video di una dimostrazione di Intel all’IDF in cui mostrava un prototipo di questa piattaforma che faceva girare unreal tournament 2004 senza montare nemmeno un dissipatore (!) e che decodificava un flusso HD 1080p facendo restare l’atom quasi in idle. Certo, l’IDF non è una manifestazione super partes, ma le premesse sono buone.

[iceone]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ASUS P5Q-EM
INTEL E5200
TEAM GROUP 2GB DDR2 667/800
SAMSUNG 322HJ

Il resto vedi te

grazie per la risposta ma qlc di + economico per la mb nn ci sta? con caratteristiche simili?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da iceone

grazie per la risposta ma qlc di + economico per la mb nn ci sta? con caratteristiche simili?

eh no sei vuoi economizzare devi andare su amd

[iceone]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

eh no sei vuoi economizzare devi andare su amd

[Mason]

Qualcuno sa come recuperare i gold 80?
Sono introvabili onine....

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Mason

Qualcuno sa come recuperare i gold 80?
Sono introvabili onine....

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

Ritengo che già un 80+ silver sia ampiamente più che sufficiente.
Di 80+ gold ne esistono talmente pochi che credo sia naturalmente difficile trovarli.

[jv_guano]

fiesta!

passaggio da hd 3.5" 20gb a hd 2.5" 40 gb

tralasciando il maggiore spazio, che di sicuro + più comodo....

in un ciclo di 12 ore, comprendenti accensione e spegnimento del sistema, con emule, utorrent, comodo, avast

prima: media di 32 watt circa (valore letto alla presa in un momento qualsiasi circa 30 watt)

dopo: media di 27 watt (valore letto alla presa in un momento qualsiasi 25 watt circa..

picco massimo 51 watt prima, 43 dopo...

il sistema, oltretutto, sembra anche più scattante di prima..

che goduria!
non vedo l'ora di aver tra le mani il pico che ho preso, magari potrei raggiungere soglia 20 watt!

Originariamente inviato da ilratman

avete visto che carino?

con un bel drive usb è un mulo coi fiocchi!

http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...tte_26552.html

anche senza, ha il drive interno...