|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#9341 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
Chiedo un parere da chi ha provato il Sempron Le 1150 (magari proprio sulla hdready), come sta a consumi rispetto a quelli postati da GT82 con il suo processore. E soprattutto se si undervolta/downclocka con semplicità senza problemi di stabilità.Grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9342 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
dovrebbe andare bene uguale, se non meglio. oppure dai un occhio a queste due, spendi di più, ma come consumi sono il top in assoluto: http://www.fudzilla.com/index.php?op...7490&Itemid=37 http://www.bit-tech.net/hardware/200...200-mini-itx/2 Quote:
i consumi sono quindi inferiori |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9343 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 33
|
Qualcuno sa dove trovare la scheda ALiveNF7G-HDready a Roma?
la 720p si trova ed anche a prezzi molto bassi... ma la hdready ormai è introvabile. Eventualmente qualcuno può mandarmi un pm anche dinegozi online... Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#9344 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
bene, tanto meglio. chiramente però le prestazioni saranno inferiori rispetto a un dualcore, ma per fare quelle poche cose di un muletto dicono tutti che sono sufficienti. allora mi domando perchè usare su un muletto un dual core mega potente che consuma anche un po' di più?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9345 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1370
|
Quote:
Dopo un po' di sul sito asrock, ho notato che: La HDready è l'unica con: GLAN/ALC888/Firewire La HD720p R3.0 è una specie di HDready depotenziata GLAN/ALC888/niente Firewire La HD720p R1.0 mi sembra una versione precedente della R3.0, in pratica uscita prima dei Quad Core, ma -credo- sia solo il BIOS a renderla differente dalla R3.0 GLAN/ALC888/niente Firewire Le altre non trovo motivi x sceglierle, hanno tutte il più sgreuso ALC662... Insomma, in sintesi: la HDready è un errore di marketing, per quello che costa... Poi, se proprio uno non trova la HDready, meglio puntare sulla 720p 3 oppure 1 ![]() Ultima modifica di ficod : 23-05-2008 alle 12:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9346 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
Dici che è un errore di prezzo nel senso che dovrebbe costare di meno o di più?
Secondo te quindi una vale l'altra tra le 3 elencate o è sempre meglio la hdready? @tutti se doveste scegliere tra le1100 - 27,5€ le1150 - 31€ cosa prendereste? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9347 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9988
|
Quote:
io andrei sul secondo. per la mobo quella senza firewire visto che non serve a molto secondo me. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9348 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1370
|
Quote:
"Errore" è un po' esagerato... era una battuta. E' conveniente, perchè a parità di prezzo con le altre Alive "da di più" Adesso m'è pure venuto il pallino per la GA-MA69GM-S2H, i prezzi sono là (intorno a 50€) e mi piace di più delle asrock.. tra l'altro c'ha pure l'audio più avanzato (ALC889A). Credo il 690G sia non proprio parco nei consumi, ma vabbè che differenze ci possono essere nel consumo del chipset, 1-2W? Non starei lì a spaccare il capello in due... SPERO più che altro che il chipset non scaldi tanto quanto il 780G!!!! Quote:
Fossi in te valuterei attentamente gli Athlon LE, come prezzi siamo lì e sono ottimi.. Sennò, salendo poco con la spesa, gli Athlon BE o 4x50e (dual core) ma -forse- sono un po' sprecati in utilizzo muletto (io ho preso un BE-2300 a circa 40€). Ultima modifica di ficod : 23-05-2008 alle 13:26. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9349 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
|
non cambia molto...forse il 1100 scende meglio in downclock
__________________
Le mie transizioni (+ di 50) Ultima modifica di galaverna : 23-05-2008 alle 13:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9350 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Lonigo (Vi)
Messaggi: 2673
|
Quote:
![]()
__________________
Le mie transizioni (+ di 50) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9351 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9352 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9988
|
Quote:
provo a cercare qualcosa!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9353 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1370
|
Quote:
![]() ![]() Se trovi un LE-1100 a 25€ ok... ma se trovi 1150-1200 a circa 30€ allora prenderei, per circa 35€, un LE-1600. Le caratteristiche sono chiaramente superiori... Molto dipende dai prezzi e dalle disponibilità effettive che trovi (se lo prendi online devi metterci anche le spese di spedizione..) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9354 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
Codice:
Processore: AMD Athlon™ 64 Model Number: LE-1600 Frequenza (MHz): 2200 Dimensione cache L2: 1MB Socket: AM2 Stepping: F3 Tecnologia costruttiva (CMOS): 90nm SOI Potenza (W) : 45 Bus di sistema (MHz) : 2000 Processore: AMD Sempron™ Model Number: LE-1150 Frequenza (MHz): 2000 Dimensione cache L2: 256KB Socket: AM2 Stepping: G1 Tecnologia costruttiva (CMOS): 65nm SOI Potenza (W) : 45 Bus di sistema (MHz) : 1600 Processore: AMD Sempron™ Model Number: LE-1250 Frequenza (MHz): 2200 Dimensione cache L2: 512KB Socket: AM2 Stepping: G2 Tecnologia costruttiva (CMOS): 65nm SOI Potenza (W) : 45 Bus di sistema (MHz) : 1600 la cosa mi suona incredibile! possibile che l'athlon dual core super consumi tanto quanto il sempron?? qui serve qualcuno che magari l'ha provato o ha le idee chiare, perchè la scelta potrebbe veramente piombare sull'althlon edit: a questo punto anche il sempron le1250 entra in gioco perchè sta pure quello sui 35€... emmò che cosa scegliere? Ultima modifica di sonicomorto : 23-05-2008 alle 17:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9355 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1370
|
Quote:
2) 1100-1150-1250, non c'è storia: Athlon LE 1600!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9356 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
Allora, l'Athlon Le1600 è riportato come "64". Cio' non significa che è dual core?
Monetariamente, qui da me: sempron le1100 - 27,5€ sempron le1150 - 31€ athlon le 1600 - 32€ dunque la questione gira tutto su: l'ahtlon le 1600 oltre ad avere prestazioni migliore dei sempron, consuma più o meno di un sempron le? stiamo parlando di muletti quindi la precedenza la darei al consumo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9357 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Sonico se vuoi un consiglio ti stai facendo troppe pare...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9358 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1075
|
Si si infatti, ma io volevo sapere proprio questo! se tra uno e l'altro si tratta di qualche decimo di watt non mi frega nulla, ma se comincinao a essere 1-2-4-8... capisci anche tu
![]() cerco solo conferme per acquisti genuini, indolori e soprattutto anti-nervosismo ah, volevo anche aggiungere un fattore fondamentale: con il sempron le mi pare di aver capito che non è necessarrio undervolt/underclok perchè lo fa già in automatico. è vero che quindi si ottengono i consumi più bassi senza fare nulla? intanto vorrei conferme di questo. poi mi domandavo se anche con l'athlon vale lo stesso discorso o se invece è necessario ricorrere al downvolt/underclock. thx Ultima modifica di sonicomorto : 24-05-2008 alle 09:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9359 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cesenatico
Messaggi: 167
|
Ciao a tutti,
ho appena completato il muletto e volevo sapere quali programmi usate per controllarli in remoto,magari non troppo estremi. ![]() TXs
__________________
My computer: ASUS P7P55D-e EVO \ i5 750 ![]() ![]() Muletto: Asrock Nf6p \ sempron 1100 LE \ 1gb ram |
![]() |
![]() |
![]() |
#9360 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Somma Ves.Na
Messaggi: 2431
|
Quote:
![]()
__________________
La vita è meravigliosa,godiamocela! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:39.