PC a basso consumo per uso 24H/24

[GT82]

Segnalo un thread del forum di SPCR riguardo ad uno dei migliori confronti AMD vs Intel (anzi il migliore) che ho trovato nelle ultime settimane in giro per la rete

-> http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=47248

il chipset Nvidia 8200 non sembra molto risparmioso, anzi tutt'altro la differenza rispetto all'Intel G33 è di soli 3 watt

in overclock il sistema AMD fa meglio perchè il 2160 richiede molto voltaggio, ma le prestazioni sono superiori del 20%-25% quindi è compensato

in generale cmq con questi nuovi chipset (780 e 8200) sembra si sia fatto un passo indietro sulle richieste energetiche

[ilratman]

Originariamente inviato da GT82

Segnalo un thread del forum di SPCR riguardo ad uno dei migliori confronti AMD vs Intel (anzi il migliore) che ho trovato nelle ultime settimane in giro per la rete

-> http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=47248

il chipset Nvidia 8200 non sembra molto risparmioso, anzi tutt'altro la differenza rispetto all'Intel G33 è di soli 3 watt

in overclock il sistema AMD fa meglio perchè il 2160 richiede molto voltaggio, ma le prestazioni sono superiori del 20%-25% quindi è compensato

in generale cmq con questi nuovi chipset (780 e 8200) sembra si sia fatto un passo indietro sulle richieste energetiche

risultati in linea con quelli che ho sperimentato io alla fine visto che ho praticamente la stessa scheda madre gigabyte.
diciamo che e1200 risparmia 5W in idle rispetto a e2160 che hanno provato.

[iceone]

Originariamente inviato da Umberto77

con un p4 mobile le cose cambiano....

e di tanto lol

[Umberto77]

Originariamente inviato da iceone

e di tanto lol

sarà il mio muletto definitivo (speriamo)

[El Alquimista]

Originariamente inviato da GT82

il chipset Nvidia 8200 non sembra molto risparmioso

confidavo in questo chipset, peccato per i consumi leggermente superiori

comunque aspetto una diffusione maggiore delle mainboard con qst chipset
e magari uno sviluppo dei driver più avanzato

[GT82]

Originariamente inviato da El Alquimista

confidavo in questo chipset, peccato per i consumi leggermente superiori

comunque aspetto una diffusione maggiore delle mainboard con qst chipset
e magari uno sviluppo dei driver più avanzato

Son curioso di vedere anche i primi test sul consumo della Asus con 780G sperando che (come accadde con il 690g) siano inferiori a quelli della controparte Gigabyte

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da GT82

Quella scheda ha una circuiteria particolarmente risparmiosa che da sola regala 10 watt in meno
la scheda in sè è buona e con un Athlon dual core ci fai girare anche FullHD senza problemi
certo se puoi vai sui nuovi chipset (780 e 8200) sicuramente portano delle migliorie, però il consumo in idle sale minimo di 10 watt
bisognerebbe vedere se anche la nuova Asrock 780G se la cava ben in consumi...

Non per essere pedante, ma ho dato un'occhiata alle specifiche del 780 e mi pare che il vantaggio principale sia la nuova scheda grafica integrata, rinunciando a qualcosa nei consumi...
Ma la asrock con il 780g è già uscita? Se sì, ci sono alcune review in giro?

Originariamente inviato da GT82

per il processore mi raccomando prendi un BE-2400 o ancora meglio l'ultimo 4850e

Lo so che rompo, ma che vantaggio comporta l'uso di un BE rispetto ad un x2 standard?

[sinergine]

Originariamente inviato da GT82

Son curioso di vedere anche i primi test sul consumo della Asus con 780G sperando che (come accadde con il 690g) siano inferiori a quelli della controparte Gigabyte

Io ho usato sia la asus che la gigabyte con il 690G e il consumo era identico, più precisamente 1W a favore della gigabyte

Originariamente inviato da Donbabbeo

Non per essere pedante, ma ho dato un'occhiata alle specifiche del 780 e mi pare che il vantaggio principale sia la nuova scheda grafica integrata, rinunciando a qualcosa nei consumi...
Ma la asrock con il 780g è già uscita? Se sì, ci sono alcune review in giro?

è già in giro e poco sopra hanno postato una review ma niente consumi

Originariamente inviato da Donbabbeo

Lo so che rompo, ma che vantaggio comporta l'uso di un BE rispetto ad un x2 standard?

minor consumo a pari prestazioni


Comunque dalle verie recensioni a me pare di vedere un minor consumo dei nuovi chipset (780G/8200) rispetto ai vecchi (690G/7050)... Ora se le trovo posto le recensioni...

[Donbabbeo]

Grazie delle delucidazioni, resto in attesa delle recensioni...
Cmq controllando sul sito della Asrock della ALIVENF7HD ne esistono tre versioni (FullHD R 3.0, FullHD R 1.0 e HDready) da specifiche sembra che le prime due abbiano anche la wireless lan integrata (inutile per me, il pc andrà di fianco al router).
Immagino che le motherboard abbiano la stessa circuiteria, quindi direi stessi consumi giusto?

ALIVENF7 FullHD R 3.0
http://www.asrock.com/mb/overview.as...lHD%20R3.0&s=n

ALIVENF7 FullHD R 1.0
http://www.asrock.com/mb/overview.as...lHD%20R1.0&s=n

ALIVENF7 HDReady
http://www.asrock.com/mb/overview.as...7G-HDready&s=n

In ogni caso per fare il grande passo resto in attesa della nuova ALIVE con il 780g e successivamente deciderò quale mi conviene

[felixmarra]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Grazie delle delucidazioni, resto in attesa delle recensioni...
Cmq controllando sul sito della Asrock della ALIVENF7HD ne esistono tre versioni (FullHD R 3.0, FullHD R 1.0 e HDready)

net!

http://www.asrock.com/mb/overview.as...lHD%20R3.0&s=n
http://www.asrock.com/mb/overview.as...7G-HDready&s=n
http://www.asrock.com/mb/overview.as...20p%20R5.0&s=n

le R e qualcosa dovrebbero essere le rev, quindi prendi (ed esigi) solo le ultime

Mi stavo facendo tentare dalla fullhd da usare attaccata alla tv trasformando il pc in un "media center", ma poi ho pensato che è meglio un popcorn hour

Quindi penso che andrò sulla "banale" HD720p se non esce o mi consigliate qualcosa di più parco ancora come consumi

Per il procio? Dove andiamo? Ho visto che il 4850E ha come minimo 1GHz a 1V per dichiarati 18W (sbaglio?). I BE come sono messi invece? Al momento ho un Opteron che al minimo fa 800MHz e 0.825v (la Asrock esata si incazza se gli do 0.8v), conviene il passaggio?

[Donbabbeo]

Ehm si hai ragione, ho detto una vaccata io, non avevo letto le altre righe nell'elenco delle Motherboard sul loro sito

Le Alive NF7 sono cmq 3, FullHD, HD720p e HDReady...
Qual'è delle 3 quella con i consumi "record"? O lo sono tutte e 3?

Altra cosa (insultatemi pure, lo so che sono un rompi ) ma che differenze ci sono tra loro? Guardando le specifiche a parte il wireless che manca sulla HDready, il resto delle caratteristiche mi sembrano identiche... Che senso ha avere 3 modelli di cui 2 "uguali" con le medesime feature?

[Hyperion]

Originariamente inviato da GT82

Segnalo un thread del forum di SPCR riguardo ad uno dei migliori confronti AMD vs Intel (anzi il migliore) che ho trovato nelle ultime settimane in giro per la rete

-> http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=47248

il chipset Nvidia 8200 non sembra molto risparmioso, anzi tutt'altro la differenza rispetto all'Intel G33 è di soli 3 watt

in overclock il sistema AMD fa meglio perchè il 2160 richiede molto voltaggio, ma le prestazioni sono superiori del 20%-25% quindi è compensato

in generale cmq con questi nuovi chipset (780 e 8200) sembra si sia fatto un passo indietro sulle richieste energetiche

Interessante, ma ancora mancano il penryn e prove comparative in underclock e undervolt.

[GT82]

Originariamente inviato da sinergine

Io ho usato sia la asus che la gigabyte con il 690G e il consumo era identico, più precisamente 1W a favore della gigabyte

Dai testi che ho visto io, molti fatti da utenti di SPCR era il contrario, qualche watt in meno per la Asus... bho

Originariamente inviato da sinergine

Comunque dalle verie recensioni a me pare di vedere un minor consumo dei nuovi chipset (780G/8200) rispetto ai vecchi (690G/7050)... Ora se le trovo posto le recensioni...

Qui è un mistero, alcuni dicono meno, altri (SPCR) di più...
il test fatto da quell'utente qui sopra cmq sembra dire che l'8200 non è efficiente
(però servono altri test e soprattutto altre schede madri con lo stesso chipset)

Originariamente inviato da Donbabbeo

Lo so che rompo, ma che vantaggio comporta l'uso di un BE rispetto ad un x2 standard?

Meno consumo, più overclock, possibilità di funzionare a voltaggi bassissimi ad alte frequenze

Originariamente inviato da felixmarra

Per il procio? Dove andiamo? Ho visto che il 4850E ha come minimo 1GHz a 1V per dichiarati 18W (sbaglio?). I BE come sono messi invece? Al momento ho un Opteron che al minimo fa 800MHz e 0.825v (la Asrock esata si incazza se gli do 0.8v), conviene il passaggio?

18 watt al minimo?? 8 vorrai dire, e anche meno downvoltando
prendi il 4850 ad occhi chiusi

Originariamente inviato da Hyperion

Interessante, ma ancora mancano il penryn e prove comparative in underclock e undervolt.

Di quei 55 watt sai quanti sono consumati dal processore? saranno 5-6 visto il downvolt al quale è stato fatto il test (considera che Intel in idle a 1.1V dichiara 8 watt)

Quindi i 45 nm al massimo tirano giù 3-4 watt, il grosso del consumo in idle nei sistemi Intel (come anche in AMD) non è il processore purtroppo
c'è da lavorare sulle schede e sui chipset per abbassare i consumi

[ilratman]

Originariamente inviato da GT82

Di quei 55 watt sai quanti sono consumati dal processore? saranno 5-6 visto il downvolt al quale è stato fatto il test (considera che Intel in idle a 1.1V dichiara 8 watt)

Quindi i 45 nm al massimo tirano giù 3-4 watt, il grosso del consumo in idle nei sistemi Intel (come anche in AMD) non è il processore purtroppo

concordo pienamente, infatti quando ho fatte le prove con e1200 e rispetto al sempron avevo praticamente le stesse temperature del sempron e ovviamente con lo stesso dissipatore in fanless per cui i watt dovevano essere più o meno uguali.

forse una scheda madre per intel co il chipset nvidia consuma un po' di meno, infatti ero indeciso se prendere nvidia o intel e alla fine ho preso intel solo per il dual channel ma mi è rimasto il dubbio che appunto con nvidia consumino di meno.

[felixmarra]

Originariamente inviato da GT82

18 watt al minimo?? 8 vorrai dire, e anche meno downvoltando
prendi il 4850 ad occhi chiusi

boh, così ho letto Mi confermi che arriviamo a 1.0V al minimo o si scende ancora? Perchè in teoria il C&Q prevede 1,1V per il mio opteron che però scende anche a 0,8v (come i vecchi winchester in pratica).

Su che prezzo stiamo per il 4850E? Ho un pò di difficoltà a trovarlo... anche i BE non sono disponibili, ma almeno lo trovo a listino

[GT82]

x il 4850 mi sa che ci vuole ancora un po' perchè sia disponibile su più shop, un Brisbane 4000+ g1 che ho montato ad un mio amico richiedeva 0.925 per essere stabile
un BE o lo stesso 4850 G2 penso possa fare meglio, cmq non pensare che da 0.925 a 0.8V in idle cambi chissàche (forse 1 watt e dico forse), visto che stiamo raschiando il fondo del barile per quanto riguarda il processore
in full load invece cambia molto

[Acrobat]

Mamma mia che superthread!
Vorrei chiedervi una cosa: a casa ho un k6-266 che mi fa da router, firewall ecc.(sopra ci gira ipcop), e un p200pro( ) con sopra debian, che mi fa da mulo, anzi da Emulo

Siccome ultimamente la bolletta si fa davvero sentire, avrei pensato di prendere un pc moderno, con un processore abbastanza potente e molta ram, e di metterci 2 o 3 macchine virtuali sopra, di cui 2 andrebbero a sostituire quelle che vi ho descritto.

Così avrei 1 solo ali, mobo, hd ecc. invece di 2.. la mia domanda è: farei bene? o, essendo i componenti più recenti, sarebbero anche più assetati come consumo?

Contate che il mio fine non è solo il puro risparmio, che probabilmente sarebbe irrisorio e non varrebbe la spesa per il pc nuovo: ho effettivamente bisogno di più potenza, per fare prove ed esperimenti vari, e questo si unirebbe al risparmio.

Illuminatemi o saggi, ah, a proposito: come calcolo il consumo reale di una macchina? ho letto il primo post, ma magari nel corso della discussione sono saltati fuori modi migliori. Quel misuratore della lidl è buono? Grazie!

[caurusapulus]

Dal mio punto di vista faresti benissimo.
Se ti serve virtualizzare allora vai su un dual core AMD abbinato ad una Asrock dal consumo irrisorio. (vedi qualche pagina indietro per configurazioni oppure chiedi a GT82, ilratman, buglis o jv_guano)
Per il wattmetro, quello della LIDL si è dimostrato abbastanza preciso: io l'ho testato con una stufetta da 1000watt e segnava 999watt (diamogli anche un 1 per mille di errore, anche se non è detto che la stufetta consumasse esattamente 1000watt )

[Dami88]

ciao a tutti.
non ho letto tutto il topic perchè è veramente lungo...spero di non fare domande a cui si è gia risposto
dunque
ho un muletto cosi formato
PIII 800E
mobo BN693A
2 moduli di sdram 128mb 100mhz
hd 80gb ata 133 maxtor
vga ati radeon 7000ve
hub usb 2 5 porte
lan 10/100
lettore cd e floppy scollegati

quanto consumerà il pc cosi fatto?
ora controllerò meglio..ma non mi pare la mobo possa fare downvolt...(al max posso abbassare la fsb)
il pc è usato per emule..e messenger
ciao

[kintaro oe]

Originariamente inviato da Dami88

ciao a tutti.
non ho letto tutto il topic perchè è veramente lungo...spero di non fare domande a cui si è gia risposto
dunque
ho un muletto cosi formato
PIII 800E
mobo BN693A
2 moduli di sdram 128mb 100mhz
hd 80gb ata 133 maxtor
vga ati radeon 7000ve
hub usb 2 5 porte
lan 10/100
lettore cd e floppy scollegati

quanto consumerà il pc cosi fatto?
ora controllerò meglio..ma non mi pare la mobo possa fare downvolt...(al max posso abbassare la fsb)
il pc è usato per emule..e messenger
ciao

Io ho una configurazione simile per il mio muletto, lunedi dovrebbe arrivarmi il misuratore di consumo, ma temo che siamo oltre i 50watt.
Second me, con lo stesso consumo, usando componenti nuovi , con gli stessi watt hai una potenza di calcolo 3 volte superiore...
Ciao!