PC a basso consumo per uso 24H/24

[CLorenz85]

Originariamente inviato da mim14c

Non so se possa esserti d'aiuto ma io in questo momento utilizzo un celeron 700 con Ubuntu e server LAMP installato. Gira tranquillamente e senza nessun rallentamento. Sul PC girano i servizi standard ed un sito. Dovresti "carrozzarlo" con un pò di RAM ma secondo me non avresti problemi a far girare winxp.

Certo che mi è d'aiuto
Pensavo di metterci 2 moduli da 128 MB, perchè li ho sottomano e spendere per un unico blocco da 256 per risparmiare 1W non ha senso...

Alla fine penso ci metterò su Win2000, deve solo stare lì buono buono, non mi servono la grafica (e la pesantezza...) di XP; anzi, la scheda grafica andrà direttemente al minimo dei colori.

[jv_guano]

Originariamente inviato da CLorenz85

Non ne sono sicuro, ma potrebbe proprio essere quello

Fantastico! Grazie...
allora approfitto : Che HD usi? E a silenziosità in generale come va?

il copper 650 che ho è senza ventola...per cui l'unica ventola è quella dell'ali, che dopo una pulita gira bene e senza rumore..

l'unica rumorosità del mio mulo è data proprio dall'HD un Maxtor 20 gb, che sta tirando le cuoia quindi raglia (come giustamente un mulo dovrebbe fare! ) tantissimo!

comunque è ben sopportabile (credo, il mio sta in cantina!)

per la cronaca ci gira appunto il 2000 SP4 come vuoi mettere tu, avast, emule, torrent, vnc...
quando si avvia magari non è scattante ma dopo fa il suo lavoro egregio.

29W il consumo durante il lavoro

[mim14c]

Originariamente inviato da jv_guano

io ho un PIII slot1 coppermine 650 e va una bomba! con 256 mb di ram singolo banco!
inoltre, se hai lo stesso vectra mio () consumi anche poco..la mia MB è quella con due slot per ram, 3 PCI, video integrato...



La ASUS che sto testando ora ha l'intel i810 (fra l'altro, lessi tempo addietro che i VIA lavorano meglio con i chipest intel che non via... :suspi: )
bhè, riconosce che è VIA, già qualcosa! cosa stai cercando sulla baia di preciso??

hai il celeron sotto mano e smontato? il mio pure è un 700/66, e ha codice SL4P8; ti chiedo perchè appunto con questo celeron e il mio VIA 800/133 non vedo sta gran differenza nei consumi (e son frustrato appunto)

di sicuro una soluzione integrata è meglio sia dal punto di vista di consumi che di performances, questo lo sapevo.....
solo che vedere queste prestazioni così orrende mi ha davvero buttato giù...

per la cronaca dopo 1h e 20 min il VIA è ancora allo step 2 di super_pi, mentre il Celeron l'ha finito in 3h e mezza....
consumi quasi uguali e prestazioni dimezzate...a sto punto castro il celeron....

non mi sono aggiudicato un Samuel 2 700 proprio pochi minuti fà...

Il mio celeron 700 ha lo stesso codice ma appena monto il via, il wattmetro scende di 5 - 6 watt passando dagli attuali 36 a 30/31 circa. Devo provare con un celeron 600, tra il 700 ed il 600 ci sono circa 3 W di differenza e le prestazioni (almeno per il mio serverino) non dovrebbero variare molto. Tra l'altro ho notato che montando un HD da 40Gb 5400rpm ho risparmiato un'altro paio di watt rispetto ad uno da 7200rpm

[jv_guano]

Originariamente inviato da mim14c

non mi sono aggiudicato un Samuel 2 700 proprio pochi minuti fà...

Il mio celeron 700 ha lo stesso codice ma appena monto il via, il wattmetro scende di 5 - 6 watt passando dagli attuali 36 a 30/31 circa. Devo provare con un celeron 600, tra il 700 ed il 600 ci sono circa 3 W di differenza e le prestazioni (almeno per il mio serverino) non dovrebbero variare molto. Tra l'altro ho notato che montando un HD da 40Gb 5400rpm ho rispariamo un'altro paio di watt rispetto ad uno da 7200rpm

che sfiga, da dove lo compravi, UK?

che culetto che hai con quel via comunque (ma perchè ne vuoi prendere un altro se il tuo consumicchia già di meno??), tra il mio celeron e il mio via non vedo significativi cambiamenti (hai il lidlometro anche tu?)
perchè piuttosto non downvolti il celeron da 700?

e se l'hd lo prendi da 2.5" invece che da 3.5" risparmi ancora di più!!

[mim14c]

Originariamente inviato da jv_guano

che sfiga, da dove lo compravi, UK?

che culetto che hai con quel via comunque (ma perchè ne vuoi prendere un altro se il tuo consumicchia già di meno??), tra il mio celeron e il mio via non vedo significativi cambiamenti (hai il lidlometro anche tu?)
perchè piuttosto non downvolti il celeron da 700?

e se l'hd lo prendi da 2.5" invece che da 3.5" risparmi ancora di più!!

Volevo provare con la famiglia Samuel 2 visto che con la famiglia EDEN la lentezza è eccessiva anche se il consumo e più basso (lidlometro docet), ma non me lo sono aggiudicato (tedesco). Ti dirò che per ora rimonto il serverino e lo lascio così, il prossimo passo sarà la prova con un celeron 600 o 566 (male che vada downvolterò il cel 700.
Per l'HD ci stavo pensando. Mi attaccherò ad e b a y e seguirò qualcosa.

[jv_guano]

Originariamente inviato da mim14c

Volevo provare con la famiglia Samuel 2 visto che con la famiglia EDEN la lentezza è eccessiva anche se il consumo e più basso (liddlometro docet), ma non me lo sono aggiudicato (tedesco). Ti dirò che per ora rimonto il serverino e lo lascio così, il prossimo passo sarà la prova con un celeron 600 o 566 (male che vada downvolterò il cel 700.
Per l'HD ci stavo pensando. Mi attaccherò ad e b a y e seguirò qualcosa.

se vuoi quasi quasi ti passo il mio...mi ha troppo deluso...
eden sapevo infatti che consuma molto meno!!

l'unica sarebbe anche provare con linux per alleggerire il tutto e poter usare in tranquillità anche i via..però sto punto penso che anche i nostri celeron o PIII coppermine con linux consumino meno, per cui non so quanto mi convenga il passaggio....

[mim14c]

Originariamente inviato da jv_guano

se vuoi quasi quasi ti passo il mio...mi ha troppo deluso...
eden sapevo infatti che consuma molto meno!!

l'unica sarebbe anche provare con linux per alleggerire il tutto e poter usare in tranquillità anche i via..però sto punto penso che anche i nostri celeron o PIII coppermine con linux consumino meno, per cui non so quanto mi convenga il passaggio....

quasi quasi se ci mettiamo daccordo lo prendo

Io utilizzo linux UBUNTU e ti garantisco che il Via che ho io è lentissimo con UBUNTU, ecco perchè sono ripassato al cel. 700. Ora cercherò di fare un po di prove incrociate, (altra mobo, altro proc., ecc. ecc.).
In questo momento sto leggendo qualcosa su internet riguardo C3 e linux. Qualcuno si è ricompilato il kernel per avere prestazioni decenti

[jv_guano]

Originariamente inviato da mim14c

quasi quasi se ci mettiamo daccordo lo prendo

Io utilizzo linux UBUNTU e ti garantisco che il Via che ho io è lentissimo con UBUNTU, ecco perchè sono ripassato al cel. 700. Ora cercherò di fare un po di prove incrociate, (altra mobo, altro proc., ecc. ecc.).
In questo momento sto leggendo qualcosa su internet riguardo C3 e linux. Qualcuno si è ricompilato il kernel per avere prestazioni decenti

eh, avevo letto che usi ubuntu, per questo mi son depresso ancora più; comunque è per caso ubuntu server o il "classico" ?
perchè essendo il server solo testuale alleggerirebbe di molto il carico di lavoro della CPU (ma questo anche su un PIII o celeron IMHO)

io mi sto un po' stufando di fare prove incrociate, se ti interessa te lo cedo..
o anche solo siamo magari "vicini di casa" magari te lo posso anche prestare...

ah leggere di utenti come lui mi fa venire una gran invidia...

The Samuel II core helps out, but still doesn't measure up to a low-end Celeron. You can find a preview of the Samuel II core Cyrix III at ViaHardware that compares it favorably to a Samuel core Cyrix III chip. Anandtech published some more critical results, testing a 667MHz Samuel II core Cyrix III against an Intel Celeron 566. In these tests, the Cyrix III failed miserably performance-wise.

da geek.com

[buglis]

il mio processore è simile a questo, il dissy va messo sopra e basta?? oppure ci manca qualcosa?

[caurusapulus]

Originariamente inviato da buglis

il mio processore è simile a questo, il dissy va messo sopra e basta?? oppure ci manca qualcosa?

Una bella passata di pasta termoconduttiva e sei apposto: appoggi il dissy su e via

[buglis]

Originariamente inviato da caurusapulus

Una bella passata di pasta termoconduttiva e sei apposto: appoggi il dissy su e via

ok allora vado tranquillo, grazie.

[macs_VI]

io ho un pc con Windows Vista e in più sto progettando un muletto per scaricare con Emule e Torrent. nel muletto sono indeciso se installare xp o ubuntu.
La mia domanda è: è possibile associare i link ed2k e i file torrent in modo che vengano aperti direttamente nel muletto? è possibile farlo sia con xp che ubuntu nel muletto? come si fa?
Grazie dell'aiuto.

[caurusapulus]

Sono riuscito finalmente a fare l'unione dei bridge L1 del mio Athlon ma purtroppo non mi spiego perchè la prima volta che lo avvio mi va a 733MHz e la seconda a 1.1GHz.
edit: il mulo mi è definitivamente morto. Non so perchè ora non boota più e presumo che sia quella mod agli L1 che me l'abbia fatto "andare". Inutile dire che avendo già pensato di abbandonare il progetto tempo fa ora lo è definitivamente.
Mi toccherà rivolgermi al mercatino sperando di trovare qualche Athlon M nato così oppure di optare definitivamente per un sistema embeeded serio

Originariamente inviato da macs_VI

La mia domanda è: è possibile associare i link ed2k e i file torrent in modo che vengano aperti direttamente nel muletto? è possibile farlo sia con xp che ubuntu nel muletto? come si fa?
Grazie dell'aiuto.

Si può fare ma mi pare solo coi torrent: li scarichi in una cartella condivisa nel tuo pc principale e uTorrent li vede da solo. Non mi chiedere di più perchè non so dirti.

[mim14c]

Originariamente inviato da jv_guano

eh, avevo letto che usi ubuntu, per questo mi son depresso ancora più; comunque è per caso ubuntu server o il "classico" ?
perchè essendo il server solo testuale alleggerirebbe di molto il carico di lavoro della CPU (ma questo anche su un PIII o celeron IMHO)

io mi sto un po' stufando di fare prove incrociate, se ti interessa te lo cedo..
o anche solo siamo magari "vicini di casa" magari te lo posso anche prestare...

ah leggere di utenti come lui mi fa venire una gran invidia...

da geek.com

Dunque, attualmente sul celeron gira la versione desktop di ubuntu, con il c3 ho tentato di installare la versione server, la versione alternate e xubuntu ma anche cambiando il maestro, la musica è rimasta la stessa. Il PC con il processore C3 non si muove, neanche a piangere in turco.
Non so se siamo vicini di casa (io sono in provincia di Lecce). Comunque oggi mi hanno dato una nuova scheda madre, devo provare. Solo che tra lavoro e famiglia mi serve un clone....

[jv_guano]

Originariamente inviato da mim14c

Dunque, attualmente sul celeron gira la versione desktop di ubuntu, con il c3 ho tentato di installare la versione server, la versione alternate e xubuntu ma anche cambiando il maestro, la musica è rimasta la stessa. Il PC con il processore C3 non si muove, neanche a piangere in turco.
Non so se siamo vicini di casa (io sono in provincia di Lecce). Comunque oggi mi hanno dato una nuova scheda madre, devo provare. Solo che tra lavoro e famiglia mi serve un clone....

temo che siamo abbastanza agli antipodi dell'italia, io son di provincia dipadova!
e prova 'sta scheda madre e spera bene..
comunque se vuoi il Samuel II dimmelo, perchè io ormai (a malincuorissimo) penso di darlo via...

[mim14c]

Originariamente inviato da jv_guano

temo che siamo abbastanza agli antipodi dell'italia, io son di provincia dipadova!
e prova 'sta scheda madre e spera bene..
comunque se vuoi il Samuel II dimmelo, perchè io ormai (a malincuorissimo) penso di darlo via...

azz.... 13 anni della mia vita li ho passati in Veneto

Quanto vuoi per il Samuel 2?
Purtroppo la scheda madre con il processore Via non parte neanche...

[jv_guano]

non saprei sinceramente, prova a dire tu!

azz, e come mai?? lavoro?studio? parenti? se hai ancora "agganci" posso anche dare a loro..

invece sulla b a i a ho trovato un canguro che vende epia-v 800 a basso costo..peccato le spese di spedizione..se si è in tanti però si risparmierebbe (già in 3 verrebbe 50 euro, s.s. comprese...)

[mim14c]

Originariamente inviato da jv_guano

non saprei sinceramente, prova a dire tu!

azz, e come mai?? lavoro?studio? parenti? se hai ancora "agganci" posso anche dare a loro..

invece sulla b a i a ho trovato un canguro che vende epia-v 800 a basso costo..peccato le spese di spedizione..se si è in tanti però si risparmierebbe (già in 3 verrebbe 50 euro, s.s. comprese...)

link eliminato

questo è precisamente quello che ho presio io (ne ha ancora 498 disponibili ) a quel prezzo. Fai tu, regolati come meglio credi e fai la richiesta, se mi va bene ok altrimenti amici più di prima
13 anni in Veneto per lavoro..... e mi darei con un martello in testa perchè non ci sono rimasto
Agganci escllusivamente zona San Donà di Piave

[Occhio]

un pc a basso consumo vorrei!

[geko.88]

Ciao ragazzi, sono preso a buon puto! Acquistato router testato per tre settimane, configurato porte, testato mulo e wifi, installato debian xfce netinstall e amule. ora sono un poco incasinato in questa guida, al punto dove spiega come generare una password:

Dice di usare questo comando
$ echo -n yourpasswordhere | md5sum | cut -d ' ' -f 1

Il fatto è che lo uso la prima volta e configuro amule.conf, ma la seconda volta, per configuare remote.conf, non so che stringa scrivere!

http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=116686

Supplico aiuto, è l'ultimo scoglio! (per ora)