PC a basso consumo per uso 24H/24

[que va je faire]

Originariamente inviato da lordfrigo

io ho provato a togliere la scheda grafica: con vnc si vede lo schermo nero, si vede qualcosa solo quando si sposta il mouse ma è inutilizzabile. La shell di linux invece funziona e ovviamente riesci a fare l'accesso remoto alle cartelle

brutta faccenda... certo, per quello ke mi serve mi và di lusso pure l'uso del webserver però vnc ha pure la sua utilità... cmq penso ke il problema in qualke modo possa essere risolto.. magari dipende pure dal SO installato.. tu l'hai provato con linux no?

@tavano
io per il controllo tra 2 sistemi xp uso ultravnc, non sò quali differenze ci siano con "vnc" e la versione per linux

[lordfrigo]

Originariamente inviato da que va je faire

brutta faccenda... certo, per quello ke mi serve mi và di lusso pure l'uso del webserver però vnc ha pure la sua utilità... cmq penso ke il problema in qualke modo possa essere risolto.. magari dipende pure dal SO installato.. tu l'hai provato con linux no?

@tavano
io per il controllo tra 2 sistemi xp uso ultravnc, non sò quali differenze ci siano con "vnc" e la versione per linux

no con windows xp... con linux non ci ho provato...cmq ho una ati 2mb , non credo consumi molto!

[lmaska]

mi sapreste dire per caso quanto consumi un HD SCSI-2 IBM 5400rpm con relativo controller Adaptec?

[99caos]

Bel 3d, peccato che sia lunghissimo....

volevo "dissipare" qualche dubbio:

usando cpu datate in caso di guasti non si rischia di dover risistemare tutto il sistema?

L'ideale per me sarebbe un miniserver facilmente gestibile in termini hardware.

Funzioni:
(secure storage, sreaming multimediale, eMule, web server)

Secure Storage:

vorrei partire con un 500Gb per arrivare successivamente al Tb.
Scatto molte foto in alta risoluzione e vorrei custodire raw e pds senza problemi e senza ansie da backup.

Ho letto i primi post e qualcuno degli ultimi e non ho trovato quello che cercavo, qui si propongono sistemi monodisco da 2,5" poco capienti, ma il fattore capienza e sicurezza è il primo che devo considerare. Per questo ho risposto, sicuramente la risposta c'è gia ma è disseminata nelle attuali 94 pagine!

Avevo pensato ad una soluzione RAID che mi permettesse di recuperare i dati dall'altro disco in caso di guasto di uno dei due.

Che sistemi di sicurezza ci sono per lo storage dei dati?

Streaming audio e video:

vorrei usare il serverino per custodire musica e film in modo da poterli reperire in giro per casa tramite i portatili (rete WiFi)

attualmente usufruisco dello streaming dal desktop (650Gb) al portatile (macBookPro) e noto dei salti ogni tanto nella riproduzione dei video e un accesso molto lento alle risorse musicali (uso iTune)

questo forse dipende dal fatto che entrambi i sistemi sono collegati wireless e quindi il collo di bottiglia potrebbe essere quello, il muletto lo collegherei ethernet al router, questo dovrebbe farmi risparmiare in termini di latenza ma non sono sicuro.

Muletto:

condivisione di risorse web e eMule.

sto costruendo un sistema web based per gestire da remoto documenti e file multimediali, quindi dovrà disporre di Apache


Ovviamente deve consumare molto poco ed essere silenziosissimo.
Userò un sistema Linux (non so ancora quale)


Sono uno di quelli che cerca la SOLUZIONE PERFETTA UNIVERALE
ma a parte gli scherzi, cosa si può trovare negli store online per realizzare questo bimbetto?

[El Alquimista]

Originariamente inviato da 99caos

usando cpu datate in caso di guasti non si rischia di dover risistemare tutto il sistema?

di cpu normalmente utilizzate non ne ho mai visto la fine
i 486 non li usi perchè hanno poca potenza non perchè sono fusi

Che sistemi di sicurezza ci sono per lo storage dei dati?

raid 1 o raid 5 i miei preferiti

il muletto lo collegherei ethernet al router, questo dovrebbe farmi risparmiare in termini di latenza ma non sono sicuro.

penso proprio di sì

Userò un sistema Linux (non so ancora quale)

Debian

cosa si può trovare negli store online per realizzare questo bimbetto?

in questa discussione per trovare l'optimo_maximo il pc lo si crea pezzo per pezzo,
andando a cercare ogni singolo componente che soddisfi le proprie esigenze consumi/prestazioni/capacità

[uboot05]

Salve a tutti!

Molto bello questo thread sui muli,soprattutto la parte sull'utilizzo del vecchio hardware,la trovo un ottima forma di risparmio e riciclo(così aiutiamo pure l'ambiente una volta tanto )

Io da molti mesi(grazie anche a questo thread) sto progettando un pc semi-mulo,ossia adibito sia come p2p/fileserver che come computer per internet/video/audio(avendocelo in cantina mi farebbe comodo per piccoli usi diciamo).

Ho a disposizione parecchio hardware un po' vecchiotto,tipo p3 o celeron.Alla fine dei miei test mi sono ridotto a 2 configurazioni semi-mulo:

1)Pentium 3 800eb con scheda madre atx,640 ram, hd da 120, sk video nvidia tnt2 vanta 16 (o qualche altra,ne ho una cifra ma credo che questa sia la + parsimoniosa), sk audio sound blaster pci 128 quadrifonica(così l'attacco pure allo stereo ), rete 10/100 intel, dvd e ali da 250.Consumo in idle (misurato col lidlometro) circa 35-37 watt, in normale utilizzo(tipo navigazione web) 50-52;

2)Celeron 1300(tualatin) con scheda madre microatx con tutto integrato,512 ram, hd, ali e dvd identici a prima. Il problema di questa configurazione è la scheda video poco performante (una trident/promedia Blade 3d 8 mb,fa proprio pena anche nel 2d, fa fatica a caricare pure le pagine internet e il video è sgranato),l'ho sostituita con una voodoo 3 3000,ma i consumi ne risentono moltissimo (10 watt in + ).Consumo con scheda integrata(improponibile) 60 watt,con scheda aggiuntiva 70-72 watt,in normale utilizzo arriva anche agli 80 watt .

Dopo un sacco di ripensamenti(e nn poche imprecazioni poichè la scheda madre del celeron sembrerebbe non funzionare stabilmente) sono quasi certo di montare la prima configurazione,uniche cose che perderei ripetto alla seconda sono l'interfaccia ata 100(il p3 ha l'ata 66,+ che altro mi spiace perchè era utile per la velocità in ambito fileserver)e il fatto di avere cmq un sistema meno prestante.Per contro però avrei maggior stabilità(sk madre), minori consumi e una scheda video decente almeno per vedere dei filmati!

Voi cosa ne pensate?quale scegliereste?

Ps:il sistema operativo che sarà installato sarà un linux,(devo ancora vedere,cmq per testing userei una slack e poi magari una gentoo,la debian l'ho messa ma nn mi ha esaltato,cmq vedrò meglio)

[99caos]

Sto progettando l'hupgrade del desktop e la messa a punto di un muletto...

Per il desktop ho visto che l'aggiornamento della ram mi costa parecchio in quanto monta delle DDR pc 3200 che mi costano almeno 70€ al Gb.

Dovendo mettere su un muletto e dovendo fare l'aggiornamento ram stavo pensando che quasi quasi mi conveniva cambiare la scheda madre e il processore del mio desktop ed usare quelli per il muletto...

la mobo dovrebbe essere questa:


• Intel® 865PE Chipset
- Supports FSB 800/533/*400(Northwood only)MHz.
- Supports AGP 8X interface.
- Supports Dual Channel DDR 400/333/266 memory interface.


• Intel® ICH5/ICH5R Chipset
- Hi-Speed USB (USB2.0) controller, 480Mb/sec, 8 ports.
- 2 Serial ATA/150 ports.
- 2 channel Ultra ATA 100 bus Master IDE controller.
- PCI Master v2.3.
- I/O APIC.
- Supports both ACPI and legacy APM power management.
- Serial ATA/150 RAID 0 and RAID 1 (Optional, Only ICH5R Chipset)

e monta un celeron D 335 2800 MHz
ma questo mi sembra consumi un casino:
Max. Core Amp. 73A
Thermal Design Power73W

la mobo non so quanto consumi, ma non credo poco

che ne pensate?

[Devil!]

Originariamente inviato da Devil!

nuovo mulo

cpu: VIA C3 Samuel 2 800MHz (fanless)
scheda madre: Jetway Slot-1/Socket 370 (fanless)
ram: 3 banchi da 128MB
video: ati rate II agp (fanless)
lan: 2 schede 10/100
alimentatore: 200W atx
hdd: 250GB 7200rpm eide
os: debian etch (linux kernel 2.6.21.1)

consumo: 32W in idle

ho tolto un banco di ram (potrei anche lasciare 128MB visto l'esiguo consumo di ram...) e tolto la scheda video: il mulo si accende e carica il sistema operativo correttamente e anche VNC (che uso rarissimamente) funziona!

fra poco vedo quanto consuma così configurato

p.s.: 29W invece di 32W, wow che progresso

[Devil!]

Originariamente inviato da 99caos

Sto progettando l'hupgrade del desktop e la messa a punto di un muletto...

cut

che ne pensate?

se fossi in te, io cambierei mobo e cpu del desktop, rivenderei i vecchi e comprerei qualcosa di usato ed economico per il mulo

[Obelix-it]

Originariamente inviato da tavano10

ma pork...non l'avrei mai detto...
sapete dove si può recuperare un wattametro?

Da Lidl, quando si decideranno a rimetterli in vendita.....

[MartiniG.]

Mi date un consiglio?
volevo provare due muli fanless, uno con un p3 800 a 133 mhz e uno con un celeron 566 a 66 mhz.
Mi potete dire quali disipatori passivi si possono usare?
grazie

[MartiniG.]

Originariamente inviato da Obelix-it

Da Lidl, quando si decideranno a rimetterli in vendita.....

mi metto in coda..........

[Obelix-it]

Originariamente inviato da 99caos

usando cpu datate in caso di guasti non si rischia di dover risistemare tutto il sistema?

Beh, riescia trovare in giro ancora i P100, cercando un po', quindi niente di piu' semplice che tenere una coppia di proci/MB di riserva. Alla fine, li paghi una cifra poco piu' che figurativa.

Originariamente inviato da 99caos

qui si propongono sistemi monodisco da 2,5" poco capienti,

Il discorso di base e' quello detto: un mulo ELC (extreme low cost) da tenere acceso 24x7. ovvio che accetto dei rischi che non accetterei, ad esmepio, pere il io PC d'uso comune. Quello che vuoi fare tu e' qualcosa di leggermente diverso, per cui devi considerare il thread come una base su cui evolverti.

Originariamente inviato da 99caos

Che sistemi di sicurezza ci sono per lo storage dei dati?

Dipende se lo vuoi immediato o differito. Immediato -> Raid 1, differito -> Backup pianificati.

Il primo e' piu' affidabile, il secondo piu' economico..

[Eddie666]

Originariamente inviato da MartiniG.

Mi date un consiglio?
volevo provare due muli fanless, uno con un p3 800 a 133 mhz e uno con un celeron 566 a 66 mhz.
Mi potete dire quali disipatori passivi si possono usare?
grazie

utilizza un dissipatore per socket A abbastanza "massiccio" (non ha grande importanza se in allumino o in rame),e sei apposto.

[syscall]

Originariamente inviato da Eddie666

utilizza un dissipatore per socket A abbastanza "massiccio" (non ha grande importanza se in allumino o in rame),e sei apposto.

A chi interessasse veno uno Swiftech 462U.. 500gr di rame con alette di alluminio...

[tavano10]

si ma come si fa ad adattare un dissipatore di quel tipo con un slot 1?
io ho un p3 600EB slot 1 ma non ho idea di come farlo dissipare bene ...a parte il dissi originale non ho altre soluzioni
Secondo voi meglio che tolga il pad termico che si trova tra il dissi e la cpu? magari ci metto una buona pasta all'argento e guadagno qualche grado

[ciccillover]

Originariamente inviato da syscall

A chi interessasse veno uno Swiftech 462U.. 500gr di rame con alette di alluminio...

Prezzo? Quant'è alto?

[syscall]

Originariamente inviato da ciccillover

Prezzo? Quant'è alto?

3,8cm lo vendo sul mercatino a 20 ma per chi di questo thread lo volesse lo cedo a 15+ss (pesa 500 Gr ripeto).
Va su socket-a (462) e socket 423,478,603 Per questo c'era la U di Universale.
Ai suoi tempi era il top e costava 60 Eur.

[El Alquimista]

Originariamente inviato da syscall

Ai suoi tempi era il top ..

bei tempi

[ciccillover]

Credo sia troppo alto per quello che volevo farci.