PC a basso consumo per uso 24H/24

[Trokji]

Dovrebbe essere quella istantanea, se non altro perché la potenza è istantanea (unità di misura Watt quindi), se moltiplichi per il tempo (qalunque esso sia) si parla di energia. Non a caso di parla di KwH, quindi una potenza *un'unità di tempo, per esprimere più semplicemente il consumo elettrico . Comunque alcuni wattametri ti permettono di impostare un timer e rilevare i KwH consumati in quell'arco di tempo, altri impostando il costo per KwH di vedere anche il costo globale. Vedendo però i Watt in un dato momento hai già un'idea, dovrai considerare certamente se sei in idle o full, però sarà un'idea abbastanza vicina alla realtà se tendi a tenere quasi sempre il pc in idle oppure viceversa quasi sempre sotto carico e rilevi la potenza elettrica in quel frangente. E' chiaro però che per avere una misura precisa devi misurare quanto consumi in un lasso di tempo di utilizzo abituale

[sozoro]

Originariamente inviato da Trokji

Dovrebbe essere quella istantanea, se non altro perché la potenza è istantanea (unità di misura Watt quindi), se moltiplichi per il tempo (qalunque esso sia) si parla di energia. Non a caso di parla di KwH, quindi una potenza *un'unità di tempo, per esprimere più semplicemente il consumo elettrico . Comunque alcuni wattametri ti permettono di impostare un timer e rilevare i KwH consumati in quell'arco di tempo, altri impostando il costo per KwH di vedere anche il costo globale

Se è istantanea mi verrebbe da chiedere: quanti istanti ci sono in un' ora?

[Trokji]

Se non erro questo è simile ad un paradosso filosofico dei tempi della filosofia dell'antica grecia (Zenone forse): arrivò a sostenere che non potevi misurare una distanza perché dovevi misurare la metà, ma a sua volta questa era suddivisibile nella metà all'infinito. Oppure che una tartaruga non sarebbe potuta arrivare da un punto A ad un punto B per lo stesso motivo.
Semplicemente la potenza ed il tempo sono 2 cose diverse. Comunque fai watt rilevati mediamente espressi in KW (esempio 50 watt sono 0,05 KW) in 1 ora quindi 0,05 KWH. Moltiplichi * 24 ore di 1 giorno e sono 1,2 KWh al giorno.
mettiamo che tu abbia nel tuo contratto un costo di 0,25 euro al KWh ottieni un costo giornaliero di 0,3 Euro circa (costo annuo di circa 100 euro all'anno ovviamente).
TUtto ciò si presta abbastanza bene a muletti che lavorano più o meno sempre in idle e stanno accesi 24 ore, oppure server o desktop che sono sempre sotto carico più o meno allo stesso livello.. per pc con un utilizzo più variegato (esempio gaming con schede video potenti assorbimento magari sui 600W e poi in idle sui 40W) è più difficile da calcolare. In questo caso devi calcolare il tempo nel quale per esempio fai gaming di media e quello che sta in idle. Più semplice ancora però è prendere un contatore che misuri i KwH e misurarli in 10 giorni o 1 mese così da avere un'idea più precisa

[PhoEniX-VooDoo]

non capisco la storia della metà della distanza

[sozoro]

Trokji, grazie della risposta. Non ho ancora capito perchè si approssima "sostituisce" il Wh al W(rilevato dallo strumento). Forse è una questione di convenienza e una spiegazione non esiste(forse). Il minimo che sono riuscito ad ottenere è stato 47W con un Celeron willamette(fanless,senza GPU). Volevo abbassare ulteriormente i consumi ma non so su cos'altro agire.
P.S. Non posso abbassare il vcore dal bios(posso solo aumentarlo )

P.S. 2 Non avevo letto la modifica che hai apportato al tuo precedente messaggio. Ora ho capito.

[Trokji]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

non capisco la storia della metà della distanza

Sono andato ora a vedere ed ho fatto una mescolanza di vari paradossi in realtà. I paradossi erano quello dello stadio e "Achille e la tartaruga" del filosofo Zenone. Se ti interessa leggiteli

Sì scendere sotto un tot di consumi con un hardware non scelto già per questa finalità non è facile

[PhoEniX-VooDoo]

sozoro che alimentatore stai usando? Quando si scende con i consumi usare un alimentatore sovradimensionato o molto vecchio porta ad avere un valore di efficenza basso e quindi consumi alti rispetto alle richieste dell'hw

mo vado a leggermi un po di paradossi

[sozoro]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

sozoro che alimentatore stai usando? Quando si scende con i consumi usare un alimentatore sovradimensionato o molto vecchio porta ad avere un valore di efficenza basso e quindi consumi alti rispetto alle richieste dell'hw

mo vado a leggermi un po di paradossi

E' un ali scrauso da 500W. Purtroppo è il migliore che ho. I consumi che ho riportato sono elevati per quella config?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da sozoro

E' un ali scrauso da 500W. Purtroppo è il migliore che ho. I consumi che ho riportato sono elevati per quella config?

500W è davvero tanto per un pc del genere, considera che con un bell'alimentatorino da 200-250W probabilmente scenderesti sotto i 40W..

chiaro che devi valutare il costo, perchè se l'intento è fare un pc con quello che trovi per casa a "costo zero" andare poi a spendere 50 EUR per un alimentatore è un po insensato (anche se a conti fatti potrebbe convenire sul lungo termine)

[sozoro]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

500W è davvero tanto per un pc del genere, considera che con un bell'alimentatorino da 200-250W probabilmente scenderesti sotto i 40W..

chiaro che devi valutare il costo, perchè se l'intento è fare un pc con quello che trovi per casa a "costo zero" andare poi a spendere 50 EUR per un alimentatore è un po insensato (anche se a conti fatti potrebbe convenire sul lungo termine)

Ho qualche altro ali. Più tardi faccio delle prove.

[sozoro]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

500W è davvero tanto per un pc del genere, considera che con un bell'alimentatorino da 200-250W probabilmente scenderesti sotto i 40W..

chiaro che devi valutare il costo, perchè se l'intento è fare un pc con quello che trovi per casa a "costo zero" andare poi a spendere 50 EUR per un alimentatore è un po insensato (anche se a conti fatti potrebbe convenire sul lungo termine)

Ho messo un vecchio ali da 400W e ho risparmiato 5W in idle, quindi sono a quota 42W. Non credo che riesco a fare di meglio.

[Paul92]

Originariamente inviato da sozoro

Ho messo un vecchio ali da 400W e ho risparmiato 5W in idle, quindi sono a quota 42W. Non credo che riesco a fare di meglio.

brick oppure un alimentatore anche "standard" però davvero efficiente e che eroghi pochi watt


comunque purtorppo il mio "progetto" è andato in pappa, riciclerò tutto come media center

però proxmox è davvero figo @PhoEniX-VooDoo
ho capito cosa sbagliavo, non avevo capito che il bridge creava uno switch virtuale, e io davo l'ip al bridge, quindi non riuscivo mai ad accedere alle macchine
poi beh, un giorno l'ho accesa e mi aveva perso tutte le impostazioni di rete, sa solo lui perchè, e mi era girato un po'

[gnpb]

Originariamente inviato da sozoro

Il minimo che sono riuscito ad ottenere è stato 47W con un Celeron willamette(fanless,senza GPU). Volevo abbassare ulteriormente i consumi ma non so su cos'altro agire.
P.S. Non posso abbassare il vcore dal bios(posso solo aumentarlo )

Non so se ti può interessare, comunque sto facendo delle prove con un celeron D 331 e un e7500. Stessa motherboard (asrock 4core 1333viiv) e configurazione (1 banco di ram 1gb, hdd sata old che consuma parecchio, scheda video pci, no dvd, no floppy, ventola della cpu stock termocontrollata (ma dal minimo al massimo il consumo alla presa non varia). Il celeron 54w, e7500 42w. Il celeron scalda anche di più (oltre ad andare molto meno ovviamente). Comunque anche col e7500 impostando a mano tensioni e frequenze con rmclock il consumo rimane identico, cambia solo in base al carico del processore, il 7500 passa a 72w con orthos. Quindi lascio gestire il tutto in automatico.
Quando la scheda spegne il monitor (impostato in 1min) scende di 3w, se levo proprio la scheda video sono altri 1/2w in meno. Quindi circa 37/38w come minimo con un ali da 400w normale. Quando riesco farò un test con un vecchissimo ali da 300w.

Lo stesso e7500 montato su una P5N7A-VM con scheda video integrata (che si spegne da bios ma solo in teoria perché pur non dando l'uscita rimane comunque attiva) il consumo minimo era di 46w.

[sozoro]

Originariamente inviato da gnpb

Non so se ti può interessare, comunque sto facendo delle prove con un celeron D 331 e un e7500. Stessa motherboard (asrock 4core 1333viiv) e configurazione (1 banco di ram 1gb, hdd sata old che consuma parecchio, scheda video pci, no dvd, no floppy, ventola della cpu stock termocontrollata (ma dal minimo al massimo il consumo alla presa non varia). Il celeron 54w, e7500 42w. Il celeron scalda anche di più (oltre ad andare molto meno ovviamente). Comunque anche col e7500 impostando a mano tensioni e frequenze con rmclock il consumo rimane identico, cambia solo in base al carico del processore, il 7500 passa a 72w con orthos. Quindi lascio gestire il tutto in automatico.
Quando la scheda spegne il monitor (impostato in 1min) scende di 3w, se levo proprio la scheda video sono altri 1/2w in meno. Quindi circa 37/38w come minimo con un ali da 400w normale. Quando riesco farò un test con un vecchissimo ali da 300w.

Lo stesso e7500 montato su una P5N7A-VM con scheda video integrata (che si spegne da bios ma solo in teoria perché pur non dando l'uscita rimane comunque attiva) il consumo minimo era di 46w.

Solo a me rmclock non fa cambiare i voltaggi.....

[marco1991]

vi segnalo anche http://www.hardkernel.com/renewal_2011/main.php

che va il quadruplo del raspberry ma in idle consuma la metà

[rizamp]

Originariamente inviato da marco1991

vi segnalo anche http://www.hardkernel.com/renewal_2011/main.php

che va il quadruplo del raspberry ma in idle consuma la metà

...e costa cinque volte tanto!!!!!!!!!!!!!!!!

[PhoEniX-VooDoo]

una volta che vedi il Pi riprodurre un mkv da 8GB in 1080p via LAN capsici che non puoi chiedere di meglio dai

[supermario]

oltre 200€ per averlo a casa e poi ci metti ubuntu?

[rizamp]

difatti è completamente fuori mercato

[marco1991]

Originariamente inviato da marco1991

vi segnalo anche http://www.hardkernel.com/renewal_2011/main.php

che va il quadruplo del raspberry ma in idle consuma la metà

Originariamente inviato da rizamp

...e costa cinque volte tanto!!!!!!!!!!!!!!!!

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

una volta che vedi il Pi riprodurre un mkv da 8GB in 1080p via LAN capsici che non puoi chiedere di meglio dai

Originariamente inviato da supermario

oltre 200€ per averlo a casa e poi ci metti ubuntu?

ma sono 85 dollari

non so la sped, ma 85dollari sono 70€