PC a basso consumo per uso 24H/24

[predator_85]

[quote=azi_muth;37500207]In ambito HTPC Il problema di TUTTE le GPU Intel è che non riproducono esattamente i fatidici 23.976 fps (propri dei materiali video in hd) ma ci vanno vicino 23.973 pari un scattino ovvero un fotogramma extra viene inserito ogni 8 minuti. E' una cosa da poco a meno di non essere un fissato potresti anche non notarlo.


???? a me non risulta..... guarda che lo scattino ce l hai anche con ati devi solo settare bene le cose e poi il problema è il televisore.....

che programma usi che vedi lo "scatto?"

[khael]

Originariamente inviato da predator_85

alimentatore 450w

all'80% il problema è lì....
che alimentatore è?

[predator_85]

Originariamente inviato da khael

all'80% il problema è lì....
che alimentatore è?

ma dici???da quando l alimentatore consuma watt? sto per acquistare un pico mi sa da 60/80w ma ha solo un limentazione sata.. quanti sdoppiatori ci posso mettere? ho da alimentare 1ssd e 4 x2tb

[felixmarra]

Originariamente inviato da predator_85

ma dici???da quando l alimentatore consuma watt?

da sempre. Mai sentito parlare di efficienza?

sto per acquistare un pico mi sa da 60/80w ma ha solo un limentazione sata.. quanti sdoppiatori ci posso mettere? ho da alimentare 1ssd e 4 x2tb

ROTFL

Lascia perdere, bruceresti il pico alla prima accensione. Neanche con quello da 150W ce la fai.

Nei modelli sotto i 90W, se non ricordo male, c'è pure scritto di non attaccarci dischi da 3,5". Figuriamoci 4

[Trokji]

In realtà dai dati che ho visto in giro conviene comunque un 80 plus platinum anche per un pc dai consumi molto bassi, i modelli da 500 o 550W spesso superano l'80% di efficienza a wattaggi irrisori

[felixmarra]

Originariamente inviato da Trokji

In realtà dai dati che ho visto in giro conviene comunque un 80 plus platinum anche per un pc dai consumi molto bassi, i modelli da 500 o 550W spesso superano l'80% di efficienza a wattaggi irrisori

Dove sarebbe la convenienza di comprare un alimentatore sovradimensionato e costoso perché platinum invece di prendere un modello con meno W e più economico perché magari solo bronze?

[predator_85]

nn ci sto a capi niente un pico da 90 watt non ce la fa a reggere un sistema da 50 watt? come e possibile?? poi vuoi mettere che sia tutto fanless e uno spettacolo ho solo una noctua per gli hard disk ho un case di tutto rispetto

https://www.google.it/search?q=gd06&...w=1705&bih=920

ci ho messo 4 hdd comeminimo ce ne vanno altri 2 e se levo l alimentatore altri 2

[predator_85]

secondo me si ha troppa paura... guardate questo con uno da 150w che ci ha alimentato un quad con una 9600gt

http://www.youtube.com/watch?v=qH18o8Ugpak

[Trokji]

Originariamente inviato da felixmarra

Dove sarebbe la convenienza di comprare un alimentatore sovradimensionato e costoso perché platinum invece di prendere un modello con meno W e più economico perché magari solo bronze?

Non è facile trovarli piccoli bronze. A me cmq serve perché ho un sistema diverso, però se si guardano le recensioni di quegli ali già con pochi W hanno una grossa efficienza. Per il costo ti dò ragione

[Joepesce]

da un lato sembra ci sia gente troppo premurosa per quanto riguarda il montaggio di vari HD da 3,5" su pico psu, dall'altro lato c'è chi ne monterebbe pure 10 abbattendo i principi di fisica! xD

sui miei HD c'è scritto +12 v / +5v - 0,5A - 0,85A
che tradotto sarebbero circa 11W di spunto per ogni HD!

a questo calcola lo spunto della piattaforma che hai...
il mio consiglio è quello di montarne uno per volta e vedere come va con un misuratore di consumi o un amperometro!

Personalmente ho un 120W con 3HD (a volte anche 4) da 5400 rpm da anni e vado un amore

[Eddie666]

Originariamente inviato da predator_85

secondo me si ha troppa paura... guardate questo con uno da 150w che ci ha alimentato un quad con una 9600gt

http://www.youtube.com/watch?v=qH18o8Ugpak

da quel punto di vista gli hd (specie queli da 3,5") sono più critici nel momento dello start up, quando richiedono la max erogazione di corrente; non a caso gli hd usati erano solo 2 e da 2,5"; il quad poi era la versione "S" (per cui soli 65w), e la 9600GT in versione "green" (cioè senza connettore di alimentazione supplementare); il consumo in full cpu+gpu era vicino al max erogabile dal pico (circa 140w se non ricordo male), mentre in game o durante encoding video era sempre entro i limiti: rimane cmq il fatto che quel pc non mi ha mai dato un problema (leggasi spegnimenti improvvisi, blocchi del sistema, ecc)

[azi_muth]

Originariamente inviato da predator_85

???? a me non risulta..... guarda che lo scattino ce l hai anche con ati devi solo settare bene le cose e poi il problema è il televisore.....

che programma usi che vedi lo "scatto?"

Uso MPC-HC
E' un problema indipendente dal software, ormai vecchio assodato e ammesso anche da intel....ma se non lo noti buon per te! Se fa una ricerchina con chiave "24p bug"+ intel + sandy bridge ne trovi a secchi di link
Giusto per riferimento:

http://www.anandtech.com/show/4713/a...-252b-review/7

http://www.anandtech.com/show/5773/i...-perspective/5

La grande notizia è che forse nei nuovi ivy bridge il bug viene eliminato.

[predator_85]

non lo noto io? ci son diventato matto..... per quello scattino... io uso xbmc con dei settaggi video che in tutto il film non vedi un microscatto ma nenache l ombra... se lo stesso film lo visualizzo con mpc hc avoglia a scatti.... quindi xbmc fa la differenza

[azi_muth]

Mmm ma usi l'i3?
Perchè se fai tutto con decodifica software allora non vale !!!

P.s. Ma non dicevi che con Intel non ti risultava?

[@ndrey]

Una configurazione del genere quanto può consumare in idle?

PSU – Fortron Aurum 400w 80+ Gold
RAM – Samsung MV-3V4G3D/US
VGA – Sapphire HD 7870
MB – Asus P8Z77-M PRO
SSD – Crucial M4 128GB
HDD - WD Black Scorpio 2,5" 500gb
Con processore i5 ivy..

Grazie

[sunat5]

Originariamente inviato da @ndrey

Una configurazione del genere quanto può consumare in idle?
cut..
Grazie

prova con il Power Supply Calculator e vedi che valora ti da

[felixmarra]

Originariamente inviato da Joepesce

Personalmente ho un 120W con 3HD (a volte anche 4) da 5400 rpm da anni e vado un amore

Personalmente ho un HP microserver con ali da 150W e normalmente uso 5 dischi di cui 1 scorpio black 2,5" da 320GB per il sistema, poi 2 Samsung 1,5GB 5400rpm e 2 WD Green da 2TB, ma c'è anche un sesto disco (un Seagate 7200.12 da 250GB) che devo eliminare.

Non da problemi, ma non è un picopsu da 90W che ha dei valori di Ampere troppo bassi sui +12V per reggere diversi dischi da 3,5" allo start up.

[predator_85]

Originariamente inviato da azi_muth

Mmm ma usi l'i3?
Perchè se fai tutto con decodifica software allora non vale !!!

P.s. Ma non dicevi che con Intel non ti risultava?

No io uso e350 zacate...

[Tasslehoff]

Non so se qualcuno ne ha già parlato, nel caso mi scuso del doppione.
Volevo segnalare che Xbit ha pubblicato una bella recensione delle nuove mainboard Intel con i nuovi Atom

A me francamente sembrano veramente molto molto molto interessanti, vuoi vedere che finalmente sono riusciti a partorire quello che doveva essere Atom fin dall'inizio?

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...dartrtail.html

[Trokji]

Secondo me ancora ad atom manca l'usb 3.0 per poter essere al top. Spero sia disponibile al più presto, a quel punto per pc da ufficio e simili sarà il massimo, con soli 10 W di consumo