[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor - Pagina 60

Defragg · 14-07-2006, 21:49

sarebbe stato possibilissimo

davide155 · 14-07-2006, 22:11

Quote:

Originariamente inviato da DVD2005

vi scrivo per una informazione riguardo alla Vostra scheda grafica per la fisica (Ageia)

Sacrilegio

E' una bestiemmia

DVD2005 · 14-07-2006, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Sacrilegio

E' una bestiemmia

forse è per quello che si sono tenuti sul vago... non avevano capito di quale scheda parlavo

Defragg · 14-07-2006, 23:02

Quote:

Originariamente inviato da DVD2005

forse è per quello che si sono tenuti sul vago... non avevano capito di quale scheda parlavo

hanno capito benissimo fidati

davide155 · 15-07-2006, 02:03

Quote:

Originariamente inviato da DVD2005

forse è per quello che si sono tenuti sul vago... non avevano capito di quale scheda parlavo

Mooolto probabile

zorco · 15-07-2006, 11:34

Ghost Recon Advanced Warfigther - 1280x1024 - AF 16x.

Bet On Soldier 1.3 - 1920x1200.

http://www.supinfo-projects.com/fr/2...eia%5Fphysx/4/

da questi test si vede che in grow non cè perdita di fps cosa che invece accade nella maggior parte delle altre recensioni nonostante questa sia stata realizzata nel mese di maggio con driver 2.4.2 ...

per quando riguarda bos a quelle risoluzioni 1920x1200 magari c'era un calo di prestazioni..

come vga è stata usata una 7600gt potente ma non eccessiva di fascia media..

davide155 · 15-07-2006, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da zorco

come vga è stata usata una 7600gt potente ma non eccessiva di fascia media..

Questo spiega tutto

A 1920 con molti oggetti in più da renderizzare una 7600gt viene spezzata in due

zorco · 17-07-2006, 10:44

TheInquirer.net afferma di aver parlato con diversi sviluppatori, i quali li hanno affermato che per vedere "la vera" fisica si dovranno aspettare le GPU DirectX 10.

Secondo le informazioni, le DirectX 9 e le Open GL presentano latenze troppo elevate per coadiuvare operazioni grafiche e fisiche. Le DirectX 10 andranno a risolvere questi problemi e saranno capaci di implementare molti oggetti indipendenti sulla scena lasciando spazio all'aggiunta di dettagli che aiuteranno sanz'altro ad elevare il tasso di realismo.

In altre parole, ci sarà maggiore predisposizione al calcolo delle collisioni degli oggetti con le nuove librerie di casa Microsoft.

Gli sviluppatori sono tuttavia dubbiosi riguardo alla nuova tecnologia, e dichiarano di voler aspettare che questa nuova potenzialità concessa dalle GPU sia matura, in quanto potrebbe facilmente mettere a dura prova il motore di gioco.

Questa sembra quindi attualmente essere la realtà dei fatti, e certamente nel 2007 ci sarà una svolta in tal senso. Non è da escludere, data la precarietà delle informazioni, che si veda qualcosa già nel 2006, tuttavia la parola degli sviluppatori è chiara: le DirectX 10 cambieranno molte cose.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7015

davide155 · 17-07-2006, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da zorco

TheInquirer.net afferma di aver parlato con diversi sviluppatori, i quali li hanno affermato che per vedere "la vera" fisica si dovranno aspettare le GPU DirectX 10.

Secondo le informazioni, le DirectX 9 e le Open GL presentano latenze troppo elevate per coadiuvare operazioni grafiche e fisiche. Le DirectX 10 andranno a risolvere questi problemi e saranno capaci di implementare molti oggetti indipendenti sulla scena lasciando spazio all'aggiunta di dettagli che aiuteranno sanz'altro ad elevare il tasso di realismo.

In altre parole, ci sarà maggiore predisposizione al calcolo delle collisioni degli oggetti con le nuove librerie di casa Microsoft.

Gli sviluppatori sono tuttavia dubbiosi riguardo alla nuova tecnologia, e dichiarano di voler aspettare che questa nuova potenzialità concessa dalle GPU sia matura, in quanto potrebbe facilmente mettere a dura prova il motore di gioco.

Questa sembra quindi attualmente essere la realtà dei fatti, e certamente nel 2007 ci sarà una svolta in tal senso. Non è da escludere, data la precarietà delle informazioni, che si veda qualcosa già nel 2006, tuttavia la parola degli sviluppatori è chiara: le DirectX 10 cambieranno molte cose.

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7015

Lasciamo perdere the inquirer, sanno tutti che spara solo strafalcioni e basta da anni.......
Ormai non le prendo nemmeno in considerazione le news di quel sito

DVD2005 · 17-07-2006, 12:10

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Lasciamo perdere the inquirer, sanno tutti che spara solo strafalcioni e basta da anni.......
Ormai non le prendo nemmeno in considerazione le news di quel sito

ma questa volta sono in molti a pensarla nello stesso modo

davide155 · 17-07-2006, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da DVD2005

ma questa volta sono in molti a pensarla nello stesso modo

Appunto....the inquirer quando la pensa giusta, è perchè segue gli altri.
Mentre quando pensa da se, tira degli sfondoni immani,......

E' molto rinominato nei vari forum come pagliaccio......

Defragg · 17-07-2006, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Appunto....the inquirer quando la pensa giusta, è perchè segue gli altri.
Mentre quando pensa da se, tira degli sfondoni immani,......

E' molto rinominato nei vari forum come pagliaccio......

quoto in pieno

davide155 · 17-07-2006, 12:49

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

quoto in pieno

Pure te ne hai sentito parlare così?

DjLode · 17-07-2006, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Lasciamo perdere the inquirer, sanno tutti che spara solo strafalcioni e basta da anni.......
Ormai non le prendo nemmeno in considerazione le news di quel sito

Magari se ti fermassi a leggere cosa ha scritto il sito che critichi tanto (e che per me, premetto, gode di credibilità zero), capiresti che non ha scritto niente di sbagliato.

DVD2005 · 17-07-2006, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da DjLode

Magari se ti fermassi a leggere cosa ha scritto il sito che critichi tanto (e che per me, premetto, gode di credibilità zero), capiresti che non ha scritto niente di sbagliato.

esatto

davide155 · 17-07-2006, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da DjLode

Magari se ti fermassi a leggere cosa ha scritto il sito che critichi tanto (e che per me, premetto, gode di credibilità zero), capiresti che non ha scritto niente di sbagliato.

Attenzione......non ho criticato la notizia.....anche perchè era un misto fra theinquirer e tom's (che stimo moltissimo).

Ma ho criticato il sito theinquirer......

Leggete meglio quello che avevo scritto

zorco · 17-07-2006, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Attenzione......non ho criticato la notizia.....anche perchè era un misto fra theinquirer e tom's (che stimo moltissimo).

Ma ho criticato il sito theinquirer......

Leggete meglio quello che avevo scritto

eh tu devi specificare se nò gli altri ti fraintendono

davide155 · 17-07-2006, 21:02

Quote:

Originariamente inviato da zorco

eh tu devi specificare se nò gli altri ti fraintendono

DVD2005 · 17-07-2006, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Attenzione......non ho criticato la notizia.....anche perchè era un misto fra theinquirer e tom's (che stimo moltissimo).

Ma ho criticato il sito theinquirer......

Leggete meglio quello che avevo scritto

rileggilo anche te

davide155 · 17-07-2006, 21:51

Quote:

Originariamente inviato da DVD2005

rileggilo anche te

L'ho scritto io...saprò com'è fatto?

Ho scritto di lasciar perdere the inquirer.....non ho detto che la notizia non è vera.

Leggi anche il mio post dopo e vedrai che capirai

14-07-2006, 21:49	#1181
Defragg Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 8605	sarebbe stato possibilissimo __________________ Steam Deck OLED 2 TB \| Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz

15-07-2006, 11:34	#1186
zorco Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Zorcolandia... Messaggi: 10085	Ghost Recon Advanced Warfigther - 1280x1024 - AF 16x. Bet On Soldier 1.3 - 1920x1200. http://www.supinfo-projects.com/fr/2...eia%5Fphysx/4/ da questi test si vede che in grow non cè perdita di fps cosa che invece accade nella maggior parte delle altre recensioni nonostante questa sia stata realizzata nel mese di maggio con driver 2.4.2 ... per quando riguarda bos a quelle risoluzioni 1920x1200 magari c'era un calo di prestazioni.. come vga è stata usata una 7600gt potente ma non eccessiva di fascia media..

17-07-2006, 10:44	#1188
zorco Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Zorcolandia... Messaggi: 10085	TheInquirer.net afferma di aver parlato con diversi sviluppatori, i quali li hanno affermato che per vedere "la vera" fisica si dovranno aspettare le GPU DirectX 10. Secondo le informazioni, le DirectX 9 e le Open GL presentano latenze troppo elevate per coadiuvare operazioni grafiche e fisiche. Le DirectX 10 andranno a risolvere questi problemi e saranno capaci di implementare molti oggetti indipendenti sulla scena lasciando spazio all'aggiunta di dettagli che aiuteranno sanz'altro ad elevare il tasso di realismo. In altre parole, ci sarà maggiore predisposizione al calcolo delle collisioni degli oggetti con le nuove librerie di casa Microsoft. Gli sviluppatori sono tuttavia dubbiosi riguardo alla nuova tecnologia, e dichiarano di voler aspettare che questa nuova potenzialità concessa dalle GPU sia matura, in quanto potrebbe facilmente mettere a dura prova il motore di gioco. Questa sembra quindi attualmente essere la realtà dei fatti, e certamente nel 2007 ci sarà una svolta in tal senso. Non è da escludere, data la precarietà delle informazioni, che si veda qualcosa già nel 2006, tuttavia la parola degli sviluppatori è chiara: le DirectX 10 cambieranno molte cose. http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7015

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email