[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[alkaid]

cos'è quel ADSL2 framing ?

[REPERGOGIAN]

adsl2 framing te lo spiega solo un ingegnere informatico avanzato in connessioni

e sopra leggi G.DMT?

quindi sei in modalità adsl1

al posto di G.DMT ti uscirà adsl2+ se richiedi una tale connessione


ehm ehm

hai solo 60 db di attenuazione...lascia perdere l'ads2+

[alkaid]

CURIOSITÀ: questo è il mio ping
PING gamesnet.it (195.36.6.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=1 ttl=56 time=14.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=2 ttl=56 time=47.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=3 ttl=56 time=14.2 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=4 ttl=56 time=14.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=5 ttl=56 time=65.3 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=6 ttl=56 time=15.0 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=7 ttl=56 time=14.4 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=8 ttl=56 time=22.9 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=9 ttl=56 time=22.4 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=10 ttl=56 time=13.8 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=11 ttl=56 time=73.5 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=12 ttl=56 time=14.5 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=13 ttl=56 time=14.3 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=14 ttl=56 time=14.5 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=15 ttl=56 time=19.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=16 ttl=56 time=25.2 ms

--- gamesnet.it ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 received, 0% packet loss, time 15003ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.829/25.440/73.559/18.602 ms
server:~$

[alkaid]

ok, grazie.

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da alkaid

CURIOSITÀ: questo è il mio ping
PING gamesnet.it (195.36.6.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=1 ttl=56 time=14.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=2 ttl=56 time=47.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=3 ttl=56 time=14.2 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=4 ttl=56 time=14.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=5 ttl=56 time=65.3 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=6 ttl=56 time=15.0 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=7 ttl=56 time=14.4 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=8 ttl=56 time=22.9 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=9 ttl=56 time=22.4 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=10 ttl=56 time=13.8 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=11 ttl=56 time=73.5 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=12 ttl=56 time=14.5 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=13 ttl=56 time=14.3 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=14 ttl=56 time=14.5 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=15 ttl=56 time=19.6 ms
64 bytes from clint.gamesnet.it (195.36.6.10): icmp_seq=16 ttl=56 time=25.2 ms

--- gamesnet.it ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 received, 0% packet loss, time 15003ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.829/25.440/73.559/18.602 ms
server:~$

bellissimo
la domanda qual è??????????


leggi cosa ho aggiunto nel post sopra riguardo la tua attenuazione

[Paky]

che fa sfotti ?
eccone un altro con l'adsl in fast

lo picchiate voi o devo pensarci io?

[alkaid]

hai solo 60 db di attenuazione...lascia perdere l'ads2+

A me l'adsl2+ non interessa per la velocità ma per la stabilità, in teoria dovrebbe arrivare un pochino più lontano dell'adsl1

[Paky]

stabile?

[alkaid]

stabile pere me significa ridurre le disconnessioni da caduta di portante, comprendi?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da alkaid

A me l'adsl2+ non interessa per la velocità ma per la stabilità, in teoria dovrebbe arrivare un pochino più lontano dell'adsl1

tutto vero
ma l'adsl2+ è afficacie soprattuto per chi ha attenuazione inferiore a 40 db
tu leggi sopra che in adsl1 agganceresti max 3 mega (attanaible rate)
in adsl2+ non vai oltre

tieniti la 2 mega se ti è stabile e non cercarti grane

[alkaid]

scusate post doppio

[alkaid]

io speravo che sostituissero l'adsl1 con la 2 per aumentare anche un pochino la copertura, invece mi par di capire che non è così perchè l'adsl2+ sarà disponibile solo a chi chiederà di andare a 20mb, (io speravo di andare a 640 ma in adsl2+, mi sono spiegato?)

[REPERGOGIAN]

continua a sperare.
libero da la 2 mega in adsl2+ pare(per chi è coperto)
telecom non si sa cosa farà

[Paky]

si spiegato , ma nn credo che per ora il target dei provider sia quello

[alkaid]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

tutto vero
ma l'adsl2+ è afficacie soprattuto per chi ha attenuazione inferiore a 40 db
tu leggi sopra che in adsl1 agganceresti max 3 mega (attanaible rate)
in adsl2+ non vai oltre

tieniti la 2 mega se ti è stabile e non cercarti grane

questo non lo sapevo, grazie dell'info....
mi terrei la 2 mega, anzi, (ritornerei alla 640 che era anche più stabile) pur di non avere disconnessioni purtroppo invece mi va a singhiozzo

[Paky]

scusa ma con un'attenuazione simile è anche tuo diritto chiedere una verifica

c'è una dispersione bestiale sul doppino (tuo impianto o box telecom che sia)

conta che per raggiungere i 50 ho dovuto artificialmente innalzare l'impedenza a 10Kohm

[REPERGOGIAN]

ma magari abita a 100 km dalla centrale

controllare va
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...02&postcount=2

[Paky]

io nn credo , tutto sommato ha un discreto livello di SNR per quell'attenuazione

[alkaid]

l'snr arriva anche a 20, quando ho le disconnessioni mi succede che al telefono ci sono scariche pazzesche, da non riuscire nemmeno a comunicare

[alkaid]

p.s. abito a 7 km circa dalla centrale