NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[syscall]

Originariamente inviato da emc_2u2

... ma NTFS via kernel:

http://wiki.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfs

Appunto:
c'è scritto
Linux driver v2: Exists in vanilla kernels 2.6.X. Limited write support.

[roverello]

Originariamente inviato da Bulz rulez

raga ripropongo la domanda, il file sistem ext3 ha limiti in gb per i dati?? tipo la fat 32??

Non mi risulta

[gabriweb]

Nessun limite per le dimensioni dei files in ext3 ma un eventuale collegamento del nas in modalità usb ad un pc windows non sarebbe visibile da quest'ultimo. Cosa pessima se si intende fare un backup per i NAS non raid.

[ezio79]

Originariamente inviato da ezio79

stavo valutando una soluzione NAS.

le esigenze di spazio sono praticamente ridicole: poche centinaia di mb (prevalentemente file di testo in formato opendocument), per cui sarei orientato verso soluzioni diskless.
...

post originale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1244

[roverello]

Originariamente inviato da gabriweb

Nessun limite per le dimensioni dei files in ext3 ma un eventuale collegamento del nas in modalità usb ad un pc windows non sarebbe visibile da quest'ultimo. Cosa pessima se si intende fare un backup per i NAS non raid.

So che esiste un'utility free in sola lettura (a pagamento se si vuole anche scrivere) che consente di interfacciare un EXT3 su Windows.
Penso funzioni anche su USB, ma non ho mai provato.

[gabriweb]

Originariamente inviato da roverello

So che esiste un'utility free in sola lettura (a pagamento se si vuole anche scrivere) che consente di interfacciare un EXT3 su Windows.
Penso funzioni anche su USB, ma non ho mai provato.

Siamo sicuri che funzioni bene? Sarebbe interessante...

[syscall]

Originariamente inviato da roverello

So che esiste un'utility free in sola lettura (a pagamento se si vuole anche scrivere) che consente di interfacciare un EXT3 su Windows.
Penso funzioni anche su USB, ma non ho mai provato.

Scusa ma state scherzando?
Ext3=Ext2+ journal.. quindi Ext3 in sola lettura=Ext2..
Se si scrive col drive Ext2 una partizione Ext3 succederà solamente che al boot successivo Linux dirà che gli risulta che il file di journaling non sia aggiornato e provvederà quindi ad aggiornarlo..
Non fatevi se*he mentali.

[ezio79]

non è più semplice installare una distro linux su una piccola partizione o avviare una live?

[Poix81]

Originariamente inviato da ezio79

non è più semplice installare una distro linux su una piccola partizione o avviare una live?

basta usare una live!


ciao ciao

[vercy]

Attualmente ho una soluzione NAS così realizzata:
- Longshine LCS-8240 (USB 2.0, Fast Ethernet)
- Accusys Acuta 4 (USB 2.0, Firewire, 1 TB)

Non sono soddisfatto delle performance e del filesystem (EXT3).
Vorrei sostituire il Longshine con qualcosa di più performante: passare alla Gigabit Ethernet e poter gestire il disco anche in NTFS.

Qualche idea? Tnx

[syscall]

Originariamente inviato da vercy

Non sono soddisfatto delle performance e del filesystem (EXT3).
Vorrei sostituire il Longshine con qualcosa di più performante: passare alla Gigabit Ethernet e poter gestire il disco anche in NTFS.
Qualche idea? Tnx

NTFS piu' performante di Ext3 ?!
Guarda che al limite è il device ad essere lento non il filesystem...

[vercy]

Originariamente inviato da syscall

NTFS piu' performante di Ext3 ?!
Guarda che al limite è il device ad essere lento non il filesystem...

Mi sono espresso male.
Non intendevo dire che EXT3 performa male...
La performance che non mi soddisfa credo dipenda dal Longshine e/o dalla Fast Ethernet, per questo chiedo consiglio per una revisione del sistema.
Riguardo alla necessità di avere NTFS, questo dipende dall'esigenza di trasferire, a volte, grosse quantità di dati (ordine delle centinaia di GB) in tempi brevi (!). In questi casi vorrei utilizzare la connessione Firewire (o USB 2.0) direttamente con il PC.

[syscall]

Originariamente inviato da vercy

Mi sono espresso male.
Non intendevo dire che EXT3 performa male...
La performance che non mi soddisfa credo dipenda dal Longshine e/o dalla Fast Ethernet, per questo chiedo consiglio per una revisione del sistema.
Riguardo alla necessità di avere NTFS, questo dipende dall'esigenza di trasferire, a volte, grosse quantità di dati (ordine delle centinaia di GB) in tempi brevi (!). In questi casi vorrei utilizzare la connessione Firewire (o USB 2.0) direttamente con il PC.

Beh cmq puoi utilizzare il driver ext2 per nt/xp che funge bene anche sull'ext3

[roverello]

Originariamente inviato da gabriweb

Siamo sicuri che funzioni bene? Sarebbe interessante...

Ho trovato questo qua:
http://www.fs-driver.org/index.html
Non è quello di cui mi ricordavo. E' free e sembra molto buono.

[syscall]

Originariamente inviato da roverello

Ho trovato questo qua:
http://www.fs-driver.org/index.html
Non è quello di cui mi ricordavo. E' free e sembra molto buono.

Io lo uso, non mi ha mai dato problemi

[emc_2u2]

Per in nostri adorati NAS... oops... dati... :-)... in generale:

http://backuppc.sourceforge.net/

* Backup di dati in maniera “intelligente”: in una rete locale, per *ogni* pc, i file vengono backuppati una sola volta, evitando cloni di file (anche in folder diversi, basta che il file sia identico) e risparmiando spazio su disco

* Compressione per ridurre lo spazio occupato sul server.

* Interfaccia grafica, che consente di configurare il tool via Web. Ha anche il supporto multilingua tra cui l’italiano

* Non necessita di installazioni lato client

* Opzioni di restore molto flessibili: è possibile infatti effettuare il restore anche di un singolo file di una sessione di backup

* Ha la possibilità di essere configurato per effettuare il remote backup delle macchine ad un determinato orario. Se al momento del backup un pc, per esempio un laptop, non è collegato il backup di questo viene effettuato al primo collegamento in rete

* Supporto delle connessioni alla LAN anche attraverso DHCP

Il programma è ben documentato, ed è scaricabile sul sito ufficiale, dove è possibile anche vedere qualche screenshot del tool in azione.

Una volta scoperto, potreste non mollarlo più... ;-)

[faby71]

http://www.magnex.it/prodotti/extern...res/eb35nw.htm


Ma è possibile che scrivano formattazione ntfs e poi non è vero!!!!!



Faby

[gabriweb]

Originariamente inviato da faby71

http://www.magnex.it/prodotti/extern...res/eb35nw.htm


Ma è possibile che scrivano formattazione ntfs e poi non è vero!!!!!



Faby

Attenzione che è un NDAS non un NAS

[Bulz rulez]

Originariamente inviato da faby71

http://www.magnex.it/prodotti/extern...res/eb35nw.htm


Ma è possibile che scrivano formattazione ntfs e poi non è vero!!!!!



Faby

non male! si trova in ita??

[faby71]

è vero....ma come storage dati va bene....almeno non lo hai "appeso" al portatile ma al router...o sbaglio..

Grazie

Faby