NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[littlemau]

Originariamente inviato da imayoda

... oltre al più performante colore nero,...

Che????
Ergo i Qnap sono mediamente più performanti?

Sono però curioso: la questione spegnimento/accensione programmati come è stata implementata nel 209+?

Teoricamente un timer digitale e la riaccensione al ripristino della corrente del NAS (syno o qnap che siano) potrebbe fare le veci della stessa funzione anche se mi sembra un sistema un po' "barbaro" soprattutto per la longevità del NAS stesso.
@ Leron: visto che i NAS sono progettati per restare tendenzialmente always on....sarebbe un problema lasciarlo sempre acceso?

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ma prima spara un budget di 1000€ poi mostra il braccino corto e inizia a lesinare alla fine riuscirà a prendere qualcosa pure peggio del netgear ( non sono certo posso esistere ) comprato sulla baia @ 25€

Eppure...

Originariamente inviato da Leron

... si parla ci 2-300GB di dati MOLTO importanti, si parla dello storico di circa 9 anni di vita di un'associazione

[gwwmas]

Originariamente inviato da Leron

ottimo!

mi consigliate anche un gruppo di continuità da attaccarci?

Originariamente inviato da Leron

ah e un'altra cosa... come faccio a assegnare una password a una directory?

Originariamente inviato da Leron

ultima cosa

il DS-207+ 128M com'è ? fa tutto quello che chiedo?


perchè costa la metà quasi... e avendo la necessità di prendere anche i 2HD e 2 gruppi di continuità ci starei strettino...

Fa tutto quello che chiedi fuorchè il Power ON automatico.
Tu puoi dirgli di spegnersi ad una determinata ora ma non accendersi.....
Il 209+ ha maggiori prestazioni hardware.
Se si collegano molti utenti contemporaneamente il 209 va meglio.
Il 209+ offre magiore velocità in rete.

P.S.
un moderatore che scrive 3 messaggi di seguito a distanza di pochi minuti ?
Ahi ahi ahi, bastava editare il primo

Oddio, ho moderato un moderatore

Ciauz®

[CRL]

Originariamente inviato da gwwmas

un moderatore che scrive 3 messaggi di seguito a distanza di pochi minuti ?
Ahi ahi ahi, bastava editare il primo

Leron!



- CRL -

Edit: parli tu che sei "pocco attivo", a leggere la tua sign....

[gwwmas]

Originariamente inviato da CRL

......Edit: parli tu che sei "pocco attivo", a leggere la tua sign....

Più che altro vado a colpi visto che mi sta arrivando la mobilia in casa nuova

Ciauz®

[Leron]

stavo postando dall'iphone, se facevo modifica moriva

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ma prima spara un budget di 1000€ poi mostra il braccino corto e inizia a lesinare alla fine riuscirà a prendere qualcosa pure peggio del netgear ( non sono certo posso esistere ) comprato sulla baia @ 25€

i prezzi non li faccio io: 1000 euro devo starci dentro compresi due gruppi di continuità e il lavoro per montarlo e impostarlo


la fattura me la devo far fare dallo stesso negozio quindi mi tocca prendere anche i dischi da loro anche se costano un po' di più

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Leron

stavo postando dall'iphone, se facevo modifica moriva

allora più che un nas ti serve uno smartphone serio

[imayoda]

Originariamente inviato da littlemau

Che????
Ergo i Qnap sono mediamente più performanti?

Sono però curioso: la questione spegnimento/accensione programmati come è stata implementata nel 209+?

Siete sicuri che i synology non abbiano il power on/off programmato di serie???
Il mio "modesto" 108j ce l'ha nelle funzioni di alimentazione e ho provato che funzioni anche..

Cosa diresti di una macchina bianca a confronto con la stessa di colore nero??? penseresti subito che è una gt e va più forte no?!?

[sualocin]

http://www.addonics.com/products/nas/nasu2.asp

questa cosina mi sembra molto utile

[as5365]

Spesso mi sono posto un problema ma non ho mai avuto modo di capire come stanno le cose... prendiamo i consigli dati a Leron... ok synology con 2 dischi in raid 1 ma cosa succede se:

1) si rompe il controller del raid... stacco uno dei dischi e lo monto su un PC... i dati sono accessibili? Qualcuno che HA PROVATO a farlo mi garantisce che è riuscito a leggere i dati del disco?

2) sono abbastanza sicuro che non sempre l'operazione 1 va a buon fine (esperienza personale con un raid 1 fatto con un controller high point integrato in una scheda asus)... e allora come si fa?

3) Come faccio ad essere sicuro che per il nas che ho preso la cosa funziona?

Io dopo l'esperienza 2 ho scelto di non usare il raid ma di fare un mirroring con rsync... i 2 dischi quindi sono indipendenti e identici (tutti le notti viene fatta la sincronizzazione) e così posso sempre prendere uno dei 2 e metterlo in qualunque macchina senza problemi di controller...

Che esperienza avete voi se si rompe l'HW del raid?
Ciao

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da as5365

Che esperienza avete voi se si rompe l'HW del raid?
Ciao

Son cazzi. Comunque esistono software per tentare il ripristino (anche SystemRescueCD dovrebbe andare).
Rsync va bene e ti evita inoltre di dovere fare un backup dei dati. Infatti il RAID non è una soluzione di backup.

[littlemau]

Non vorrei dire fregnacce ma se non erro quello di synology e qnap dovrebbe essere un raid software. Comunque indipendente dall'hardware.
Per i synology tra l'altro la cosa è più semplice dei qnap in quanto il filesystem è un banalissimo ext3 montabile in qualsiasi pc-linux.
Per Qnap c'è qualche magagna in più in quanto non viene formattato con l'ext3 normale ma con un ext3 "extended" (così almeno lo hanno chiamato) che sembra essere più vicino ad un ext4. Qualcuno ha provato a montarlo come ext4 (forum inglese della qnap) e la cosa gli ha risolto il problema di recupero dati. Qnap inoltre sembra intenzionata a rilasciare un 'iso di una distro in grado di recuperare agevolmente i dati (nell'attesa viene consigliato l'utilizzo di testdisk...che a quanto pare sembrerebbe risolvere comunque la cosa).

Per quanto il RAID non sai considerato una soluzione di backup...sempre meglio che un disco singolo per chi non voglia usare rsync verso dischi esterni.

[littlemau]

Originariamente inviato da imayoda

Il mio "modesto" 108j ce l'ha nelle funzioni di alimentazione e ho provato che funzioni anche..

Riesci a postare uno screenshot?...che la cosa mi incuriosisce...

[pegasolabs]

Originariamente inviato da littlemau

Non vorrei dire fregnacce ma se non erro quello di synology e qnap dovrebbe essere un raid software.

E' così infatti.

[Andicot]

Scusate l'ignoranza ma non riesco a capire quale è la differenza tra un raid software e uno hardware, alla fine i dati sono comunque replicati su due dischi. Il risultato finale non è lo stesso?

[imayoda]

Originariamente inviato da sualocin

http://www.addonics.com/products/nas/nasu2.asp

questa cosina mi sembra molto utile

Purtroppo risultano tutte soluzioni molto ma molto lente.. è per via dell'hw embedded che integrano..

Originariamente inviato da littlemau

Riesci a postare uno screenshot?...che la cosa mi incuriosisce...

Io, che dal mio syno voglio TUTTO, domani posterò uno screen, ma non ora che sono reduce
.. e poi che?!?!? non mi credi sulla parola?!?!? tipico degli utenti qnap
A domani

[Franz.]

Per i Mod:
Che ne dite di spostare questo trhead nella nuova sezione Sistemi NAS e storage esterno?

Mi sembrerebbe un pò più.... come dire.... pertinente!

D'altronde questo trhead s'intitola: Guida ai NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC
E lo si potrebbe pure promuovere a trhead ufficiale..... ....magari modificandone il titolo in [THREAD UFFICIALE] Guida ai NAS

[Jengiska]

Grazie a questo tread ho finalmente deciso di acquistare anche io un syno 207+...

Ho fatto l'ordine da pix il 10 con ups 24-48 h

....spero arrivi oggi che me lo sono fatto mandare a lavoro !

Percaso sapete se la data trovata sulla scheda di tracciabilità del sito alla voce:
"Scheduled Delivery: 12/12/2008 "
indica effettivamente la data di consegna prevista ???

... ora mi mancano i dischi ; e non so veramente quale metterci !

[Bahamut Zero]

scegli western digital o seagate...il TOP dell'affidabilità

Per la grandezza scegli secondo le tue esigenze

[Jengiska]

ODDIOOOO

dubbio atroce !!!!
Ma il DS-207+ esiste solo con procio a 500Mhz e 128RAM vero ?

...stavo quardando or ora sulla scheda tecnica di pix e li da procio a 266 e 64RAM;
DITEMI CHE NON HANNO LA SCHEDA TECNICA CORRETTA !!!!!

[littlemau]

Se è "+" è quello a 500mhz...
Tutto sta a seconda che si sian sbagliati a mettere il +...o la scheda tecnica...

Comunque propendo per la seconda...LINK EDITATO (JENGISKA...meglio se editi anche il tuo!)

Il 207 "Normale" è prezzato diversamente..
E c'è stato un 207 da 128 con processore a 266....ma non si vede più nemmeno su pixmania.