AMD 64 X2 PatchITA

[Torpedo]

Originariamente inviato da ippo.g

@Torpedo: per avere la massima stabilità ho dovuto rimettere 12X1.4

Intendi la transizione massima di RMClock? Ad 1,35V non era stabile, schermate blu?

[Torpedo]

Originariamente inviato da Brightblade

Nel mio caso il problema era che con alcuni sparatutto (principalmente Riddick e Serious Sam 2) iniziavo a perdere il controllo del mouse dopo un po' che giocavo, cioe' era come se ad un tratto iniziassero ad andare in fast forward, per brevi periodi di tempo. Allora ho deciso di giocarli in finestra buttando un occhio alla percentuale di utilizzo dei 2 core mentre giocavo (tramite il task manager), e ho notato che, in corrispondenza di quei momenti in fast forward, il grafico del core che veniva utilizzato di meno fra i due aveva degli spike nella percentuale di utilizzo. Magari saro' un visionario, magari e' una coincidenza, magari sara' l'effetto placebo, ma dopo aver installato la patch la cosa non mi e' piu' successa. Poi ognuno scelga il da farsi.

Forse bastava settare l'affinità del processo su uno dei 2 core per risolvere...

[Brightblade]

Originariamente inviato da Torpedo

Forse bastava settare l'affinità del processo su uno dei 2 core per risolvere...

Forse l'avevo gia' provata quella scorciatoia (per altro funzionante)

Adesso non devo neanche piu' ricorrere a quella.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Torpedo

Intendi la transizione massima di RMClock? Ad 1,35V non era stabile, schermate blu?

non ho più schermate blu da quando ho installato l'hotfix,solo che si inchiodava (raramente) con i giochi e 3dmark 2003, adesso non più da una settimana ormai.

[ippo.g]

Originariamente inviato da ulk

In effetti il problema esiste per versioni di Windows diverse da XP aggiornato ad SP2, se esiste.

puoi spiegarti meglio? in effetti ho due versioni differenti di XP una per ogni PC

[ippo.g]

Originariamente inviato da Brightblade

Nel mio caso il problema era che con alcuni sparatutto (principalmente Riddick e Serious Sam 2) iniziavo a perdere il controllo del mouse dopo un po' che giocavo, cioe' era come se ad un tratto iniziassero ad andare in fast forward, per brevi periodi di tempo. Allora ho deciso di giocarli in finestra buttando un occhio alla percentuale di utilizzo dei 2 core mentre giocavo (tramite il task manager), e ho notato che, in corrispondenza di quei momenti in fast forward, il grafico del core che veniva utilizzato di meno fra i due aveva degli spike nella percentuale di utilizzo. Magari saro' un visionario, magari e' una coincidenza, magari sara' l'effetto placebo, ma dopo aver installato la patch la cosa non mi e' piu' successa. Poi ognuno scelga il da farsi.

Confermo ,anch'io la stessa osservazione,solo che la patch a me non aveva risolto.

[ulk]

Originariamente inviato da ippo.g

puoi spiegarti meglio? in effetti ho due versioni differenti di XP una per ogni PC

Sono tutte cose scritte nel primo post.

[Cunz]

ragazzi i problemi anche se in misura minore persistono...
sapete mica se il problema verrà risolto in un futuro prossimo?(sempre che venga risolto con xp senza dovere aspettare vista che tra l'altro costerà un occhio della testa).
sto seriamente iniziando a pentirmi di avere acquistato un dual core per l'uso che ne faccio...
per avere un pc con queste prestazioni a sto punto aspettavo fine anno e mi facevo pc con conroe e scheda video con supporto dx10...

mi stanno veramente giando parecchio....
per fare un esempio su counter strike source arrivo a fare 50 fps e non c'è modo di fare di più, sia che io giochi in 1280 filtri al massimo + hdr sia che giochi in 800x600 i frames sono UGUALI.
50 tweakando un po la config li potevo fare con il pc vecchio di quasi 4 anni....

sto pc lo dovro tenere per almeno 3 anni, e se le prestazioni dopo tutto quello che ho pagato sono quelle (gia ora) di un hardware vecchio c'è da mettersi le mani nei capelli.

p.s.
se viene rilasciato qualche fix vi prego di notificare.

grazie a tutti

[Brightblade]

Originariamente inviato da Cunz

ragazzi i problemi anche se in misura minore persistono...
sapete mica se il problema verrà risolto in un futuro prossimo?(sempre che venga risolto con xp senza dovere aspettare vista che tra l'altro costerà un occhio della testa).
sto seriamente iniziando a pentirmi di avere acquistato un dual core per l'uso che ne faccio...
per avere un pc con queste prestazioni a sto punto aspettavo fine anno e mi facevo pc con conroe e scheda video con supporto dx10...

mi stanno veramente giando parecchio....
per fare un esempio su counter strike source arrivo a fare 50 fps e non c'è modo di fare di più, sia che io giochi in 1280 filtri al massimo + hdr sia che giochi in 800x600 i frames sono UGUALI.
50 tweakando un po la config li potevo fare con il pc vecchio di quasi 4 anni....

sto pc lo dovro tenere per almeno 3 anni, e se le prestazioni dopo tutto quello che ho pagato sono quelle (gia ora) di un hardware vecchio c'è da mettersi le mani nei capelli.

p.s.
se viene rilasciato qualche fix vi prego di notificare.

grazie a tutti

Scusa la domanda banale, a quanto hai il refresh del monitor? Non e' che hai forzato il VSync o nel gioco o nel pannello video senza accorgertene? CS non mi sembra un gioco che possa mettere in ginocchio un Dual Core (o quantomeno credo che riesca a sparare ben piu' di 50fps) pero' magari mi sbaglio.

[Cunz]

nono non è il v-sync ho 60 refresh e picchi di 110 frames, se fosse attivo il vsync non avrei quei picchi.
cmnq cs è una cosa cs source un'altra.
non dovrebbe cmnq mettere in ginocchio un processore così recente ma lo fa cmnq.

[Zannawhite]

Originariamente inviato da Cunz

nono non è il v-sync ho 60 refresh e picchi di 110 frames, se fosse attivo il vsync non avrei quei picchi.
cmnq cs è una cosa cs source un'altra.
non dovrebbe cmnq mettere in ginocchio un processore così recente ma lo fa cmnq.

Non capite una cosa ragazzi

Per fare andare i videogiochi, ci vogliono CPU medie e schede video prestanti

Il tuo dualcore, non ci può fare niente se non hai una scheda video di una certa fascia, ok

[riokbauto]

Originariamente inviato da Cunz

nono non è il v-sync ho 60 refresh e picchi di 110 frames, se fosse attivo il vsync non avrei quei picchi.
cmnq cs è una cosa cs source un'altra.
non dovrebbe cmnq mettere in ginocchio un processore così recente ma lo fa cmnq.

Qual'è la tua configurazione?
Prego specificare bene!

[Brightblade]

Originariamente inviato da Cunz

nono non è il v-sync ho 60 refresh e picchi di 110 frames, se fosse attivo il vsync non avrei quei picchi.
cmnq cs è una cosa cs source un'altra.
non dovrebbe cmnq mettere in ginocchio un processore così recente ma lo fa cmnq.

Hai ragione, ho dimenticato un -S alla fine di CS, comunque intendevo proprio Counter Strike Source, dato che in half-life 2 (che credo sia la stessa cosa di CS-S in fin dei conti) anche con un AthlonXP cloccato a 2.1GHz e una GF FX5900XT raggiungevo fps ben superiori a 50 in alcuni punti. Avevo capito che al massimo raggiungevi sempre e comunque 50fps a qualsiasi risoluzione, da li l'idea del V-Sync...allora hai proprio buttato i soldi, potevi fare l'upgrade l'anno prox (scherzo naturalmente )

Originariamente inviato da Zannawhite

Non capite una cosa ragazzi

Per fare andare i videogiochi, ci vogliono CPU medie e schede video prestanti

Il tuo dualcore, non ci può fare niente se non hai una scheda video di una certa fascia, ok

Io penso che se come aveva scritto, in alcuni punti raggiunge al max 50fps sia a 800x600 che a 1280x1024 con filtri, in questo caso e' il procio che fa da collo di bottiglia, qualunque s video abbia.

[Cunz]

Originariamente inviato da riokbauto

Qual'è la tua configurazione?
Prego specificare bene!

hai ragione

4400+
2 giga ram samsung uccc 2x1g
1900xt ati
dfi lanparty nf4 ultra-d

[riokbauto]

Originariamente inviato da Cunz

hai ragione

4400+
2 giga ram samsung uccc 2x1g
1900xt ati
dfi lanparty nf4 ultra-d

aggiorna il bios e reinstalla il tutto!

[Cunz]

Originariamente inviato da riokbauto

aggiorna il bios e reinstalla il tutto!

sarebbe una grossa scocciatura,
il bios cmnq ha riconosciuto il processore sin dal primo avvio del pc.
provo come ultima risorsa..

[ippo.g]

Originariamente inviato da Cunz

mi stanno veramente giando parecchio....
per fare un esempio su counter strike source arrivo a fare 50 fps e non c'è modo di fare di più, sia che io giochi in 1280 filtri al massimo + hdr sia che giochi in 800x600 i frames sono UGUALI.
50 tweakando un po la config li potevo fare con il pc vecchio di quasi 4 anni....

Scusa ,ma 50 fps non ti bastano?
puoi portare altri esempi di scarse prestazioni?

[Cunz]

Originariamente inviato da ippo.g

Scusa ,ma 50 fps non ti bastano?
puoi portare altri esempi di scarse prestazioni?

eh no che non mi bastano... vorrei averne 100 fissi con questa config. la giocabilità ne risente, a partire dal mirino che si ciude più lentamente.
altri esempi sono per esempio la timedemo di q3 (anche se il framerate rimane sempre alto faccio una manciata di frames in più rispetto al mio pc vecchio, 250 fps e dovrei fare esattamente il doppio) oblivion che supportando dual core non dovebbe dare problemi (ma oblivion gira a cazzo, ognuno ha prestazioni differenti) dove spesso faccio 15 fps in 1280 con cfg tweakato.
e per ora non ho provato altre applicazioni a casa.

cmnq i problemi esistono su 3 applicazioni su 3 che ho provato.
mah...

[Zannawhite]

Ti posso dire che io con i giochi che ho provato non ho trovato dei problemi
UT2004, Cod1, Cod UE, Cod2, HL2, C&C General, NFSMW, Farcry, ecc.
Per esempio la patch del dualcore di COD2 aiuta ad avere un incremento di circa 10% da quello che dicono.

Certo non mi attendo il raddoppio dei frame, che risulta essere strettamente legato alla scheda video.

Inoltre è fondamentale aggiornare il BIOS della scheda madre all'ultima realese come ti hanno già detto.

[Cunz]

mi diresti quanti frames fai con lo stress test all'interno di counter strike source plz?