AMD 64 X2 PatchITA

[DVD2005]

Originariamente inviato da ReDeX

Non vedo perché dovresti averne, sfighe varie a parte.

[Joker80]

Originariamente inviato da ReDeX

Si se non ti da problemi non istallare nessuna patch.

scusate ma allora la guida in prima pagina a cosa serve? Lo chiedo perchè devo passare ad un dc amd pure io...

[alyfastman]

scusate la domanda ma non ho capito come faccio a modificare il boot.ini!!!
dove lo trovo questo file!!!!

grazie ciao

[Italia 1]

sta sotto C: è normalmente nascosto (quindi devo andare su pannello di controllo, opzioni cartella e abilitare la visualizzazione di cartelle e file nascosti)

[ippo.g]

Originariamente inviato da alyfastman

scusate la domanda ma non ho capito come faccio a modificare il boot.ini!!!
dove lo trovo questo file!!!!

grazie ciao

allora apri notepad, file/apri portati in c e scrivi boot.ini

[alyfastman]

Originariamente inviato da ippo.g

allora apri notepad, file/apri portati in c e scrivi boot.ini

grazie mille
fatto

[ReDeX]

Originariamente inviato da Joker80

scusate ma allora la guida in prima pagina a cosa serve? Lo chiedo perchè devo passare ad un dc amd pure io...

Serve nel caso in cui hai problemi per l'appunto.

[syborg_74]

E' chiaro che una patch puo' sempre in qualche modo essere di aiuto , ma da quando è uscito questo upgrade per le dual core,( possiedo x2 dual core 3800+), di test ne ho fatti e pure parecchi ( da 3dmark 2006 a utilizzo in multitasking di vari programmi e applicazioni), con e senza patch. Non ho notato nessun cambiamento. La cpu lavora bene in entrambi i modi, anche perchè un sistema ben installato e configurato a dovere con ovviam. Sp2, riconosce il multiprocessore ACPI perfettamente.

Ciaoao

[Gunny Highway]

Ho montato il dual core e nn ho formattato ho installato prima i driver amd e mi ha rivelato tutto ho alcune domande da porvi :

1)Rmclock mi segna come temperatura in background 34° se poi vado in monitoring la temp di cpu 0 è diversa da cpu 1 è normale?


2)le cpu lavorano in parallelo giusto ?quindi lavorano entrambe alla stessa frequenza ?(lo so ma sono niubbo scusate)

3)Perchè Rmclock mi vede il processore come core manchester e invece cpu-z toledo? il seriale è ada4200daa5cd??

[damolition]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Ho montato il dual core e nn ho formattato ho installato prima i driver amd e mi ha rivelato tutto

Senza driver non andava? Non rilevava i due core?

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da damolition

Senza driver non andava? Non rilevava i due core?

ehm ho provato così prima di montarlo ho installato i driver ,così nn fidandomi molto di winxp

[Samurri]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Ho montato il dual core e nn ho formattato ho installato prima i driver amd e mi ha rivelato tutto ho alcune domande da porvi :

1)Rmclock mi segna come temperatura in background 34° se poi vado in monitoring la temp di cpu 0 è diversa da cpu 1 è normale?


2)le cpu lavorano in parallelo giusto ?quindi lavorano entrambe alla stessa frequenza ?(lo so ma sono niubbo scusate)

3)Perchè Rmclock mi vede il processore come core manchester e invece cpu-z toledo? il seriale è ada4200daa5cd??

io aggiungo

4) il carico di lavoro delle due cpu deve essere uguale? nela coaso che non lo è suggerimenti? (installati solo driver, no patch)

[ReDeX]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Ho montato il dual core e nn ho formattato ho installato prima i driver amd e mi ha rivelato tutto ho alcune domande da porvi :

1)Rmclock mi segna come temperatura in background 34° se poi vado in monitoring la temp di cpu 0 è diversa da cpu 1 è normale?


2)le cpu lavorano in parallelo giusto ?quindi lavorano entrambe alla stessa frequenza ?(lo so ma sono niubbo scusate)

3)Perchè Rmclock mi vede il processore come core manchester e invece cpu-z toledo? il seriale è ada4200daa5cd??

1) Quanto diversa?

2) Si i due core hanno la stessa frequenza.

3) Che processore hai esattamente?

[ippo.g]

Originariamente inviato da ReDeX

1) Quanto diversa?

2) Si i due core hanno la stessa frequenza.

3) Che processore hai esattamente?

4) quasi mai

[Crisp]

Originariamente inviato da Gunny Highway

1)Rmclock mi segna come temperatura in background 34° se poi vado in monitoring la temp di cpu 0 è diversa da cpu 1 è normale?

si è normale
resta da vedere se sono i tool di riconoscimento delle temperature che non sparino a casaccio

3)Perchè Rmclock mi vede il processore come core manchester e invece cpu-z toledo? il seriale è ada4200daa5cd??

perchè devi aggiornare le versioni dei programmi oppuer è una cpu che questi programmi non riescono a riconoscere.
Colpa del software, non dell'hardware; idem con le temperature.

[george_p]

Ciao a tutti,
E' possibile che un processore Dualcore 3800+ X2 non venga riconosciuto da Bios o da Sistema operativo (Windows XP Pro SP2) e viaggi a 2.400 Mhz?
Premetto che non esiste (risorse del computer, diagnostica DirectX) nessun riferimento alla sigla X2 o nomenclatura dualcore ma appare esclusivamente il nome Athlon 3800+ e frequenza di funzionamento.

Non ho avuto modo di controllare il processore perchè il pc è di un mio amico ma da quello che (apparentemente ) vedo mi restituisce i valori di un single core 3800+ frequenza di funzionamento in primis.

Anomalia dovuta a mancanza di patch o driver?

Ringrazio anticipatamente

[Italia 1]

sei sicuro che sia dualcore ?? il dual mi sembra vada a 2 ghz...

[damolition]

Originariamente inviato da george_p

Ciao a tutti,
E' possibile che un processore Dualcore 3800+ X2 non venga riconosciuto da Bios o da Sistema operativo (Windows XP Pro SP2) e viaggi a 2.400 Mhz?
Premetto che non esiste (risorse del computer, diagnostica DirectX) nessun riferimento alla sigla X2 o nomenclatura dualcore ma appare esclusivamente il nome Athlon 3800+ e frequenza di funzionamento.

Non ho avuto modo di controllare il processore perchè il pc è di un mio amico ma da quello che (apparentemente ) vedo mi restituisce i valori di un single core 3800+ frequenza di funzionamento in primis.

Anomalia dovuta a mancanza di patch o driver?

Ringrazio anticipatamente

Vedi con Cpuz cosa viene fuori..

[ippo.g]

Originariamente inviato da damolition

Vedi con Cpuz cosa viene fuori..

verrà fuori che è un venice 3800+

[george_p]

Originariamente inviato da Italia 1

sei sicuro che sia dualcore ?? il dual mi sembra vada a 2 ghz...

Infatti è così, per questo sto pensando non venga visto correttamente o dal Bios o dal sistema operativo.

Originariamente inviato da damolition

Vedi con Cpuz cosa viene fuori..

Grazie appena scaricato, servirà di sicuro anche a me a prescindere.
Più che altro è affidabile? Nel senso che la diagnosi viene effettuata indipendentemente da ciò che S.O. e Bios vedono?

Originariamente inviato da ippo.g

verrà fuori che è un venice 3800+

No speriamo di no ma i controlli vanno fatti per fugare ogni dubbio.

Grazie ancora ragazzi!