Acronis true image

[Fede]

Originariamente inviato da tiz1965

se utilizassero le loro capacita' x fare delle cose intelligenti sarebbe una gran cosa.

Magari lo fanno pure, ma a tempo perso si divertono cosi'!

[verscio]

[quote=gyonny;32826948]Ottima scelta
Io invece tengo le immagini di sistema in un hard disk USB esterno in cui tengo anche archiviati i dati più importanti, questo hard disk esterno lo tengo quasi sempre spento perchè lo uso solamente come archivio.
I dati che consulto ogni giorno li tengo invece sulla partizione D:/ sul disco rigido interno, il sistema è sulla partizione C:/ che è separata dai dati.

è esattamente quello che faccio io il disco primario è partizionato in C con il SO e D con i dati e il disco secondario E dove ricopio tutto poi ho l'HD esterno sempre scollegato dove ricopio i dati più importanti , la mia paura è che un fulmine colpisca il pc e che i 2 disci siano inutilizzati però quello esterno rimane integro

[HSH]

io le imamgini le tengo in un NAS : la velocità di trasferimento è 1 Gigabit/s quindi molto + veloce di un disco USB2, ve lo consiglio.
con 200€ circa si trovano nas con disco da 1 TB integrato

[tiz1965]

Originariamente inviato da HSH

io le imamgini le tengo in un NAS : la velocità di trasferimento è 1 Gigabit/s quindi molto + veloce di un disco USB2, ve lo consiglio.
con 200€ circa si trovano nas con disco da 1 TB integrato

Anche un disco esterno eSata

[HSH]

vabè ma la rete gigabit ce l'hanno tutti i PC da 4-5 anni a sta parte, la Esata molti meno

[tiz1965]

Originariamente inviato da HSH

vabè ma la rete gigabit ce l'hanno tutti i PC da 4-5 anni a sta parte, la Esata molti meno

Si hai ragione non ci pensavo.

[HSH]

domanda: anche voi quando fate un bkp "a caldo" con acronis home 2010 i processori vanno a 100% fissi fino alla fine dell'operazione ?
o può essere perchè ho una vecchia release? 5 punto qualcosa

[gyonny]

Originariamente inviato da tiz1965

...pero' se vi beccate dei virus, la partizione (disco) dati non è esente da problemi...

La partizione dati, in casi rarissimi (non ne ho ancora visti), come dici tu potrebbe diciamo essere tra parentesi infettata nel caso trovassimo un eseguibile (.exe) sconosciuto, ma bisogna aprirlo di proposito perchè esso si installi sul sistema operativo, non si puo ne ora e ne mai eseguirsi da solo poichè mancando il sistema operativo in quella partizione non puo mandare istruzioni per autoavviarsi [invece nelle penne USB è possibile se dotate di autorun quindi in questo caso il malware si autoavvia all'nserimento della stessa], specialmente se si tratta di partizione logica dati, Windows non funziona e non si avvia su partizioni logiche, vuole per forza partizioni primarie per funzionare quindi sulle partizioni logiche puo solamente leggere dati. L'unico sistema operativo che funziona perfettamente e si avvia anche su partizioni logiche è Linux.
Con Windows non si possono nemmeno installare programmi sulle partizioni dati ,anche se partizioni primarie, e i malware sono anche loro dei programmi. (almenochè non siano programmi stand-alone o no-install chiamarli come si voglia, ma i programmi no-install non richiedono installazione, i malware invece devono per forza installarsi sul sistema operativo per funzionare e fare danni, quindi sulla partizione C:/).
L'unica minaccia per i dati in una partizione separata dal sistema è la rottura del disco rigido.

[tiz1965]

Originariamente inviato da HSH

domanda: anche voi quando fate un bkp "a caldo" con acronis home 2010 i processori vanno a 100% fissi fino alla fine dell'operazione ?
o può essere perchè ho una vecchia release? 5 punto qualcosa

Guarda il grado di compressione del file backup

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da gyonny

La partizione dati, in casi rarissimi (non ne ho ancora visti), come dici tu potrebbe diciamo essere tra parentesi infettata nel caso trovassimo un eseguibile (.exe) sconosciuto, ma bisogna aprirlo di proposito perchè esso si installi sul sistema operativo, non si puo ne ora e ne mai eseguirsi da solo poichè mancando il sistema operativo in quella partizione non puo mandare istruzioni per autoavviarsi [invece nelle penne USB è possibile se dotate di autorun quindi in questo caso il malware si autoavvia all'nserimento della stessa], specialmente se si tratta di partizione logica dati, Windows non funziona e non si avvia su partizioni logiche, vuole per forza partizioni primarie per funzionare quindi sulle partizioni logiche puo solamente leggere dati.

MI spiace doverti smentire ma hai scritto qualche leggera inesattezza ed il forum esiste anche per questo

Non è vero che Windows (tutte le versioni) non funziona su una unità logica contenuta in una partizione estesa (non esistono le partizioni dati, questa è solo una tua convenzione), In fase di installazione puoi scegliere benissimo una unità logica, l'importante è che esista una partizione primaria su cui l'installer dell'OS può piazzare i file di avvio dell'OS.

Con Windows non si possono nemmeno installare programmi sulle partizioni dati ,

Non esistono le partizioni dati , Ma solo partizioni primarie e unità logiche dell'unica partizione estesa. E puoi installare programmi dove ti pare, ovvio che la partizione deve venire "montata" in avvio sennò il programma non te lo ritrovi disponibile.

L'unica minaccia per i dati in una partizione separata dal sistema è la rottura del disco rigido.

No, esistono virus informatici che si occupano di "sminchiare" i file di altre partizioni, tipo quelli che li criptano chedendo poi il riscatto per riaverli indietro decriptati. Questi ultimi sono rari ma esistono, mentre sono più frequenti quelli che si occupano di infettare tutti gli eseguibili e/o quelli che riescono ad infettare, ma anche quelli che semplicemente li rovinano rendendoli irrecuperabili.


Saluti.

[tiz1965]

Io non mi addentro nell'argomento, che sarebbe OT, xchè la mia conoscenza non è così elevata in materia virus, è sicuro che un programmatore sa cosa dire in merito, che ribadisco è OT, meglio smettere prima di una strigliata.

[HSH]

Originariamente inviato da tiz1965

Guarda il grado di compressione del file backup

io metto sempre massimo o alto.
di solito se ci guadagno 10-20GB lo uso sennò no. dici che è quello ?


ps siete OT abbestia

[tiz1965]

Originariamente inviato da HSH

io metto sempre massimo o alto.
di solito se ci guadagno 10-20GB lo uso sennò no. dici che è quello ?


ps siete OT abbestia

Dico che è sicuro quello, pensa che io con il 920 al max. della compressione, mi utilizza il processore all'75% +/-, ma è un fulmine a fare il backup.

Non saprei dirti se metti al minimo quell'opzione se il processore viene sfruttato poco, non ho mai provato, anche io se riesco a risparmiare qualche giga è una bella cosa, tanto in fattore tempo del backup cambia forse poco.

[HSH]

adesso senza compressione mi usa il 60-70%
un po esoso sto programmino

ho notato che moltissima differenza cmq la fanno anche le RAM

[tiz1965]

Originariamente inviato da HSH

adesso senza compressione mi usa il 60-70%
un po esoso sto programmino

ho notato che moltissima differenza cmq la fanno anche le RAM

Vabbè!!! dai, se no tutta sta potenza cosa la usi a fare!!!!

Non saprei se la ram faccia la diff., cosa intendi dire, non mi è chiaro

[HSH]

Originariamente inviato da tiz1965

Vabbè!!! dai, se no tutta sta potenza cosa la usi a fare!!!!

Non saprei se la ram faccia la diff., cosa intendi dire, non mi è chiaro

che potenza? ho una cpu abbastanza scrausa , un povero E6600
intendo che ho riscontrato maggiore velocità di creazione e ripristino immagini all'aumentare dei GB di RAM

[tiz1965]

Originariamente inviato da HSH

che potenza? ho una cpu abbastanza scrausa , un povero E6600
intendo che ho riscontrato maggiore velocità di creazione e ripristino immagini all'aumentare dei GB di RAM

Sii!! ma non saprei dovrei provare a togliere qualche Gb e vedere, ma sinceramente la cosa non mi va.

Sembra strano xchè l'utilizzo ram rimane invariato, nel mio caso, nel tuo non so, quanto hai di ram?

[HSH]

no serve che provi, la mia era un affermazione: è proprio così! a parità di tutto ilresto + ram hai e + veloce vai con acronis

[jedy48]

Originariamente inviato da HSH

no serve che provi, la mia era un affermazione: è proprio così! a parità di tutto ilresto + ram hai e + veloce vai con acronis

con tutti i programmi di imaging, viene caricato tutto in memoria,dopo averlo caricato puoi anche togliere il cd

[HSH]

Originariamente inviato da jedy48

con tutti i programmi di imaging, viene caricato tutto in memoria,dopo averlo caricato puoi anche togliere il cd

ma vah? è la base dell'informatica