[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[19Dante86]

prendi la 4850,è un mostro davvero,l'ho avuta un anno e se non fosse perchè si è bruciata perchè sono stato scemo io,la terrei ancora

[d.lo]

Originariamente inviato da gigi88

grazie, penso proprio di prenderla!

io andrei anche su 4870 perchè come conferma arma 2 le richieste stanno salendo... e la cerchia dei soliti noti che si faticano a giocare rischia di ampliarsi sin troppo...

[Max_p]

Originariamente inviato da d.lo

io andrei anche su 4870 perchè come conferma arma 2 le richieste stanno salendo... e la cerchia dei soliti noti che si faticano a giocare rischia di ampliarsi sin troppo...

quotissimo, adesso costa pochissimo di piu'.

[Sallino]

Originariamente inviato da d.lo

io andrei anche su 4870 perchè come conferma arma 2 le richieste stanno salendo... e la cerchia dei soliti noti che si faticano a giocare rischia di ampliarsi sin troppo...

Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...

[travis^__^]

Originariamente inviato da Sallino

Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...

anche se a 1920 arranca lo stesso con i soliti. Il discorso che fai è giusto, ma da prendere con le pinze.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Sallino

Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...

La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680

Poi certo rimangono i soliti mattoni

[Sallino]

Originariamente inviato da michelgaetano

La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680

Poi certo rimangono i soliti mattoni

Io gioco anche a GTA IV a 1680x1050 con la 4850, mai deluso fin'ora. Forse dovrei provare crysis

Nei soliti noi basta scendere un pò con i filtri alla fine.

[ghimmy]

Originariamente inviato da michelgaetano

La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680

Poi certo rimangono i soliti mattoni

Va anche benino con i filtri non a palla, diciamo per chi possiede un 22" è la migliore rapporto qualità/prezzo, anche se la 4890 a 160 euro circa è veramente buona.

Ciao!

[d.lo]

Originariamente inviato da Sallino

Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...

non sono d'accordo perchè sempre meglio avere qualcosa in più per 30 euro, e poi se sei cpu limted con la 4870 sei li pure con la 4850 ed è comunque improbabile essere cpu limited a 1600x1000 bastano 3ghz per essere apposto raggiungibili in overclok con la stragrande maggioranza dei processori decenti...

[Matrix Reloaded]

ragazzi che ne dite con una risoluzione a 1920x1200 conviene passare ad una hd4890 visto che con questa scheda fa un po fatica con i dettagli alti

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Matrix Reloaded

ragazzi che ne dite con una risoluzione a 1920x1200 conviene passare ad una hd4890 visto che con questa scheda fa un po fatica con i dettagli alti

Come ti ho già risposto anche nell'altro thread, per quella risoluzione la 4850 sta stretta. Fino a 1680 non ha problemi, oltre a qualche compromesso si deve scendere.

[Lampa8]

Originariamente inviato da Sallino

Io gioco anche a GTA IV a 1680x1050 con la 4850, mai deluso fin'ora. Forse dovrei provare crysis

Nei soliti noi basta scendere un pò con i filtri alla fine.

Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!! )

[raffaele1978]

Originariamente inviato da Lampa8

Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!! )

Quoto in tutto!

[29Leonardo]

Originariamente inviato da michelgaetano

La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680

Poi certo rimangono i soliti mattoni

Tranne i soliti mattoni(ma neanche tanto crysis l'ho giocato con aa2x v-sync off dettagli alti e il frame rate era accettabile con una media di 35-40frame), ci ho fatto girare quasi tutto ad AA4x AF16x, senza considerare che secondo me andare oltre con l'aa è uno spreco di risorse.

[travis^__^]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Tranne i soliti mattoni(ma neanche tanto crysis l'ho giocato con aa2x v-sync off dettagli alti e il frame rate era accettabile con una media di 35-40frame), ci ho fatto girare quasi tutto ad AA4x AF16x, senza considerare che secondo me andare oltre con l'aa è uno spreco di risorse.

già, come sempre c'è la AA-fobia. Ricordo che io la uso quasi solo a 1920*1080 e non mi preoccupa molto. In conclusione mi sento di ribadire il pronostico di un anno fa: la 4850 è un ottima scheda.

[Max_p]

Originariamente inviato da travis^__^

già, come sempre c'è la AA-fobia. Ricordo che io la uso quasi solo a 1920*1080 e non mi preoccupa molto. In conclusione mi sento di ribadire il pronostico di un anno fa: la 4850 è un ottima scheda.

[Sallino]

Originariamente inviato da Matrix Reloaded

ragazzi che ne dite con una risoluzione a 1920x1200 conviene passare ad una hd4890 visto che con questa scheda fa un po fatica con i dettagli alti

Si conviene a quella risoluzione, puoi fare un pensierino anche alla 4870.

Originariamente inviato da Lampa8

Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!! )

Io crysis non lo ho, quindi non vi posso dire come va a me. Però ieri sera stavo giusto giocando a GTA IV e devo dire che va alla grande... Mai sotto i 30 fps (che con GTA IV è ottimo )

[sfoneloki]

Avete provato il nuovo gioco GhostBusters?
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.

Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..

[Matrix Reloaded]

[quote=Sallino;28026713]Si conviene a quella risoluzione, puoi fare un pensierino anche alla 4870.QUOTE]
be punto di più su l'ultimo modello, poi se trovo anche un buon prezzo la prendo al volo

[Sallino]

Originariamente inviato da sfoneloki

Avete provato il nuovo gioco GhostBusters?
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.

Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..

Non mi dire, un altro mattone dopo ARMA 2? XD