Venice - San Diego - X2 - Opteron > Risultati overclock / Step / Week

[dfruggeri]

Per chi si preoccupa degli APOW.........il mio 3500+ che all'inizio sembrava rock solid a 2700mhz volt. 1,55 circa si è poi dimostrato non rock solid infatti il Prime95 reggeva se andava bene 5 minuti seppur faceva tutto S&M così ho trovato la piena stabilità a 2680mhz volt. 1,60 268x10 1:1, così ho fatto tranquillamente 5 ore di Prime95, tutto l'S&M e i vari SuperPI.........quindi o il mio è particolarmente sfigato o la serie fa un pò schifo anche se alla fine mi accontento anche perchè con qualche piccola ottimizzazione dell'A64Tweaker ho preso i 31s al SuperPI e con la mia nuova X850XT @603/603 ho preso i 30.000pts in 3dmark2001, i 14.000pts nel 2003 e sfioro i 7000pts nel 3dmark2005!!!!!!!!!

ciaooooo

[overjet]

Insomma ma questi venice vanno o no ?!?

[88diablos]

Originariamente inviato da overjet

Insomma ma questi venice vanno o no ?!?

devi essere fortunato, non sono cosi esaltanti come tutti si aspettavano

[JL_Picard]

Posso avanzare un'ipotesi?

Premesso che, essendo il processo produttivo uguale per tutti i Venice, indipendentemente dalla frequenza operativa, la linea di produzione degli stessi è unica; ne deriva che l'attribuzione della frequenza di funzionamento avvenga in una seconda fase, sulla base di un test fatto in fabbrica.

Probabilmente questo processo di validazione delle frequenze di CPU richiede un periodo di affinamento, per cui i primi Venice prodotti sono stati marcati in maniera piuttosto conservativa (cioè prudenzialmente al ribasso).

Man mano che passa il tempo, i criteri di validazione divengono più affidabili e stringenti, per cui i margini di overcloccabilità diventeranno meno ampi.

Attendo commenti.

[88diablos]

Originariamente inviato da JL_Picard

Posso avanzare un'ipotesi?

Premesso che, essendo il processo produttivo uguale per tutti i Venice, indipendentemente dalla frequenza operativa, la linea di produzione degli stessi è unica; ne deriva che l'attribuzione della frequenza di funzionamento avvenga in una seconda fase, sulla base di un test fatto in fabbrica.

Probabilmente questo processo di validazione delle frequenze di CPU richiede un periodo di affinamento, per cui i primi Venice prodotti sono stati marcati in maniera piuttosto conservativa (cioè prudenzialmente al ribasso).

Man mano che passa il tempo, i criteri di validazione divengono più affidabili e stringenti, per cui i margini di overcloccabilità diventeranno meno ampi.

Attendo commenti.

secondo me per quanto riguarda l'overclockabilità svolgono pochi test

[dfruggeri]

Originariamente inviato da 88diablos

secondo me per quanto riguarda l'overclockabilità svolgono pochi test

Questo lo penso anch'io........se mi limito al SuperPI da 1mb arrivo anche io a 2780mhz!! .........non di co tutti ma spesso alcuni non mettono veramente sotto sforzo il sistema

Cmq direi che sti Venice non cambiano molto dai Winchester in linea di massima..........i winchy media 2550mhz qui saremo siu 2650mzh, poi magari i primi Venice erano più paraculati boh!

ciaoooooo

[88diablos]

Originariamente inviato da dfruggeri

Questo lo penso anch'io........se mi limito al SuperPI da 1mb arrivo anche io a 2780mhz!! .........non di co tutti ma spesso alcuni non mettono veramente sotto sforzo il sistema

Cmq direi che sti Venice non cambiano molto dai Winchester in linea di massima..........i winchy media 2550mhz qui saremo siu 2650mzh, poi magari i primi Venice erano più paraculati boh!

ciaoooooo

straquoto anche se con il mio venice 3200+ ho fatto 2880 superando il superpi da 32m

[nw0059]

A me oggi è successa una cosa inspiegabile con questo A64: testo nei giorni scorsi la Cpu Venice 3200+ a 300x9 1,53Vcore, tutto ok in tutti i test (Prime95, SM, Superpi, Goldmemory, Memtest, 3dmark), quindi rock solid. Decido di abbassare l'FSB per tirare i timings delle mie Vitesta 566, allora metto 270x10, stesso Vcore, variando i timings: dopo varie prove giungo a 5 ore di memtest e 5 ore di goldmemory superate; vado a fare Sm, passato, prime si blocca subito e idem Superpi. Eppure le ram erano ok e cosi la cpu a 2700mhz.... Morale della favola, nonostante le 10 ore di test per la ram, vado ad alzare i timings da 2,5-3-3-8 a 2,5-4-4-8 e ritrovo la stabilita'. Allora mi chiedo, è giusto reputare ancora affidabili goldmemory e memtest con questi processori che hanno il controlller integrato visti i fatti?

[tommydc]

Originariamente inviato da 88diablos

straquoto anche se con il mio venice 3200+ ho fatto 2880 superando il superpi da 32m

si ma tu hai avuto proprio un bel

[88diablos]

Originariamente inviato da tommydc

si ma tu hai avuto proprio un bel

lo so

[[OCW]Xenomorpho]

Causa temperature autunnali-invernali ,
Ho fatto diverse volte il super pi da 1M sempre con successo a tale frequenza



Non è daily use , ma prima con 1,6 non andava oltre 2860Mhz , quindi mi è venuta in mente di metterci una bella peltier cosi' vado sicuro a 2900Mhz daily use magari 3000Mhz ,visto che questo procio rispetto all'altro che ho in sign sale 100mhz in piu'

TEMPERATURE RILEVATE TRA 27°C e 41°c

[Error51]

Originariamente inviato da Ricky78

A quanto tieni il memclock?

2,60v

superPI 33 secondi

[88diablos]

Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho

Causa temperature autunnali-invernali ,
Ho fatto divese volte il super pi da 1M sempre con successo a tale frequenza



Non è daily use , ma prima con 1,6 non andava oltre 2860Mhz , quindi mi è venuta in mente di metterci una bella peltier cosi' vado sicuro a 2900Mhz daily use magari 3000Mhz ,visto che questo procio rispetto all'altro che ho in sign sale 100mhz in piu'

TEMPERATURE RILEVATE TRA 27°C e 41°c

naturalmente nn sei ad aria

[Ricky78]

Originariamente inviato da Error51

2,60v

superPI 33 secondi

Intendevo come MHz... 166, 200 o cosa?

[Error51]

Originariamente inviato da Ricky78

Intendevo come MHz... 166, 200 o cosa?

200

[Chavez_amd]

Solo una piccola nota per la HOME.
Secondo me serve a poco vedere i risultati così come sono.
Sarebbe molto interessante invece conoscere se le frequenze raggiunte sono da considerarsi come limite MASSIMO x i bench o in daily.
Inoltre la confgiruazione hardware penso sia il minimo

Scusate per il piccolo OT ma volevo esprimere la mia opinione.
cya

[hackboyz]

Originariamente inviato da Chavez_amd

Solo una piccola nota per la HOME.
Secondo me serve a poco vedere i risultati così come sono.
Sarebbe molto interessante invece conoscere se le frequenze raggiunte sono da considerarsi come limite MASSIMO x i bench o in daily.
Inoltre la confgiruazione hardware penso sia il minimo

Scusate per il piccolo OT ma volevo esprimere la mia opinione.
cya

I dati sono indicativi... se un venice a vcore default mi fa un spi da 32M a 2700, magari per essere completamente RS dovrò dare un po' di overvolt ma già mi posso regolare

Poi anche i daily variano in base alla configurazione e ai test effettuati, molti non usano prime o non testano giochi, insomma sarebbe pretendere troppo

[Iceman69]

Se vuoi un consiglio io farei includere anche un test completo di S&M, a me personalmente è il programma che dà più problemi in overcock.

Prime95 invece richiede un tempo troppo lungo di test per essere sicuri che tutto funzioni in maniera stabile.

A me capitava che a 2900MHz passavo senza errori il 32M di SuperPI e poi addirittura mi appariva la classica schermata Blu quando navigavo in Internet, oltre a vari blocchi con altri programmi (principalmente giochi).

Da quando sono riuscito a stabilizzare il sistema (a dire il vero il problema era più legato a scheda madre, che mi sballava il vcore, e memorie che non al processore in sè) ed a passare senza errori S&M nessun altra applicazione mi ha più dato problemi.

[Chavez_amd]

Originariamente inviato da hackboyz

I dati sono indicativi... se un venice a vcore default mi fa un spi da 32M a 2700, magari per essere completamente RS dovrò dare un po' di overvolt ma già mi posso regolare

Poi anche i daily variano in base alla configurazione e ai test effettuati, molti non usano prime o non testano giochi, insomma sarebbe pretendere troppo

ehehe .. ok ... cmq sia mi sono dimenticato di farti i complimenti se non altro per lo sbattitto di tenere "tutto insieme" come un collante.
La mia indicazione era per un discorso forse troppo egoistico, ovvero cercare di trovare una configurazione adhoc (che cmq nell' OC nn esiste vista la fortuna che gioca un ruolo importantissimo !!) sulla base di prove e test effettuati da altri.
In ogni caso, hackboyz, GRAZIE per il tuo lavoro

[giustinoni]

Ciao a tutti, oggi dovrebbe arrivarmi il 3200+ Venice!!!

Intanto mi potete dare dei settaggio "di partenza" per la mia configurazione?
(considerate che è il mio primo OC, ma non vorrei partire a 10MHz alla volta se no non finisco +!!!):

-3200+ Venice @ Zalman 7700Cu
-DFI LanParty SLI-D
-6800GT @ Zalman VF-700Cu
-Enermax 485W
-RAM 2*512 di Vitesta 566
-Case Cooler Master Stacker con in totale (con l'ali) 7 ventole, quindi ben ventilato!!!!
-etc...