Venice - San Diego - X2 - Opteron > Risultati overclock / Step / Week - Pagina 149

dj883u2 · 09-11-2005, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da gatsu76

ok allora dopo due anni rimonto un floppy

come mai proprio quel bios? sono curioso, lo sai

ciao

Perchè,ha detta di molti,che lo usano con le ram Utt/Bh5 sugli slot gialli,hanno avuto incrementi di stabilità e prestazioni...

ed è quello che vuoi tu...

Ciao

gatsu76 · 09-11-2005, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da dj883u2

Perchè,ha detta di molti,che lo usano con le ram Utt/Bh5 sugli slot gialli,hanno avuto incrementi di stabilità e prestazioni...

ed è quello che vuoi tu...

Ciao

perfetto!

come temperature di esercizo in full load qual'è un valore alto ma accettabile in daily? adesso sono a 44° ma volendo salire ancora con il prcio penso che aumenteranno... fino a 50° posso arrivarci?

dj883u2 · 09-11-2005, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da gatsu76

perfetto!

Prova e fammi sapere.
Ciao

Dozer · 09-11-2005, 12:23

Uso da diverso tempo OCCT per testare i miei overclock:

http://www.ocbase.com/occt.html

Lo preferisco a Prime o altri perchè rivela instabilità di sistema già dopo pochi minuti, là dove Prime segnala errori dopo ore ad OCCT bastano 10 minuti o meno.
Il carico cui è sottoposta la CPU è superiore a quello di Prime, specialmente nella opzione Torture. Anche quando Prime non segnala anomalie per ore e ore OCCT può trovare irregolarità in 20 minuti o meno. I sistemi in overclock che superano la prova Torture con OCCT hanno buone possibilità di non incorrere in crash nell'uso reale, alcuni sistemi prima ritenuti rock solid hanno fallito il test OCCT e per questo lo ritengo sufficientemente attendibile. A chi non conosce ancora OCCT suggerisco di provarlo e riportare le sue impressioni. Ciao!

dj883u2 · 09-11-2005, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da Dozer

Uso da diverso tempo OCCT per testare i miei overclock:

http://www.ocbase.com/occt.html

Lo preferisco a Prime o altri perchè rivela instabilità di sistema già dopo pochi minuti, là dove Prime segnala errori dopo ore ad OCCT bastano 10 minuti o meno.
Il carico cui è sottoposta la CPU è superiore a quello di Prime, specialmente nella opzione Torture. Anche quando Prime non segnala anomalie per ore e ore OCCT può trovare irregolarità in 20 minuti o meno. I sistemi in overclock che superano la prova Torture con OCCT hanno buone possibilità di non incorrere in crash nell'uso reale, alcuni sistemi prima ritenuti rock solid hanno fallito il test OCCT e per questo lo ritengo sufficientemente attendibile. A chi non conosce ancora OCCT suggerisco di provarlo e riportare le sue impressioni. Ciao!

E un buon programma da usare insieme a tutti gli altri per testare la stabilità.
Ciao

iL .PoLLo · 09-11-2005, 12:47

questo vale?
appena fatto FULL AIR

gatsu76 · 09-11-2005, 12:57

ciao "il.pollo" ci vediamo anche qui!! come vedi mi sto divertendo con il tuo ali e il resto della config

dj883u2 · 09-11-2005, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da iL .PoLLo

questo vale?
appena fatto FULL AIR

Vale...bello vedere come questi Opteron salgono alla grande...

Ottimo risultato,ora devi vedere se sei stabile.
Ciao

iL .PoLLo · 09-11-2005, 13:02

piu stabile di cosi

Ora provo a salira ancora un pochino, ma ad aria siamo al limite

88diablos · 09-11-2005, 13:03

Quote:

Originariamente inviato da iL .PoLLo

piu stabile di cosi

Ora provo a salira ancora un pochino, ma ad aria siamo al limite

anche se alzi ilvcore?

dj883u2 · 09-11-2005, 13:05

Quote:

Originariamente inviato da iL .PoLLo

piu stabile di cosi

Ora provo a salira ancora un pochino, ma ad aria siamo al limite

Un test a Sp,è come una rondine...non fa Primavera

Ciao

iL .PoLLo · 09-11-2005, 13:08

lo sò bene,fidati, ma @ 3.ghz è stabile

ora stò provando 305*10 @ 1.6, ma mi pare che siamo al limite

il vcore è poco importante, a 2950 ci arriva con 1.45

dj883u2 · 09-11-2005, 13:11

Quote:

Originariamente inviato da iL .PoLLo

lo sò bene,fidati, ma @ 3.ghz è stabile

ora stò provando 305*10 @ 1.6, ma mi pare che siamo al limite

il vcore è poco importante, a 2950 ci arriva con 1.45

Mi fido...impressionante bella cpu..

Ciao

gatsu76 · 09-11-2005, 13:25

dopo 7 ore di prime il pc mi sembra ancora bello stabile

è siamo a 43-44°.. quindi niente male.. in questi giorni poi provo a salire e a cambiare bios... chissà.. forse i 2800 non sono un miraggio...

Ciao

hackboyz · 09-11-2005, 13:31

per me non c'è nessun problema ... dammi la sigla e aggiungo anche gli opteron

Poi o rera o moebius editano il titolo e stiamo a posto

Cavolo l'Opteron X2 165 sarebbe un bell'acquisto se arrivasse a 2600-2700

hackboyz · 09-11-2005, 14:10

Aggiunti due Opteron e per ora direi

powderfinger · 09-11-2005, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da iL .PoLLo

piu stabile di cosi

Ora provo a salira ancora un pochino, ma ad aria siamo al limite

"più stabile di così"....potrei capire il tuo entusiasmo se avessi postato uno screen con 12 ore di prime, ma uno SPI da 32...proprio non è abbastanza.
Buono solo per entrare in classifica.
Complimenti comunque...acquisto fortunato?

dj883u2 · 09-11-2005, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da gatsu76

dopo 7 ore di prime il pc mi sembra ancora bello stabile

è siamo a 43-44°.. quindi niente male.. in questi giorni poi provo a salire e a cambiare bios... chissà.. forse i 2800 non sono un miraggio...

Ciao

Perfetto,prova anche a cambiare bios e vedi come va.
Ciao

JL_Picard · 09-11-2005, 14:44

Effettivamente promettono bene.

Mi chiedo come facciano ad essere così performanti, avendo lo stesso TDP (110W) degli X2 Toledo...

Mi viene un dubbio...

Che i Dual Core migliori vengano marcati come Opteron, anzichè come X2?

Tra l'altro gli Opteron Dual Core hanno prezzi di listino leggermente inferiori ai corrispondenti X2:

2400 Mhz effettivi: - 04$ (Opt 180 vs X2 4800+)
2200 Mhz effettivi: - 25$ (Opt 175 vs X2 4400+)
2000 Mhz effettivi: - 39$ (Opt 170 vs.X2 3800+)

Tra l'altro l'Opteron 170 è praticamente uguale al tanto sospirato (e mai uscito) X2 4000+.

Secondo me gli Opteron 165/170 andranno a ruba...

hackboyz · 09-11-2005, 15:01

Quote:

Originariamente inviato da JL_Picard

Effettivamente promettono bene.

Mi chiedo come facciano ad essere così performanti, avendo lo stesso TDP (110W) degli X2 Toledo...

Mi viene un dubbio...

Che i Dual Core migliori vengano marcati come Opteron, anzichè come X2?

Tra l'altro gli Opteron Dual Core hanno prezzi di listino leggermente inferiori ai corrispondenti X2:

2400 Mhz effettivi: - 04$ (Opt 180 vs X2 4800+)
2200 Mhz effettivi: - 25$ (Opt 175 vs X2 4400+)
2000 Mhz effettivi: - 39$ (Opt 170 vs.X2 3800+)

Tra l'altro l'Opteron 170 è praticamente uguale al tanto sospirato (e mai uscito) X2 4000+.

Secondo me gli Opteron 165/170 andranno a ruba...

Sinceramente non saprei ... non capisco neanche il perchè questo nome visto che sono identici ai San Diego o ai Toledo... va bene per gli altri opteron che sono per il segmento server/workstation e sono multi-cpu ma questi ...

Come hai detto il 170 è il 4000+ Toledo e il 146 è in pratica l'annunciato (e sperato) 3500+ San Diego ...

e fra tutti ... il 165 potrebbe davvero essere un best seller: a poco più di 300 euro ti porti a casa un dual core con doppia cache a 1M ... se arrivasse anche solo a 2600 sarebbe proprio da

09-11-2005, 12:57	#2967
gatsu76 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Ferrara Messaggi: 2702	ciao "il.pollo" ci vediamo anche qui!! come vedi mi sto divertendo con il tuo ali e il resto della config __________________ Seasonic Focus 650W - Lian Li O11 Dynamic Evo - Intel 13600k - Gigabyte Z790 Gaming X - 32 Gb Corsair Vengeance 6000 - Artic Liquid Freezer II 360 - Gigabyte Rtx 4070ti Gaming OC – Kingston KC3000 2Tb – Edifier M4 – Dell Aw3423dwf - Zoom75 SE - Hifiman Sundara - Smsl C200

09-11-2005, 13:25	#2974
gatsu76 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Ferrara Messaggi: 2702	dopo 7 ore di prime il pc mi sembra ancora bello stabile è siamo a 43-44°.. quindi niente male.. in questi giorni poi provo a salire e a cambiare bios... chissà.. forse i 2800 non sono un miraggio... Ciao __________________ Seasonic Focus 650W - Lian Li O11 Dynamic Evo - Intel 13600k - Gigabyte Z790 Gaming X - 32 Gb Corsair Vengeance 6000 - Artic Liquid Freezer II 360 - Gigabyte Rtx 4070ti Gaming OC – Kingston KC3000 2Tb – Edifier M4 – Dell Aw3423dwf - Zoom75 SE - Hifiman Sundara - Smsl C200

09-11-2005, 13:31	#2975
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	per me non c'è nessun problema ... dammi la sigla e aggiungo anche gli opteron Poi o rera o moebius editano il titolo e stiamo a posto Cavolo l'Opteron X2 165 sarebbe un bell'acquisto se arrivasse a 2600-2700 __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb Ultima modifica di hackboyz : 09-11-2005 alle 13:39.

09-11-2005, 14:10	#2976
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	Aggiunti due Opteron e per ora direi __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb

09-11-2005, 14:44	#2979
JL_Picard Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Trani (BA) Messaggi: 2074	Effettivamente promettono bene. Mi chiedo come facciano ad essere così performanti, avendo lo stesso TDP (110W) degli X2 Toledo... Mi viene un dubbio... Che i Dual Core migliori vengano marcati come Opteron, anzichè come X2? Tra l'altro gli Opteron Dual Core hanno prezzi di listino leggermente inferiori ai corrispondenti X2: 2400 Mhz effettivi: - 04$ (Opt 180 vs X2 4800+) 2200 Mhz effettivi: - 25$ (Opt 175 vs X2 4400+) 2000 Mhz effettivi: - 39$ (Opt 170 vs.X2 3800+) Tra l'altro l'Opteron 170 è praticamente uguale al tanto sospirato (e mai uscito) X2 4000+. Secondo me gli Opteron 165/170 andranno a ruba... __________________ Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb

09-11-2005, 12:23	#2964
Dozer Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 50	Uso da diverso tempo OCCT per testare i miei overclock: http://www.ocbase.com/occt.html Lo preferisco a Prime o altri perchè rivela instabilità di sistema già dopo pochi minuti, là dove Prime segnala errori dopo ore ad OCCT bastano 10 minuti o meno. Il carico cui è sottoposta la CPU è superiore a quello di Prime, specialmente nella opzione Torture. Anche quando Prime non segnala anomalie per ore e ore OCCT può trovare irregolarità in 20 minuti o meno. I sistemi in overclock che superano la prova Torture con OCCT hanno buone possibilità di non incorrere in crash nell'uso reale, alcuni sistemi prima ritenuti rock solid hanno fallito il test OCCT e per questo lo ritengo sufficientemente attendibile. A chi non conosce ancora OCCT suggerisco di provarlo e riportare le sue impressioni. Ciao!

09-11-2005, 12:47	#2966
iL .PoLLo Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Roma Messaggi: 2772	questo vale? appena fatto FULL AIR

09-11-2005, 13:02	#2969
iL .PoLLo Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Roma Messaggi: 2772	piu stabile di cosi Ora provo a salira ancora un pochino, ma ad aria siamo al limite

09-11-2005, 13:08	#2972
iL .PoLLo Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Roma Messaggi: 2772	lo sò bene,fidati, ma @ 3.ghz è stabile ora stò provando 305*10 @ 1.6, ma mi pare che siamo al limite il vcore è poco importante, a 2950 ci arriva con 1.45

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email