[GUIDA] OVERCLOCK Intel i7 920 4Ghz RockSolid

[^[H3ad-Tr1p]^]

perche' facendo i test con prime95,pur non arrivando a 100° mi abbassa il moltiplicatore?

[capoz88]

Ciao a tutti, ho appena cambiato ram, da 3gb corsair 1600 cl8 a 6gb team extreem 2000 cl9, pur sapendo che in daily non posso tenere i 2ghz. Dopo vari tentativi neanche a 1800 9-9-9-26 2T sono stabile in Prime95 (tiene 5 minuti e poi bsod con codice 0x00000124). Di cpu sono a 3800 (180x21) con 1,25V, ho aumentato il qpi fino a 1,35 ma niente. Vorrei solo capire se la schermata blu può essere causata dalle ram o dal qpi che prima era a 3200 e ora è a 3600.

Questa è la mia configurazione:
Core i7 920 C0
Rampage 2 extreme
Team Extreem 2000 cl9
Corsair TX850
2 x gtx260 black edition
S.O. vista ultimate 64bit

Con le nuove ram ho solo cambiato da 200 x 19 a 180 x 21 per poter impostare i 1800 di ram, e il qpi da 1,275 a 1,35.
Dove ho sbagliato?
Grazie

[gaeden]

ciao
rieccomi dei vostri!!!
appena preso il i7 930 sono curioso di vedere cosa è capace oltre la frequenza default dell'920
foto e giovedi lo monto e vi dico

[gelox15]

Originariamente inviato da gaeden

ciao
rieccomi dei vostri!!!
appena preso il i7 930 sono curioso di vedere cosa è capace oltre la frequenza default dell'920
foto e giovedi lo monto e vi dico
CUT

ciao
sono proprio curioso di vedere come rulla,tienici aggiornati

[gaeden]

Originariamente inviato da gelox15

ciao
sono proprio curioso di vedere come rulla,tienici aggiornati

nn vedo l'ora....speriamo bene !!!!

[Fabreeze]

Originariamente inviato da capoz88

Ciao a tutti, ho appena cambiato ram, da 3gb corsair 1600 cl8 a 6gb team extreem 2000 cl9,

Sono 3 banchi da 2gb o 6 da 1gb?

Originariamente inviato da capoz88

Dopo vari tentativi neanche a 1800 9-9-9-26 2T sono stabile in Prime95 (tiene 5 minuti e poi bsod con codice 0x00000124). Di cpu sono a 3800 (180x21) con 1,25V, ho aumentato il qpi fino a 1,35 ma niente. Vorrei solo capire se la schermata blu può essere causata dalle ram o dal qpi che prima era a 3200 e ora è a 3600.

Per capire dove risieda il problema puoi semplicemente scrivere il codivce del bsod su google o se non ricorso male c'era una sezione qui che ne parlava dettagliatamente.. se la ritrovo ti posto il link


se posti un resoconto dei tweak fatti da bios possiamo vedere tutti se c'è qcs che non va. tempo addietro un utente aveva lo stesso problema con delle 2000 ma a 1800 ci arrivò.
Puoi leggere qualcosa a partire da pagina 51 di questa guida

Rimango in attesa.

[^[H3ad-Tr1p]^]

io ho qualche problema con i test IBT puri e con linx

con linx ho chiesto nella discussione ufficiale e mi han detto di provare con IBT puro perche' poteva essere un bug di linx

con IBT su xp64 mi da un messaggio d'errore e la gui non parte

dogni modo oggi ho riavviato linx e lo sto facendo girare un po'

premetto che l altro giorno ho fatto il test con realtemp + prime95 cliccando su test sensors su realtemp ed aprendo prime95

ho trovato qualche errore hardware e l ho risolto alzando cpu pll fino a 1.4

come cpu vcore avevo 1.25 nel bios


facendo poi i test stamattina con linx ho notato che linx a pieno carico faceva arrivare la cpu a 76 gradi contro gli 80 delle volte precedenti


facendo girare linx con vcore a 1.25 ho notato,con cpu-z aperto,ma anche con hwmonitor mi diceva la stessa cosa,che in idle avevo 1.224 vcore,ma quando facevo partire linx mi marcava 1.84 vcore...cioe' si abbassava sotto stress

ho provato adesso ad abbassare vcore a 1.20 ed ho fato ripartire linx

mi da in idle 1.168 vcore,invece con linx a pieno carico mi da 1.136 che pero' mi da un errore al primo giro e lo devo rialzare

ma come possibile che si abbassi a pieno carico? non dovrebbe alzarsi ???

che problema e'?

[Fabreeze]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

ma come possibile che si abbassi a pieno carico? non dovrebbe alzarsi ???

che problema e'?

Credo dipenda dal Load Line Calibration in sostanza è una variazione di vcore in base al carico di lavoro.

Può essere Abilitata, disabilitata o in Auto.
Al momento non ho il pc davanti ma puoi provare tutti e 3 i settings e vedere quale ti da più margine di stabilità, sinceramente pregerisco che si alzi un po' a pieno carico e lavori al minimo indispensabile in idle.
Meno corrente sprecata, meno calore prodotto, meno stress dei componenti.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

premetto che l altro giorno ho fatto il test con realtemp + prime95 cliccando su test sensors su realtemp ed aprendo prime95

Puoi anche evitare di testare la stabilità con un test fatto per vedere il cooldown del processore. Non serve a quello e perdi tempo.

facendo poi i test stamattina con linx ho notato che linx a pieno carico faceva arrivare la cpu a 76 gradi contro gli 80 delle volte precedenti

Temperatura ambiente è sempre la stessa? Non è cambiato niente?

facendo girare linx con vcore a 1.25 ho notato,con cpu-z aperto,ma anche con hwmonitor mi diceva la stessa cosa,che in idle avevo 1.224 vcore,ma quando facevo partire linx mi marcava 1.84 vcore...cioe' si abbassava sotto stress
ma come possibile che si abbassi a pieno carico? non dovrebbe alzarsi ???

E' il solito discorso del v-droop (se non hai attivato la load line calibration) che non c'entra nulla con i sistemi di risparmio energetico ma è tutt'altra faccenda (è disabilitata di default perché non è da specifiche Intel che sia attivata visto che può generare problemi alla CPU).

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da Fabreeze

Credo dipenda dal Load Line Calibration in sostanza è una variazione di vcore in base al carico di lavoro.

Può essere Abilitata, disabilitata o in Auto.

domattina la cerco....ma mi pare sia disabilitata....e l'avvo disabilitata perche' avevo portato il qpi v a 1.375 quando provavo ed avevo lettto all inizio di questa pagina che era meglio disabilitarlo per evitare i picchi che avrebbero potuto danneggiare la cpu

Al momento non ho il pc davanti ma puoi provare tutti e 3 i settings e vedere quale ti da più margine di stabilità, sinceramente pregerisco che si alzi un po' a pieno carico e lavori al minimo indispensabile in idle.
Meno corrente sprecata, meno calore prodotto, meno stress dei componenti.

ma infatti ,io come logica di funzionamento ,pensavo che si alzasse con carico di lavoro in full piuttosto del contrario....e mi pare facesse proprio cosi' prima...

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Puoi anche evitare di testare la stabilità con un test fatto per vedere il cooldown del processore. Non serve a quello e perdi tempo.

puo' darsi,pero' ho risolto qualche problema ed ho sistemato due cose che mi sembra sian servite

il problema e' che adesso volevo provare altri test per vedere se regge come per esempio linx che mi fa delle cose strane...come per esempio al primo passaggio mi da 43Gflop e dal secondo in poi mi da 50-51 Gflop....dagli screen degli altri mi sembra una anomalia rispetto ai miei risultati....e non so' che altro test fare....nel senso che nella pagina di linx mi han consigliato di fare un IBT ,ma sembra non funzionare....e non capisco come mai

Temperatura ambiente è sempre la stessa? Non è cambiato niente?

puo' darsi che effetttivamente ci fosse qualche grado in meno,ma non pensavo che qualche grado potesse influire in questa misura

domani comunque lancio qualcosa per i test e vedo

E' il solito discorso del v-droop (se non hai attivato la load line calibration) che non c'entra nulla con i sistemi di risparmio energetico ma è tutt'altra faccenda (è disabilitata di default perché non è da specifiche Intel che sia attivata visto che può generare problemi alla CPU).

domani mattina testo le opzioni e poi vi faccio sapere

per ora grazie ad entrambi

[F1R3BL4D3]

Un grado influisce di un grado. Però possono cambiare anche parametri di contorno (se ci sono ventole termoregolate, etc.). Insomma, troppe variabili per relativamente pochi gradi.

IBT, IMHO, puoi anche lasciarlo stare. Usa solo LinX.

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Un grado influisce di un grado. Però possono cambiare anche parametri di contorno (se ci sono ventole termoregolate, etc.). Insomma, troppe variabili per relativamente pochi gradi.

IBT, IMHO, puoi anche lasciarlo stare. Usa solo LinX.

linx mi da problemi....

domani riprovo,pero' per esempio il primo passaggio me lo fa a 40Gflop dal secondo in poi a 50

vedendo gli screen degli altri si comporta stranamente...per quello che volevo usare ibt

magari pero' c'e' un problema con linpack su xp64....non so'...

[F1R3BL4D3]

Alcuni utenti del thread di Lynnfield hanno notato che alcune fluttuazioni possono essere date anche da instabilità non segnalata da LinX. Già provato Prime95 in blend? (non il test sensori che serve per altro).

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Alcuni utenti del thread di Lynnfield hanno notato che alcune fluttuazioni possono essere date anche da instabilità non segnalata da LinX. Già provato Prime95 in blend? (non il test sensori che serve per altro).

e' quello il problema...prime95 va' per ore senza problemi...linx no o comunque in modo anomalo

con il test dei sensori ,io qualche problema l ho trovato e pare vada meglio...pero' c'e' ancora qualcosina da regolare e poi forse ci siamo

pero' devo capire cosa

il fatto che linx non vada ho paura che possa essere per win xp64

non vorrei che fosse un problema di driver che mi faccia casino

altri test con linpack? sembra il piu' affidabile...pero' anche con ibt ,la gui non parte....

per farlo da linea di comando non so' che parametri inserire....altrimenti magari proverei cosi'

comunque adessso non ho la configurazione davanti...domattina la posto e poi vedo un po' cosa puo' essere....

con xp64 qualcuno ha esperienze di questo tipo?

[F1R3BL4D3]

Prime95 in blend o smallFTTs?

Sarei proprio curioso di sapere cosa c'è di anomalo nel test sensori con il cooldown.

Anche OCCT ha un test basato su Linpack, se proprio ti interessa.

[capoz88]

Tutto risolto, "basta" solo pompare il qpi voltage a 1,45 e tutto va alla grande. Prima con 1,35 crashava anche con cpu a default (133x20 e 1,25V), uncore a 3600 con ram oltre i 1600. Però tenendo il pc acceso 24 ore al giorno 7 giorni su 7 non è fattibile. Sono tornato a 3800 di cpu (sempre a 1,25) e a 1600 di ram ma sto provando ad abbassare i timings. Per ora 1600 7-8-7-20 1T.

I banchi sono 3 da 2gb certificati per 2000 9-9-9-24 2T a 1,65V ovviamente. Grazie mille comunque per l'interessamento.

[halo]

edit.......

[ironman72]

Originariamente inviato da capoz88

Tutto risolto, "basta" solo pompare il qpi voltage a 1,45 e tutto va alla grande. Prima con 1,35 crashava anche con cpu a default (133x20 e 1,25V), uncore a 3600 con ram oltre i 1600. Però tenendo il pc acceso 24 ore al giorno 7 giorni su 7 non è fattibile. Sono tornato a 3800 di cpu (sempre a 1,25) e a 1600 di ram ma sto provando ad abbassare i timings. Per ora 1600 7-8-7-20 1T.

I banchi sono 3 da 2gb certificati per 2000 9-9-9-24 2T a 1,65V ovviamente. Grazie mille comunque per l'interessamento.

Ciao mi posteresti i tuoi settings del bios ? ho anchio le tri xtreem 2000 cl 9
ciao grazie

[Pekke22]

Ragazzi secondo voi e' fattibile tenere i 4ghz con il PC acceso praticamente quasi sempre giorno e notte ? (principalmente per scaricare)?
Dissipatore Noctua NH-D14..credo sia il top..