[OFFICIAL THREAD] Acer Aspire 5672 wlmi

[plettro]

Originariamente inviato da skik

ragazzi aggiornato il bios
mas e non era quello compatibile al mio non lo istallava giusto??
cmq
ho notto che appena accendo il notebook esso per un secondo si oscura cosa che non faceva prima dell'aggiornamento
cmq ho ancora la garanzia!!!!!!!
felicissimo

Sbagliatissimo! nel senso che se il BIOS è sbagliato, ho sbagli te ad aggiornare, il PC non funge più...
Cmq stai tranquillo, che va bene.

[Cester]

Originariamente inviato da alva

ciao a tutti
anche io sto valutando questo note
troverei il modello

ACER Aspire 5652 WLMI
- Intel Centrino Core Duo T2300 1.66 GHz with 2MB L2 cache
- 1024 MB RAM DDR2 (2 slot da 512 MB), espandibile a 4GB
- HDD 100 GB SATA / 5400 rpm
- Display 15,4" Crystalbrite (16ms), 1280 x 800, 16.7 milioni di colori
- Masterizzatore DVD Slot-in Super Multi Double Layer
- Scheda Video NVIDIA GeForce Go 7600 256MB dedicata
- Modem 56k ITU v.92
- 10/100/1000 Mbps Gigabit Ethernet
- Intel PRO/Wireless 3945ABG network connection (dual-band-tri-mode 802.11 a/b/g)
- Sintonizzatore TV analogico/digitale (si può vedere il digitale terrestre!!!) con telecomando
- Acer DVB-T antenna
- Bluetooth 2.0
- 2 Porte Infrarossi IR (una per il telecomando e l'altra per il collegamento a unità esterne)
- 4 Porte USB 2.0
- 5in1 Card Reader (MMC/SD/MS/MSPro/XD)
- Uscita S-Video/TV-out
- Batteria Litio 8 celle

allo stesso prezzo del vostro (modello 1 gb ram e 120 HD)

praticamente i note differiscono per la scheda video (la 7600 dovrebbe ottenere risultati decisamente superiori, HD 20 GB differenza a tv tuner...)

io mi orienterei su quello 5652, che ne dite?

Ha sbagliato thread allora!
Devi chiedere su quello del 5652, li ti saprano rispondere sicuramente meglio !
Questo è il 3d dei possessori del 5672!

[alva]

lo so, li leggo i titoli

volevo un parere spassionato sulle schede video + che altro....

[toletti]

Scusate ma si notano miglioramenti nel funzionamento del pc dopo l'aggiornamento al 3219?? poichè sembra una operazione delicata nn so se mi conviene farla.. grazie

[Cester]

Io sono dell'idea che se non hai problemi è meglio non aggiornare il bios

[plettro]

Ho già avuto modo di scrivere che:

Originariamente inviato da plettro

Non avrai incrementi prestazionali con il bios 3219. Però risolvi qualche problema potenziale: per esempio con il 3209 se metti una password nel bios e poi il pc va in ibernazione, quando lo svegli, e metti la password, non te la riconoscerà mai... e puoi pregare in cinese.

E' successo purtroppo, e basta vedere i readme rilasciati insieme al BIOS 3219.

Quindi è giusto il consiglio di Cester, se non hai problemi è meglio non aggiornare. Tuttavia, nel caso specifico si tratta di scansare un problema noto anche nei forumn americani.
Se non aggiorni e te ne accorgi a cose fatte (quando il BIOS ti chiederà la password in continuazione mentre tu la digiti invano giusta al riavvio da un'ibernazione, se mai la userai) è peggio.

Inoltre, aspettiamo a gloria la patch MS sul problema USB2.0 - Consumo energetico anomalo. In questo caso è stato già detto che l'aggiornamento sw andrà di pari passo con un probabile nuovo aggiornamento del BIOS. Quindi passare dal 3209 al 3219, puo essere un modo per prendere 2 piccioni con una fava: abituarsi ad aggiornare un BIOS (prevedo che ci sarà una mandria di persone che hanno acquistato un Core DUO e che vorranno un'oretta in più di batteria...), e risolvere il problema descritto.

Questo NON vuole essere un incoraggiamento a fare un'operazione che potenzialmente ti rovina un investimento, facendo decadere la garanzia.
Lo fai consapevolmente a tuo rischio e pericolo.

[manovale sonoro]

Originariamente inviato da plettro

Ho già avuto modo di scrivere che:



E' successo purtroppo, e basta vedere i readme rilasciati insieme al BIOS 3219.

Quindi è giusto il consiglio di Cester, se non hai problemi è meglio non aggiornare. Tuttavia, nel caso specifico si tratta di scansare un problema noto anche nei forumn americani.
Se non aggiorni e te ne accorgi a cose fatte (quando il BIOS ti chiederà la password in continuazione mentre tu la digiti invano giusta al riavvio da un'ibernazione, se mai la userai) è peggio.

Inoltre, aspettiamo a gloria la patch MS sul problema USB2.0 - Consumo energetico anomalo. In questo caso è stato già detto che l'aggiornamento sw andrà di pari passo con un probabile nuovo aggiornamento del BIOS. Quindi passare dal 3209 al 3219, puo essere un modo per prendere 2 piccioni con una fava: abituarsi ad aggiornare un BIOS (prevedo che ci sarà una mandria di persone che hanno acquistato un Core DUO e che vorranno un'oretta in più di batteria...), e risolvere il problema descritto.

Questo NON vuole essere un incoraggiamento a fare un'operazione che potenzialmente ti rovina un investimento, facendo decadere la garanzia.
Lo fai consapevolmente a tuo rischio e pericolo.

plettro, mi spiegheresti di cosa si tratta esattamente questo consumo anomalo?

a me il portatile, se non faccio nulla, dura 3:40 se guardo un film o uso internet la durata scende a 2 ore e 55 minuti in media

[plettro]

Originariamente inviato da manovale sonoro

plettro, mi spiegheresti di cosa si tratta esattamente questo consumo anomalo?

a me il portatile, se non faccio nulla, dura 3:40 se guardo un film o uso internet la durata scende a 2 ore e 55 minuti in media

Ciao,

prima una domanda: usi ePowerManager o le impostazioni di risparmio energetico di windows? la luminosità dello schermo come la tieni?
Puoi controllare se hai la chiave:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USB

nel registro di win?

Giusto per curiosità, la tua è già una buona durata cmq.

Nello specifico il problema è che windows XP sp2 "lascia in esecuzione continua lo scheduler asincrono." provocando un accesso continuo alla memoria e un non corretto funzionamento degli stati di risparmio energetico gestiti da ACPI. Questo "difetto", si riscontra allorchè colleghi una periferica USB 2.0 (come la nostra webcam integrata....lo avrai sentito qualche volta il ta-tan.. di collegamento all'avvio del PC... ) e il PC continua ad alimentarla o cercarla anche quando non in uso o scollegata addirittura.
Per sommi capi penso di poterlo dire così.

Per il problema, MS lo conosce da 6 mesi almeno, poi c'è stato sempre uno scarica barile tra Intel e gli altri, cmq guarda un sito a caso:

http://www.networkcomputing.com/chan...leID=180204131

Ce ne sono tanti che confermano che MS sta lavorando ad una patch che coinvolgerà un aggiornamento del BIOS. Loro lavoreranno sull'ACPI, ai produttori dei notebook forse rimarrà il compito di pubblicare i BIOS. Questo non si sa.

[skik]

raga a me dura in modalita massima cioe tutte le barre tirate con batteria al 99 % senza fare niente 2ore e 11 minuti pero a prestzioni massime se faccio con prestazioni minime dura sulle 4 ore
cmq sia il bios e facilissim oda installare grazie all'utility che mi avete segnalato ammetto di cavarmela per tutto il resto su il pc ma quando si viene a parlare di aggiorna re bios o overclokking ebbene mi risulta un po difficile invece quel software è molto semplice basta caricare il nuovo bios e mettere un file dove salvarlo ed il gioco e fatto
e cmq è motlo utile che ti confronta il bios nuovo con quello vecchio e ti dice se e compatibile eliminando il rischio di caricare un bios diverso per la scheda madre !!!! almeno a mio avviso!!
per il resto non m iso spiegare perche mi abbiano dato una scheda amdre con la scritta travelmate e con il bios 3209 quando il notebook che avevo comprato montava gia di serie il bios 3219 bhooooooooo
miavrann odato una scheda piu vecchia??
bhoooooooooooooooooooooooooooooo
cmq l'aggiornamento e stato eseguito e non ci sn migliorie a livello prestazionale o solo una domanda da chiedervi le temperaturee del vosto pupillo a quanto arrivano??
a il processore va di solito a 42° ed l'hard disk dopo una giornata e dopo averci giocato un paio di ore arriva a 52° oppure normalmente dopo un p odi utilizzo varia dai 45 in su!!secondo voi sn eccessive?? fatmi sapere
e un mio parere anche io ero spaventato di non sapere aggiornare i bios ma e un porgramma molto ma molto semplice intuitivo però ricordate da fare sempre con la corrente attaccata!e buo aggiornamento!!!!!!

[plettro]

Per le temperature direi che sono del tutto normali, il mio le ha identiche.
Occhio solo a non tappare la ventolina di richiamo sul fondo...

[geme81]

Ciao a tutti,
anche io stavo pensando a questo portatile anche se sicuramente per chi lo userebbe anche per giocare, consiglierei il 5652 visto che ha una scheda grafica superiore.
Vi posto questa descrizione:
ATI Mobility™ Radeon® X1400 with up to 512 MB of HyperMemory™ (128 MB of dedicated GDDR2 VRAM; up to 384 MB of shared system memory) presents the latest graphics capabilities for superior display performance

Ecco risolto il dubbio, sicuramente quelli di ACER non sono molto competenti, e il motivo per cui nel BIOS riconosce 128.

Un'altra cosa per chi è interessato alle schede grafiche..andate su questo link: http://www.notebookreview.it/modules...id=259&forum=4

Ciao a tutti!!!

[plettro]

Originariamente inviato da geme81

Vi posto questa descrizione:
ATI Mobility™ Radeon® X1400 with up to 512 MB of HyperMemory™ (128 MB of dedicated GDDR2 VRAM; up to 384 MB of shared system memory) presents the latest graphics capabilities for superior display performance

Ecco risolto il dubbio, sicuramente quelli di ACER non sono molto competenti, e il motivo per cui nel BIOS riconosce 128.

Ciao,

sarebbe opportuno che tu citassi anche la fonte! La posso scrivere anche io quella descrizione per "motivare" ciò che vedo nel mio BIOS...ma sarei attendibile?!
Rimane il fatto che il produttore dovrebbe essere il primo (anche se non l'unico) a dare datasheet corretti.

[skik]

ad essefre sincero l'altro giorno ho messo il portatiel sul letto ed inconsciamente ed anche senza farci caso non ho fatto casoache la ventolina era tappata e mi sono messo a giocare dopo un po m isn acorto che uscivana motlo caldo e mi sn reso conto figuratevi che la scheda video nei gioichi incomonciava a sfarfallare quindi pronatamente o messo il portatile sul marmo e si e risolto fortunatamente il problema!!

[geme81]

Originariamente inviato da plettro

sarebbe opportuno che tu citassi anche la fonte! .

sì hai ragione
http://global.acer.com/products/notebook/as5670.htm

[plettro]

Originariamente inviato da skik

ad essefre sincero l'altro giorno ho messo il portatiel sul letto ed inconsciamente ed anche senza farci caso non ho fatto casoache la ventolina era tappata e mi sono messo a giocare dopo un po m isn acorto che uscivana motlo caldo e mi sn reso conto figuratevi che la scheda video nei gioichi incomonciava a sfarfallare quindi pronatamente o messo il portatile sul marmo e si e risolto fortunatamente il problema!!

Ecco, sinceramente volevo proprio fare l'esempio di un materasso e di una coperta, poi ho lasciato perdere..
Avrei fatto bene!

[plettro]

Originariamente inviato da geme81

sì hai ragione
http://global.acer.com/products/notebook/as5670.htm

Peccato che poi in un altro sito, dicano cosa diversa:

Metti il puntatore del mouse sul secondo titoletto dall'alto, dove dice multimedialità.....

Che delusione questa incertezza su due siti diversi. Perchè non scrivere che ha un giga di VRAM così lo vendono di più!

[geme81]

...vero..

[manovale sonoro]

Originariamente inviato da plettro

Ciao,

prima una domanda: usi ePowerManager o le impostazioni di risparmio energetico di windows? la luminosità dello schermo come la tieni?
Puoi controllare se hai la chiave:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USB

nel registro di win?

Giusto per curiosità, la tua è già una buona durata cmq.

Nello specifico il problema è che windows XP sp2 "lascia in esecuzione continua lo scheduler asincrono." provocando un accesso continuo alla memoria e un non corretto funzionamento degli stati di risparmio energetico gestiti da ACPI. Questo "difetto", si riscontra allorchè colleghi una periferica USB 2.0 (come la nostra webcam integrata....lo avrai sentito qualche volta il ta-tan.. di collegamento all'avvio del PC... ) e il PC continua ad alimentarla o cercarla anche quando non in uso o scollegata addirittura.
Per sommi capi penso di poterlo dire così.

Per il problema, MS lo conosce da 6 mesi almeno, poi c'è stato sempre uno scarica barile tra Intel e gli altri, cmq guarda un sito a caso:

http://www.networkcomputing.com/chan...leID=180204131

Ce ne sono tanti che confermano che MS sta lavorando ad una patch che coinvolgerà un aggiornamento del BIOS. Loro lavoreranno sull'ACPI, ai produttori dei notebook forse rimarrà il compito di pubblicare i BIOS. Questo non si sa.

plettro non ho quella chiave nel registro.

uso soltanto l'acer epower management. luminosità del display (Quando staccato dalla corrente elettrica) a 60%.

ora ti sto scrivendo ed ho emule in download, una sk audio esterna usb 2.0, messenger e thunderbird in esecuzione, 29% di batteria residua e ancora 46 minuti di autonomia.

oggi sono proprio soddisfatto dalla durata

[plettro]

Originariamente inviato da manovale sonoro

plettro non ho quella chiave nel registro.

uso soltanto l'acer epower management. luminosità del display (Quando staccato dalla corrente elettrica) a 60%.

ora ti sto scrivendo ed ho emule in download, una sk audio esterna usb 2.0, messenger e thunderbird in esecuzione, 29% di batteria residua e ancora 46 minuti di autonomia.

oggi sono proprio soddisfatto dalla durata

Complimenti! Una buona durata, ancora non ho fatto un test sul mio figurati. Non ho molto tempo da dedicare al mio prodotto accidenti!

[Cester]

Originariamente inviato da plettro

Peccato che poi in un altro sito, dicano cosa diversa:

Metti il puntatore del mouse sul secondo titoletto dall'alto, dove dice multimedialità.....

Che delusione questa incertezza su due siti diversi. Perchè non scrivere che ha un giga di VRAM così lo vendono di più!

In effetti non si riesce a capire questa cosa!
Acer nelle specifiche dice che la vga ha 256 mb di memoria, ma sinceramente gran parte delle utility ne riconosce 128.
A dire il vero però la scheda è abbastanza recente, ed i software in questione potrebbero non riconoscerla corettamente.
Quello che mi da da pensare però, è che pure il bios sembra riconoscerne 128.
A questo punto mi domando quale sarà la verità, anche se in tutta sincerità temo di conoscere già la risposta!
Stiamo a vedere, per ora la cosa non è ancora certa!