[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[dantedaemonslayer]

Originariamente inviato da On3sgh3p

ma noooooooooooo!

pazzo

@Talpa.. miii che culetto o.962v

325 € spedita nuova! presso shop su internet, poi a gennaio ci butto su un bel wubbo fullcover se ce ne sono

[dantedaemonslayer]

edit

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da rizzotti91

Piccola curiosità, per quale gioco non basta a 1680*1050?

Potrebbe bastare per tutti i giochi a 1680, ma chi magari vuole dettagli al max, tipo antialiasing ed anisotropico, allora il discorso cambia..
ma cmq io personalmente non gioco moltissimo, anzi..

Originariamente inviato da dantedaemonslayer

325 € spedita nuova! presso shop su internet, poi a gennaio ci butto su un bel wubbo fullcover se ce ne sono

bene dai, ma magari ti conveniva prendere tutto a gennaio, visto che ultimamente (anche grazie a natale e feste varie) i prezzi si sono alzati..

[dantedaemonslayer]

Originariamente inviato da On3sgh3p

bene dai, ma magari ti conveniva prendere tutto a gennaio, visto che ultimamente (anche grazie a natale e feste varie) i prezzi si sono alzati..

avevo l'occasione di vendere le mie ora allo stesso prezzo e non mi sono lasciato perdere l'occasione!

[Ayrton71]

Originariamente inviato da eXeS

Forse perchè stai usando Crysis in modalità 64 bit ?

MSI Afterburner è a 32 bit, e poichè probabilmente usa un meccanismo di hooking (intercettazione) delle chiamate Direct3D/OpenGL per poter scrivere i messaggi a video sovrapposti ai frame del gioco, da una applicazione a 32 bit potrebbe non essere possibile intercettare chiamate provenienti da una a 64 bit.

Grazie Exes...Ci avevo pensato,da qualche parte avevo letto che MSI A. era 32bit....Vabbè pazienza

[devil_mcry]

Originariamente inviato da TheLastRemnant

Perdonami ma credo che questo tuo ragionamento non tenga conto di un fattore, ti spiego : il valore del voltaggio in 3d load che puoi trovare in un modello di scheda video, assumiamo della stessa serie, è un parametro grossomodo standard che permette stabilità a date frequenze. Il fatto che ad esempio possa esserci una particolare tensione, diciamo 1.025V ad 800Mhz, non implica necessariamente che con quella tensione non si possa arrivare a 900. Il processo di selezione pre-vendita esiste apposta, per selezionare particolari gpu che sono propense all'overclock quindi appunto c'è un margine di lavoro che sostanzialmente viene lasciato o per mancanza di test approfonditi, o per necessità di stabilità intrinseca. Per le cpu la causa del vid mi sembrava che fosse legata al posizionamento nel wafer originario, le cpu migliori erano quelle al centro dello stesso (ammesso e concesso che funzioni come per le cpu ma non credo che ci sia differenza, secondo logica).

Comunque il discorso che fai, in generale è corretto, se non addirittura ovvio, però tieni in considerazione il resto .



Sicuramente le ha comprate usate e rivendute allo stesso prezzo, in questo senso ''non ci ha rimesso nulla''

si ma sulle cpu guarda che va davvero a caso la questione del vid, ad esempio con i penryn erano quasi tutti con lo stesso vid, sui nehalem nemmeno + è leggibile

kratos ha un q9550 con vid basso rispetto alla media che nn sale

Il fatto che il vid non sia metro univoco di bontà della gpu è vero, ma come nel tuo esempio della cpu, anche lui ha valutato la stessa cosa con le 4 gtx460... allora il discorso è che è vero anche li? io penso che su queste schede, almeno vedendo in giro sul web, il vid conti di più del vcore

inoltre è vero che se ha 1.025v magari regge anche con 0.965, ma per quella 0.975 si può applicare lo stesso ragionamento. morale della favola uno fa cosa vuole, ma alla fine io lo capisco (personalmente ho avuto molto culo )

il ragionamento di fondo è che, indipendentemente da come applichino il vid (se lo mettono in base alla posizione del wafer, vid basso vuol dire di sicuro maggiore overclock, il wafer in centro è + puro), averlo basso, qui, se guardiamo le statistiche dei risultati, vuol dire fare d+

[Alekos Panagulis]

Sinceramente credo che il numeretto indicato da Gpu-z non voglia dire nulla. Per trovare il vero vid dovremmo settare a default il 3dclock della nostra vga, e abbassare di uno step il v-core. Testare bene, se è stabile abbassare ancora il vcore, testare, abbassare, testare, abbassare, finchè la scheda diventa instabile. A quel punto sappiamo che l'ultimo voltaggio stabile che abbiamo riscontrato è il vid, il voltaggio minimo.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Sinceramente credo che il numeretto indicato da Gpu-z non voglia dire nulla. Per trovare il vero vid dovremmo settare a default il 3dclock della nostra vga, e abbassare di uno step il v-core. Testare bene, se è stabile abbassare ancora il vcore, testare, abbassare, testare, abbassare, finchè la scheda diventa instabile. A quel punto sappiamo che l'ultimo voltaggio stabile che abbiamo riscontrato è il vid, il voltaggio minimo.

quando c'è un delta di 0.05 hai voglia a fare come dici tu, che poi era il caso dell'altro utente

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da devil_mcry

quando c'è un delta di 0.05 hai voglia a fare come dici tu, che poi era il caso dell'altro utente

E dov'è il problema? Troviamo il vid+0.05.
O forse non ho capito quello che vuoi dire.

[Dono89]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma sulle cpu guarda che va davvero a caso la questione del vid, ad esempio con i penryn erano quasi tutti con lo stesso vid, sui nehalem nemmeno + è leggibile

kratos ha un q9550 con vid basso rispetto alla media che nn sale

Il fatto che il vid non sia metro univoco di bontà della gpu è vero, ma come nel tuo esempio della cpu, anche lui ha valutato la stessa cosa con le 4 gtx460... allora il discorso è che è vero anche li? io penso che su queste schede, almeno vedendo in giro sul web, il vid conti di più del vcore

inoltre è vero che se ha 1.025v magari regge anche con 0.965, ma per quella 0.975 si può applicare lo stesso ragionamento. morale della favola uno fa cosa vuole, ma alla fine io lo capisco (personalmente ho avuto molto culo )

il ragionamento di fondo è che, indipendentemente da come applichino il vid (se lo mettono in base alla posizione del wafer, vid basso vuol dire di sicuro maggiore overclock, il wafer in centro è + puro), averlo basso, qui, se guardiamo le statistiche dei risultati, vuol dire fare d+

non dirmi che ancora va avanti la questione delle 4 gtx e dei vid

l'ho fatta grossa


cmq ho già dato via quella da 0.975 con le samsung ed adesso ho una bella gigabyte che tengo così:







e quando, come adesso, sta bella tranquilla:




com'è?
VID=0.987 (ovvero 1 step in su, quindi peggiore)
ma almeno ha memorie hynix che salgono, o cmq sono stabili a 4000.
in pratica devil ho la scheda come la tua.....volevo i 900, ma mi arrendo


@talpa: le schede son diverse, come le tensioni, è normale che la giga lo abbia più alto.
così come una hawk dubito che ci sia a 0.975V

[ufomito]

Ohh finalmente un altro utente con 875MHz in daily
le mie giga avevano un voltaggio iniziale di 1v tondo tondo.
ed ora tengono 875Mhz on 1.012v

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dono89

non dirmi che ancora va avanti la questione delle 4 gtx e dei vid

l'ho fatta grossa


cmq ho già dato via quella da 0.975 con le samsung ed adesso ho una bella gigabyte che tengo così:


e quando, come adesso, sta bella tranquilla:


com'è?
VID=0.987 (ovvero 1 step in su, quindi peggiore)
ma almeno ha memorie hynix che salgono, o cmq sono stabili a 4000.
in pratica devil ho la scheda come la tua.....volevo i 900, ma mi arrendo


@talpa: le schede son diverse, come le tensioni, è normale che la giga lo abbia più alto.
così come una hawk dubito che ci sia a 0.975V

ma questa ha memoria hynix ? 0.4 o 0.5? hai visto dove arrivano? cmq a 1.087 sicuramente li fa 900 e li supera

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E dov'è il problema? Troviamo il vid+0.05.
O forse non ho capito quello che vuoi dire.

mmm problemi nessuno, hai meno libertà di azione in OC

[Dono89]

Originariamente inviato da ufomito

Ohh finalmente un altro utente con 875MHz in daily
le mie giga avevano un voltaggio iniziale di 1v tondo tondo.
ed ora tengono 875Mhz on 1.012v

we, non fare il furbo!
te stai col liquido, noi comuni mortali con il gas


cmq, andava meglio la penultima con 0.975V
a parte le ram [...mai una gioia...] sono arrivato a 895mhz con 1.05V
20mhz n più su una scheda simile vuol dire un casino

ma anche così....accontentiamoci


devil, ormai la capita la mia dose di fortuna....ovviamente sono T0

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dono89

we, non fare il furbo!
te stai col liquido, noi comuni mortali con il gas


cmq, andava meglio la penultima con 0.975V
a parte le ram [...mai una gioia...] sono arrivato a 895mhz con 1.05V
20mhz n più su una scheda simile vuol dire un casino

ma anche così....accontentiamoci

lol, vabbe forse ti conveniva l'altra

[Dono89]

Originariamente inviato da devil_mcry

lol, vabbe forse ti conveniva l'altra

infatti non hai un'idea di quanto ci ho pensato.....ma alla fine meglio perdere quei 20mhz di prestazioni ( ) e avere un sistema del tutto e sempre stabile, anche se, meglio avere 20mhz in più sul core che nelle ram

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Dono89

infatti non hai un'idea di quanto ci ho pensato.....ma alla fine meglio perdere quei 20mhz di prestazioni ( ) e avere un sistema del tutto e sempre stabile, anche se, meglio avere 20mhz in più sul core che nelle ram

ma l'hai presa dopo aver venduto la vecchia la nuova?
cmq sn quasi sicuro che per quanto poco salissero le samsung, le prestazioni dei 20mhz di core ti davano d+

le nuove sono ferme a 1016 per scelta? avere le ram a 4ghz è sicuramente bello da vedere, ma queste gpu sono poco sensibili alle ram

[ufomito]

Originariamente inviato da Dono89

we, non fare il furbo!
te stai col liquido, noi comuni mortali con il gas

[Dono89]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma l'hai presa dopo aver venduto la vecchia la nuova?
cmq sn quasi sicuro che per quanto poco salissero le samsung, le prestazioni dei 20mhz di core ti davano d+

le nuove sono ferme a 1016 per scelta? avere le ram a 4ghz è sicuramente bello da vedere, ma queste gpu sono poco sensibili alle ram

si, solo per scelta, che poi si possano fermare a 1018 questo non lo so

il punto è che aumentare la banda con core sotto i 950mhz ed il bus di "solo" 256bit poco conta, quindi le ho portate a 2000, ma venivano i conti brutti, allora ho fatto 1016 per avere la banda tonda a 130


sicuramente potrei salire ancora, ma significherebbe avere meno di niente e una temperatura maggiore sul pcb....cosa che è sempre meglio evitare, un conto è per 20mhz di core, un altro è per 1/10 di frame

[appleroof]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma l'hai presa dopo aver venduto la vecchia la nuova?
cmq sn quasi sicuro che per quanto poco salissero le samsung, le prestazioni dei 20mhz di core ti davano d+

le nuove sono ferme a 1016 per scelta? avere le ram a 4ghz è sicuramente bello da vedere, ma queste gpu sono poco sensibili alle ram

ma sopratutto facilissimo da raggiungere con il 99,99% delle 460



p.s.: approfitto di questo post per fare gli auguri a tutti!!!

[Dono89]

Originariamente inviato da appleroof

ma sopratutto facilissimo da raggiungere con il 99,99% delle 460



p.s.: approfitto di questo post per fare gli auguri a tutti!!!

e quel 0.01% sono stato proprio io

auguroni a tutti voi!!