[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ufomito

Confermo... con bios F10 le memorie sono hynix
E salgono a 2200-2250 senza problemi. ( utile nel mark... ma nel gaming inutile andare oltre 2100 secondo me )

Vedi facilmente quale versione col software gigabyte


io HO f10 e leggo quello che leggi tu da GPU-z
http://www.gigabyte.com/support-down...lity.aspx?cg=3

le tue arrivano fino a 2200-2250mhz ? figo

era l'unico motivo che mi avrebbe spinto a prendere una talon o soc e me le trovo anche nella mia piccolina

che culo

[ufomito]

Come vedi è una Gigabyte OC 1gb, le memorie arrivano anche a 2300, ma creano artefatti dopo alcuni minuti nei test

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ufomito

Come vedi è una Gigabyte OC 1gb, le memorie arrivano anche a 2300, ma creano artefatti dopo alcuni minuti nei test

questione di temp ? cmq davvero ottimo adesso capisco anche perchè in alcune review c'erano gigabyte gtx460 che salivano poco di ram e altre che salivano tanto

[Fantasydj]

memtest mi ha già dato un'errore...

copying between 818b00a and 818af95 did not result in accurate copy

[smoicol]

Originariamente inviato da Fantasydj

memtest mi ha già dato un'errore...

copying between 818b00a and 818af95 did not result in accurate copy

stai facendo memtest sulle ram pc o vga? da windows?

[brattak]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma sta cosa è sicura? ad ogni modo ho guardato la mia riporta

Jul 12/2010 bios ver 70.04.1b.00.02

chi ha l'f10 da cpu-z cosa legge?

EDIT tagliato la testa al toro e ho guardato, ho delle hinyx ma la latenza nn riesco a leggerla

per la latenza leggi tutta la sigla delle ram e googla sul sito kynix..

[DIDAC]

Scusate ma non si era detto molti post indietro che le memorie da 4ns proprio perchè con timing piu spinti non raggiungessero le frequenze di quelle a 5ns, ma a pari frequenza avevano comunque migliori prestazioni per i timing piu spinti?
Comunque riguardo al bios anche a me msi ab da il seriale di devil_mcry (prima di aggiornare il bios avevo un seriale senza la lettera "b") ma non credo di avere le hynix, quando riapro la creatura controllo (la mia è una gainward gs)

ciauzzz

[Fantasydj]

sinceramente non lo so, ho scaricato memtest ed ho fatto start....
certo da windows altrimenti da dove?

[ufomito]

memtest puoi eseguirlo anche da dos.
è un test per le ram di sistema

[Fantasydj]

quello che ho io è un file exe.... si sapevo fosse un test per le ram di sistema, mi era stato consigliato di farlo qualche pagina più indietro xk si pensava che potesse essere un problema appunto delle ram di sistema e non della vga...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da devil_mcry

le tue arrivano fino a 2200-2250mhz ? figo

era l'unico motivo che mi avrebbe spinto a prendere una talon o soc e me le trovo anche nella mia piccolina

che culo

A me si fermano a 1890 MHz... neppure i 2000 MHz che dovrebbero essere di default poichè monto delle Samsung da 5ns. Ovviamente parlo di 1890 MHz come error-free... se me ne frego arrivano anche a 2100 MHz (percui i test bisogna anche farli con criterio, io stesso mi sono sbagliato all'inizio perchè provavo solo KOMBUSTOR, mentre ATITOOL e OCCT sono stati più precisi).

Per le RAM ritengo sia come in ambito PC, cioè che viaggiano a seconda di che BIOS hai montato, e questo i BIOS posso modificare le latenze di lavoro.

Se le rilassano, le prestazioni di default calano, ma si può salire di frequenza con le RAM... Se al contrario le diminuiscono, queste non salgono più di tanto.

Quindi anche fare i confronti non è utilissimo... Ci sta che le mie a 1850 viaggino come quelle di qualcun'altro a 1900. Per quanto, comunque, anche 100MHz di differenza siano assolutamente trascurabili; l'overclock delle RAM è assolutamente secondario.

Non dimenticarsi comunque mai del loro corretto raffreddamento, le GDDR5 scaldano molto.

Una domanda per i possessori di GAINWARD GTX460 1GB: che BIOS montate??? Si vede anche con GPU-Z.

Io ho il 70.04.1B.00.02

Se qualcuno ha una versione superiore lo ringrazerei moltissimo la uploadasse... Ho visto che ce ne sono diversi, ma questa è la più recente (per ora) abbia trovato

[ufomito]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io ho il 70.04.1B.00.02

Se qualcuno ha una versione superiore lo ringrazerei moltissimo la uploadasse... Ho visto che ce ne sono diversi[/b]

La mia gigabyte ha la stessa sigla, cosi come altri con bios F10/F3
è un riferimento affidabile questa lettura del bios ?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da brattak

per la latenza leggi tutta la sigla delle ram e googla sul sito kynix..

nn riesco a leggerla, il nome l'ho letto ma la sigla nn riesco a leggerla

Originariamente inviato da MiKeLezZ

A me si fermano a 1890... neppure i 2000 che dovrebbero essere di default poichè mondo delle Samsung da 5ns.
Ovviamente 1890 per l'error-free... altrimenti arrivano a 2100.

Io penso sia come nell'ambito PC, cioè che dipende da che BIOS hai montato, e questo perché modificano le latenze.

Se le rilassano, le prestazioni default calano, ma si può salire di frequenza... Se al contrario le diminuiscono, non salgono più di tanto.

Quindi anche fare i confronti non è utilissimo... Ci sta che le mie a 1850 viaggiano come quelle di qualcun'altro a 1900.

Non dimenticarsi poi del corretto raffreddamento, le GDDR5 scaldano molto.

Una domanda per i possessori di GAINWARD GTX460 1GB: che BIOS montate???

Io ho il 70.04.1B.00.02

Se qualcuno ha una versione superiore lo ringrazerei moltissimo la uploadasse... Ho visto che ce ne sono diversi

già guardato su xs? cmq che sfiga che hai :| è davvero poco 1890mhz :|

[DIDAC]

Anche la mia è una gainward GS 1GB, ma è error free con voltaggio default (0,987) fino a 825/2000 (in realtà dopo 825 sono passato a 850 e mi dava degli errori, non ho provato posizioni intermedie tra 825 e 850.
Nemmeno ho provato a salire con le memorie oltre i 2000.

Fino a settimana scorsa avevo il bios
70.04.13.00.01
poi ho scaricato da sito gainward l'exe che esegue l'aggiornamento ed ora ho
70.04.1B.00.02
ho fatto una copia di entrambi i bios con gpu-z

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da devil_mcry

nn riesco a leggerla, il nome l'ho letto ma la sigla nn riesco a leggerla

5GQ1H24AFR-T2C?
A quanto mi risulta se sono Samsung sono le K4G10325FE-HC05 e viaggiano a 4000MHz (con riserva), se sono Hynix sono le 5GQ1H24AFR-T2C e viaggiano a 5000MHz (con riserva).
Altre possibilità non credo.

già guardato su xs? cmq che sfiga che hai :| è davvero poco 1890mhz :|

C'hai il link? Io ho guardato solo mvktech.
Anche qua comunque ci sono 4-5 ragazzi con la Gainward comprata da poco... Magari si trova il fortunello con quello più recente.

Per i 1890MHz... se le RAM come penso hanno i timing tirati (ma per ora è solo una ipotesi!) io addirittura lo preferisco, è come se avessero le prestazioni a 2100MHz, ma scaldano e consumano meno. Il problema è che da RAM a 1800MHz a 2200MHz ci sarà il 1,5% di differenza prestazionale percui ci se ne può fregare di tutto quello che rientra lì in mezzo.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Il fatto che tu abbia in mano un sample che non sale (e che quindi ti crea comprensibilmente sconforto) non deve indurti ad autoconvincerti che l'aumento di frequenza della ram non porti benefici. Definirlo addirittura deleterio mi sembra eccessivo e nel mio caso sicuramente falso. Ho fatto diversi test negli ultimi tempi e l'incremento di prestazioni che si ottiene con memoria a 2200Mhz è pari ad un aumento di 50Mhz sul Core quindi è assolutamente consigliato a chi può permetterselo.

Quello che vi chiedo è di evitare di generalizzare in quanto l'effetto che ne deriva è una falsa informazione verso chi magari è in procinto di sciogliere gli ultimi dubbi prima dell'acquisto.

I problemi di eccessivo calore/consumi ed instabilità conseguenti ad un aumento della frequenza della memorie si presentano solo su schede che hanno sistemi di dissapazione scarsi (come Gainward e Palit) e che montano RAM con latenza peggiore mentre sono completamente assenti sia su Gigabyte che su MSI le quali possono essere portate a frequenze molto alte 900/1800/2200 mantenendo la stessa temperatura di una GLH a 800/1600/2000.

Se aumentando le freq si notano diminuzioni di performance, è perchè l'integrato diventa instabile e genera troppi errorri che finiscono per rallentare le operazioni perchè gli stessi dati devono eser riprocessati più volte

[smoicol]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Il fatto che tu abbia in mano un sample che non sale (e che quindi ti crea comprensibilmente sconforto) non deve indurti ad autoconvincerti che l'aumento di frequenza della ram non porti benefici. Definirlo addirittura deleterio mi sembra eccessivo e nel mio caso sicuramente falso. Ho fatto diversi test negli ultimi tempi e l'incremento di prestazioni che si ottiene con memoria a 2200Mhz è pari ad un aumento di 50Mhz sul Core quindi è assolutamente consigliato a chi può permetterselo.

Quello che vi chiedo è di evitare di generalizzare in quanto l'effetto che ne deriva è una falsa informazione verso chi magari è in procinto di sciogliere gli ultimi dubbi prima dell'acquisto.

I problemi di eccessivo calore/consumi ed instabilità conseguenti ad un aumento della frequenza della memorie si presentano solo su schede che hanno sistemi di dissapazione scarsi (come Gainward e Palit) e che montano RAM con latenza peggiore mentre sono completamente assenti sia su Gigabyte che su MSI le quali possono essere portate a frequenze molto alte 900/1800/2200 mantenendo la stessa temperatura di una GLH a 800/1600/2000.

però scusa se cosi fosse basterebbe cambiare dissipatore e il gioco è fatto, io credo invece che ci vuole anche un pò di fortuna, un pò di differenza c'è sempre, vuoi i bios, vuoi componenti migliori o peggiori, non mi è mai capitato di avere un componenti hw che andavano nella stessa maniera.
Con questo obiettivamente non si deve pensare che chi non arriva a cifre stellari si deve sentire un perdente e chi invece è oltre la media sia un vincente.

[smoicol]

Originariamente inviato da Fantasydj

sinceramente non lo so, ho scaricato memtest ed ho fatto start....
certo da windows altrimenti da dove?

il memtest si fa da dos si fanno 2\3 passate e se non da errori sei ok, da win io non mi fiderei troppo.

[ale109]

ragazzi ciao...scusate ma nessuno ha riscontrato problemi cn la gtx 4601 gb per quanto riguarda la qualità delle textures??in pratica in gioco(black ops,medal of honor) i dettagli di oggetti si nititizzano via via ke mi avvicino con il personaggio..è come se la memoria video nn ce la facesse a caricare le rextures..(avvicinandomi a un strada vedo i sassi ke prima ke nn vedevo)...è normale tt questo?o sarà solo un problema di driver?eppure cn la mia vekkia 4870 nn succedeva!!!grazie in anticipo..ciao a tutti

[DIDAC]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Ho fatto diversi test negli ultimi tempi e l'incremento di prestazioni che si ottiene con memoria a 2200Mhz è pari ad un aumento di 50Mhz sul Core

Posso chiederti che tipo di test hai fatto e come sei giunto a questa conclusione?
2200 rispetto a quale dati di partenza? E 50 mhz sul core rispetto a quale core di partenza?