Samsung SyncMaster 226BW

[Serpiko]

Originariamente inviato da genoz

ragazzi, acquistato questa sera! Prima impressione, molto buona. A livello di colori, bisogna lavoraci sopra un bel po perchè anche se sono stato molto leggero con luminosità e contrasto (tipo 10luminosità 15contrasto) i colori risultano molto sparati e artificiosi. Riduco questo effetto settando la modalità colori caldi ma...è un po troppo. Mi ci vorrebbe una via di mezzo.

Ora l'ho collegato al mac quindi, sto cercando un software di calibrazione...perchè quello di base di OSX è molto molto limitato. Si cambiano giusto 3 cazzatine e...non potendo installare ColorMagic così non è sufficiente.

Ora cerco di capire qualcosa di piu ma...sono gia arrivato a un risultato quasi soddisfacente....anche se prevedo che sarà dura usare per bene photoshop....ma, non impossibile.

10 luminosità e 15 contrasto? E' decisamente poco e se vedi ancora tanta luce ed i colori troppo forti c'è qualcosa che non va nel pannello.

[Entangled]

Originariamente inviato da genoz

ragazzi, acquistato questa sera! Prima impressione, molto buona. A livello di colori, bisogna lavoraci sopra un bel po perchè anche se sono stato molto leggero con luminosità e contrasto (tipo 10luminosità 15contrasto) i colori risultano molto sparati e artificiosi. Riduco questo effetto settando la modalità colori caldi ma...è un po troppo. Mi ci vorrebbe una via di mezzo.

Ora l'ho collegato al mac quindi, sto cercando un software di calibrazione...perchè quello di base di OSX è molto molto limitato. Si cambiano giusto 3 cazzatine e...non potendo installare ColorMagic così non è sufficiente.

Ora cerco di capire qualcosa di piu ma...sono gia arrivato a un risultato quasi soddisfacente....anche se prevedo che sarà dura usare per bene photoshop....ma, non impossibile.

...credo che anche John1972ADSL l'abbia attaccato ad un mac mini...se gli invii un pm magari ti può dare qualche dritta...

[tutankamon]

Ciao a tutti, ho ordinato 2 226bw da next e ora incrocio le dita sperando che mi arrivino con il pannello S, acneh se erano in offerta fino al 10 marzo e come passata quella data hanno aumentato di prezzo mi è sorto il dubbio che abbiano fatto l'offerta per vendere tutti i samsung con pannelli scadenti e se fosse così pure i miei saranno con pannelli scadenti, spero di sbagliarmi

[D3o-Rox]

nono non ti preoccupare tuta...i commessi non sanno nulla per quanto riguarda il pannello...
io oggi ho girato mezza firenze per trovare quello giusto
fino ad ora ho trovato due "D" ,ora esco di nuovo e guardo in altri due negozi alla ricerca di un"A" o "S"....sperimao bene...

cmq i prezzi qui sono piu o meno intorno ai 300 €...

[tutankamon]

spero che mi arrivino 2 pannelli S o al limite dovessi essere sfortunato almeno 1 dei due con pannello S.... se poi dovessero arrivarmi 2 monitor con pannelli non S spero di non aver buttato 600€

[D3o-Rox]

sisi ma anche un pannello "A" è ottimo

[tutankamon]

Originariamente inviato da D3o-Rox

sisi ma anche un pannello "A" è ottimo

Ma i pannelli AUO non erano i peggiori mentre i CMO erano quelli che si avvicinavano di + al pannello S facendo un po di tuning? Cmq ragà spero veramente che qualsiasi pannello mi arrivi si veda bene perchè dovessero arrivarmi monitor che si vedono qome quello che ho adesso o anche peggio mi darebbe fastidio e di certo non compreri mai + samsung (ora ho un LG L1917S)

[John1972ADSL]

Originariamente inviato da genoz

ragazzi, acquistato questa sera! Prima impressione, molto buona. A livello di colori, bisogna lavoraci sopra un bel po perchè anche se sono stato molto leggero con luminosità e contrasto (tipo 10luminosità 15contrasto) i colori risultano molto sparati e artificiosi. Riduco questo effetto settando la modalità colori caldi ma...è un po troppo. Mi ci vorrebbe una via di mezzo.

Ora l'ho collegato al mac quindi, sto cercando un software di calibrazione...perchè quello di base di OSX è molto molto limitato. Si cambiano giusto 3 cazzatine e...non potendo installare ColorMagic così non è sufficiente.

Ora cerco di capire qualcosa di piu ma...sono gia arrivato a un risultato quasi soddisfacente....anche se prevedo che sarà dura usare per bene photoshop....ma, non impossibile.

Beh se è un pannello "C" con il Mac Mini ho semplicemente usato i famosi profili strumentali più volte menzionati (quello al 75% di luminosità).
Ho copiato i suddetti profili in una sottocartella delle librerie di OSX (non mi ricordo quale fosse ma non è difficile trovarla....) e poi in Preferenze del sistema alla voce monitor ho selezionato il profilo che mi interessava (ce ne sono anche altri tipo sRGB) avendo cura di spuntare l'opzione x farli comparire tutti.
Se è un pannello "S" invece il discorso è (se vuoi) più complesso.
Sicuramente lo schermo parte già con una colorimetria adeguata ma per poterci lavorare con Photoshop (ma sarà possibile usare un pannello TN x fare grafica seriamente? Non penso....) dovrai sbatterti un bel po'!
L'ideale sarebbe avere un calibratore di tipo Hardweare o trovare qualche anima pia che abbia creato questi profili anche per il pannello "S".
Io non mi occupo di grafica a livello professionale quindi un pannello "S" tarato con una temperatura colore più "calda" (lavorando con i parametri RGB) per i miei scopi è adeguato (cosa che non era invece il mio precedente 226bw "c" senza l'uso dei profili ottimizzati...).
Buon lavoro.

[melu]

salve a tutti

ho trovato il 226BW all'IperCoop del centro commerciale Sarca di viale Sarca a Milano, qualcuno lo ha comprato lì e ha verificato se il pannello è un S?

a proposito, sono usciti sul mercato monitor 22' o 24' migliori del 226BW(senza spendere un capitale) ?
il226BW è ancora la miglior scelta in assoluto?


grazie







P.S.
non trovo più (nemmeno col motore di ricerca)il messaggio che spiega nel dettaglio la storia del menu segreto e dei vari pannelli, qualcuno mi può dare il link?
sapete com'è, su SETTEMILASEICENTO messaggi di questa discussione, non è facile individuarlo! :-p


a proposito, propongo di spostarlo nellla prima pagina della discussione,essendo una stra-faq. :-)

[superandy78]

ragazzi potreste sintetizzarmi le principali differenze?
grazie

[Entangled]

Originariamente inviato da superandy78

ragazzi potreste sintetizzarmi le principali differenze?
grazie

Mi pare che il 225 non abbia overdrive quindi sia un 5ms.
Il 226 ha l'overdrive ed è dato per 2ms.

[genoz]

ringrazio per le dritte sulla calibrazione mac. La cartella nella quale copiare i profili è Sistema\Libreria\Colorsync\Profili e funzionano regolarmente i profili .icm che si trovano su internet.

Peccato che, prevedono tutti l'uso di una luminosità piuttosto intensa - cosa che - personalmente venendo da un crt mi da molto fastidio.

Ho provato quello ottimizzato per luminosità al 25% e adesso vedo come mi trovo. Di certo, gli LCD in generale non sono prodotti per fare grafica...ma, contavo di calibrarlo alla "meno peggio" perchè non essendo un professionista - obiettivamente non ha senso spendere 1000 euro un 22" Wide, anche se, i colori sono migliori.

E comunque ho visto che le regolazioni sono veramente tante...quindi, spero con un po di pazienza, di trovare un profilo accettabile dal punto di vista della veridicità dei colori.

[Abilmen]

Originariamente inviato da Entangled

Mi pare che il 225 non abbia overdrive quindi sia un 5ms.
Il 226 ha l'overdrive ed è dato per 2ms.

Il Samsung 225BW ha l'overdrive (come tutti o quasi i TN di formato medio grande con misurazione della velocità dei cristalli in GTG).
http://www.tomshw.it/display.php?gui...conda_parte-03

Semplicemente la scelta del costruttore è caduta su un "over" da 5 ms di rt. In genere la taratura dell'overdrive è fatta sui 2ms o sui 5ms con misurazione GTG. Un buon overdrive non è facile da "spingere" vs velocità record (altrimenti avrebbero già fatto quelli da 1ms). Più si tenta di abbassare e più è facile notare fenomeni negativi come l'overshoot ed altri piccoli artefatti. I costruttori quindi quando fanno la scelta dei 5ms è quasi sempre per motivi di marketing (destinazione non giocatori o... non accaniti che sono la maggioranza) e per motivi di qualità di immagine mediamente superiore. Gli lcd da 2 ms di rt sono destinati principalmente per il mercato degli hardcore gamer, fermo restando che alcuni di essi, non avendo purtroppo un "over" perfetto, non soddisfano del tutto il giocatore assiduo, come anche colui che ama vedere molti film dvd ad immagini molto rapide.

[Entangled]

Originariamente inviato da Abilmen

Il Samsung 225BW ha l'overdrive (come tutti o quasi i TN di formato medio grande con misurazione della velocità dei cristalli in GTG).
http://www.tomshw.it/display.php?gui...conda_parte-03

Semplicemente la scelta del costruttore è caduta su un "over" da 5 ms di rt. In genere la taratura dell'overdrive è fatta sui 2ms o sui 5ms con misurazione GTG. Un buon overdrive non è facile da "spingere" vs velocità record (altrimenti avrebbero già fatto quelli da 1ms). Più si tenta di abbassare e più è facile notare fenomeni negativi come l'overshoot ed altri piccoli artefatti. I costruttori quindi quando fanno la scelta dei 5ms è quasi sempre per motivi di marketing (destinazione non giocatori o... non accaniti che sono la maggioranza) e per motivi di qualità di immagine mediamente superiore. Gli lcd da 2 ms di rt sono destinati principalmente per il mercato degli hardcore gamer, fermo restando che alcuni di essi, non avendo purtroppo un "over" perfetto, non soddisfano del tutto il giocatore assiduo, come anche colui che ama vedere molti film dvd ad immagini molto rapide.

...e allora si vede che la Samsung, l'RTA sul 225BW lo ha nascosto molto ma molto bene...come si può vedere...anzi, come si può NON vedere nelle schermate dell'OSD a questo link
In particolare il menù della foto 5 dove la voce "RTA", presente sui 226BW risulta invece assente sul 225BW...

[superandy78]

scusatemi ma in sintesi quale dei 2 è da preferire??

[Entangled]

Originariamente inviato da superandy78

scusatemi ma in sintesi quale dei 2 è da preferire??

...hai ragione...direi il 226BW.

Il 225BW non ho molti elementi per giudicarlo (RT peggiore a parte) ma a leggerne le specifiche ed un pò di "storia" direi che non è molto recente.
Comunque se vuoi documentarti sul 226BW e giudicare da te qui trovi un reconto...

[Abilmen]

Originariamente inviato da Entangled

...e allora si vede che la Samsung, l'RTA sul 225BW lo ha nascosto molto ma molto bene...come si può vedere...anzi, come si può NON vedere nelle schermate dell'OSD a questo link
In particolare il menù della foto 5 dove la voce "RTA", presente sui 226BW risulta invece assente sul 225BW...

L'overdrive negli lcd è un mezzo mistero cmq. Tomshardware lo mette in tutti i Tn da 5ms di rt. Altri no (es. il notissimo X-bit labs). Un guazzabuglio. Chiaro che facevo riferimento al Tom's molto migliorato nei test da un paio di anni a questa parte e che si legge spesso per la versione italiana. Con questo non mi sento di giurare che tale importante sito di lab-test sia la bibbia. Potrebbe aver... scazzato la qual cosa sarebbe peraltro clamorosa. Una cosa è certa: fidarsi dei propri occhi (mi riferisco ai giocatori) è sempre la cosa migliore.

[superandy78]

premesso che vorrei chiedere a voi esperti quanto può incidere sul monitor la storia dei pannelli del 226, e se c'è modo per il fornitore di procurarsene con certezza uno che monti il pannello della serie "S".

poi vi domando:
e tra Hp 2207H e samsung SM226BW ???ho visto che come prezzo siamo lì...io mi ero orientato sull'hp, ma il collegamento rgb del samsung mi alletta....

datemi una mano a scegliere, please!

[Entangled]

Originariamente inviato da superandy78

a questo punto vi domando:
e tra Hp 2207H e samsung SM226BW ???ho visto che come prezzo siamo lì...io mi ero orientato sull'hp, ma il collegamento rgb del samsung mi alletta....
datemi una mano a scegliere, please!

Ah beh...domanda assai delicata.
Il 2207 è lucido, il 226 non lo è.
I difensori del lucido dicono che i non lucidi hanno colori slavati...io dico che per eliminare la "slavatura" basta lavorare sulla luminosità alle basse luci (cioè sul gamma)...guardami in sign...

I detrattori del lucido dicono che questi hanno parecchi riflessi...io dico che l'attenzione che si presta alle immagini dopo un pò non te li fa più vedere (mi capita spesso di lavorare su un iMac 24" lucido ed ho notato questo fatto)...tuttavia i riflessi ci sono e a qualcuno possono dare fastidio...

Alcuni (me compreso) hanno notato evidenti problemi sulle basse luci sul 2207, ovvero la scomparsa di dettaglio sulle tonalità più scure...ma è anche vero che sono osservazioni un pò da "fissati"...
Il 226BW ha un pò di rumore video con RTA attivato nella visione dei DVD...

Insomma, sono due bei monitor con pro e contro....dipende dai tuoi gusti. Se ti piace il glossy prendi il 2207 altrimenti il 226 è la scelta (IMHO!!) migliore.

[littlemau]

Ero molto orientato anch'io all' HP visto da MW in contrapposizione ad un 223BW però.

La differenza di "vivacità" di colore era impressionante e l'ergonomia del braccio snodabile dell'HP (con funzionalità PIVOT pure...anche se non so quanto valida per un wide TN) facevano propendere il tutto per tale monitor.
Poi ho letto qualche recensione estera dove veniva fortemente sottolineata la delicatezza del glossy (polvere, ditate, riflesso). Proprio il riflesso alla fine m'ha fatto propendere per il 226BW (che dovrebbe arrivarmi a giorni): uso il monitor con un'enorme finestra alle spalle e già col monitor CRT attuale a schermo piatto la cosa è abbastanza fastidiosa in certi giorni. E anche il post di entangled con i link alle varie recensioni ha contribuito.

La speranza è che appunto si abbia a che fare con un pannello S o al massimo A.

Sto incrociando le dita.