[THREAD UFFICIALE] X1900GT - Pagina 20

Pat77 · 18-10-2006, 13:08

Viste le poche differenze se ne potrebbe parlare direttamente qui, tanto alla fine sono architetture gemelle che differenziano solamente in mhz.

SUPERALEX · 18-10-2006, 13:57

è un mesetto che possiedo questa scheda..i giochi girano alla grande.xò mi succede una cosa strana:a computer appena acceso quando entro in windows lo schermo diventa nero x un attimo e succede 7-8volte poi più niente..

Arradgiato · 18-10-2006, 14:15

Aleeeeeeeeeeeeeeeeee arrivato 4600 x2 al posto d 3500!!! da 3780 3dmark2006 a ben 4400!!!!!!!!!!!! aleeeeeeeeeeeeeee

Demistificatore · 18-10-2006, 14:16

salve anke io tra poco sarò un possessore di questa scheda, l'unica cosa che nn mi convince è il dissy, me ne sapete consigliare uno economico?

Murdorr · 18-10-2006, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da Arradgiato

Aleeeeeeeeeeeeeeeeee arrivato 4600 x2 al posto d 3500!!! da 3780 3dmark2006 a ben 4400!!!!!!!!!!!! aleeeeeeeeeeeeeee

Overclocca il procio e cerca di arrivare almeno a 5000 oltre che la scheda video naturalmente

.

DJnat · 18-10-2006, 17:02

salve a tutti ragazzi mi è appena arrivata la mia sapphire x1900gt...credo sia la seconda versione visto che il pcb è diverso e il dissi copre tutta la scheda ed è completamente rosso...che ne dite voi? ma è vero che in questa versione ci sono differenze di clock?...

P.S.:
ancora non la posso provare...ciò mobo e cpu ma mi devono arrivare le ram...

Arradgiato · 18-10-2006, 18:51

Quote:

Originariamente inviato da DJnat

salve a tutti ragazzi mi è appena arrivata la mia sapphire x1900gt...credo sia la seconda versione visto che il pcb è diverso e il dissi copre tutta la scheda ed è completamente rosso...che ne dite voi? ma è vero che in questa versione ci sono differenze di clock?...

P.S.:
ancora non la posso provare...ciò mobo e cpu ma mi devono arrivare le ram...

si è la rev2...ssi ha le memorie a 1314 anzikè a 1200 e il core a 513 anzikè 565

Zappa1981 · 18-10-2006, 19:04

quelli della ati stan cominciando a farmi ridere.Mettono in commercio schede con altri nomi con revisioni diverse che si somigliano tutte in modo assurdo...e compatibili con le direct X 9...ma perchè si fanno del male?le migliorie sono pressochè ininfluenti al livello della praticità....le prestazioni cambiano di pochi fps...perchè crearle lostesso? Rimanenze di magazzino da smaltire...sulle nostre tasche?

Arradgiato · 18-10-2006, 19:12

Quote:

Originariamente inviato da Zappa1981

quelli della ati stan cominciando a farmi ridere.Mettono in commercio schede con altri nomi con revisioni diverse che si somigliano tutte in modo assurdo...e compatibili con le direct X 9...ma perchè si fanno del male?le migliorie sono pressochè ininfluenti al livello della praticità....le prestazioni cambiano di pochi fps...perchè crearle lostesso? Rimanenze di magazzino da smaltire...sulle nostre tasche?

la rev1 è stata modificata a rev2 xkè scaldava un pò troppo...la rev 2 sta 10 12 gradi in meno sia in idle ke in load e grosso modo ha le stesse prestazioni..

IlBestio · 18-10-2006, 19:25

La differenza principale, oltre al layout della scheda e alle frequenze, e' che la rev. 2 ha il supporto alla protezione HDCP sull'uscita ad alta definizione.

Arradgiato · 18-10-2006, 19:28

Quote:

Originariamente inviato da IlBestio

La differenza principale, oltre al layout della scheda e alle frequenze, e' che la rev. 2 ha il supporto alla protezione HDCP sull'uscita ad alta definizione.

si è PIU' meglio d sicuro

Demistificatore · 18-10-2006, 19:56

ho appena comprato sta scheda, è la rev1 o la 2?
che dissy mi consigliate di metterci su? l'accelero x2 è valido? sò che sarebbe meglio lo zalman vf900, ma nn ho tutti quesi soldi adesso

Arradgiato · 18-10-2006, 19:58

Quote:

Originariamente inviato da Demistificatore

http://img164.imageshack.us/img164/396/x1900gtkr3.jpg

questa è una rev 1...ma a ke pro l'hai mandata????

Demistificatore · 18-10-2006, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da Arradgiato

questa è una rev 1...ma a ke pro l'hai mandata????

sry ma ho sbagliato a clikkare

laico79 · 18-10-2006, 20:17

Comunque il problema di una scarsa diffusione della x1900 gt è (temo) una peggiore ottimizzazione dei driver, non mio interesse che sia difussa o meno ma una ottimizzazione dei driver credo che sia nell'interesse di tutti noi, per cui spero che ati faccia calare il prezzo della x1900 gt facendola rimanere sul mercato.

Crisp · 18-10-2006, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da Arradgiato

Aleeeeeeeeeeeeeeeeee arrivato 4600 x2 al posto d 3500!!! da 3780 3dmark2006 a ben 4400!!!!!!!!!!!! aleeeeeeeeeeeeeee

certo, il 3dmark 06 è il restyling del 2001: conta solo la cpu

[K]iT[o] · 19-10-2006, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da Crisp

certo, il 3dmark 06 è il restyling del 2001: conta solo la cpu

Probabilmente è stato scelto dando un'occhio ai giochi attuali. Ne vedo più di uno infatti gravare parecchio sulla CPU. Esempio lampante oblivion, sul quale ho effettuato delle prove cpu, in alcune situazioni il framerate rimane invariato anche a risoluzioni diverse (640x480 -> 1024x768) e l'unico modo per aumentare le prestazioni è stato occare il procio

Crisp · 19-10-2006, 23:01

be evidentemente la cpu conta un po anche nei giochi..putroppo la vga è relegata sempre alla gestione degli effetti..
Ma non dovrebbe diventare l'elemento più importante della scheda video.

Era tendenza in passato usare solo la cpu e ora sembra tornare di nuovo di moda

Arradgiato · 19-10-2006, 23:26

Quote:

Originariamente inviato da Crisp

be evidentemente la cpu conta un po anche nei giochi..putroppo la vga è relegata sempre alla gestione degli effetti..
Ma non dovrebbe diventare l'elemento più importante della scheda video.

Era tendenza in passato usare solo la cpu e ora sembra tornare di nuovo di moda

l'unità centrale d elaborazione dei dati è sempre la cpu...anke i dati elaborati dalla skeda video e quindi semplificati devono necessariamente passare dalla cpu...e il flow dei dati diventa sempre + grande...quindi avere una gpu potente cn una cpu scarsa significa appunto essere cpu-limited...x poter sfruttare appieno la nostra gpu, il processore nn dv rappresentare un collo d bottiglia

Crisp · 20-10-2006, 00:46

una cpu da 2 ghz in su non dovrebbe rappresentare il collo di bottiglia in nessun caso..
evidentemente non sanno come si programma oppure si affidano al compilatore miracoloso che non esiste...

Ogni volta che esce una scheda video nuova ogni cpu esistente fa da collo di bottiglia.

Prima dicevano che l'AGP era il collo di bottiglia delle schede video, ora con il PCI-E il collo di bottiglia dell'AGP dovrebbe essere risolto.
Ma ci pensa la cpu a essere il collo di bottiglia.

Quando la cpu è a posto il collo di bottglia diventa la RAM e così all'infinito.

Sempre a dare la colpa all'hardware, mai al software..
Chi programma si lamenta sempre di una cosa: l'hardware non va mai bene
Non si lamentano che forse sono loro che non sono buoni..
La colpa di ogni problema è sempre l'hardware

18-10-2006, 13:08	#381
Pat77 Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Ceranova (PV) Messaggi: 10382	Viste le poche differenze se ne potrebbe parlare direttamente qui, tanto alla fine sono architetture gemelle che differenziano solamente in mhz. __________________ Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.

18-10-2006, 13:57	#382
SUPERALEX Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Vergiate (VA) Messaggi: 4315	è un mesetto che possiedo questa scheda..i giochi girano alla grande.xò mi succede una cosa strana:a computer appena acceso quando entro in windows lo schermo diventa nero x un attimo e succede 7-8volte poi più niente.. __________________ HAF 922-RYZEN 5 3600+NOCTUA U12S-ANTEC HCG 520W-MSI B550 GAMING PLUS-2X8GB HYPERX FURY RGB-SAPPHIRE RX580 NITRO+ 4GB- ADATA XPG SX8200 Pro 512GB + -CRUCIAL M4 64GB+SAMSUNG 860EVO 256GB+840EVO 128GB+MAXTOR 320GB-CM MK750 CHERRY RED+CMSTORM SENTINEL 3+RAZER VESPULA-AOC 24G2U & SAMSUNG 223BWCOMPRAVENDITE MERCATINO OK

18-10-2006, 14:15	#383
Arradgiato Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Rende (CS) Messaggi: 5296	Aleeeeeeeeeeeeeeeeee arrivato 4600 x2 al posto d 3500!!! da 3780 3dmark2006 a ben 4400!!!!!!!!!!!! aleeeeeeeeeeeeeee __________________ 1)Obsidian 450D - CoolerMaster SilentPro 1000W - I7 12700 K - 2x16Gb Vengeance Pro 3600 DDR4 - 2x980 PRO 2 TB - RTX 3080 Ti - Bose Solo 5 2) Asus Z97 Pro Gamer - I7 4790K - 2x8 Gb Kingston HyperX Savage 2.400 Mhz - Samsung Sm951 256 Gb - GTX1080 8GbMSI Wind U90 - Mate 10 Pro - Acer Swift 3 SF314-41 My Gallery

18-10-2006, 14:16	#384
Demistificatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: SGV Messaggi: 9907	salve anke io tra poco sarò un possessore di questa scheda, l'unica cosa che nn mi convince è il dissy, me ne sapete consigliare uno economico? __________________ \|< AMD AthlonII X3 440 3.0GHz AM3 Cooled by Arctic Cooling Freezer 7 2.0 >\|< ASROCK M3A790GXH/128M AM3 >\|< TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz >\|< XFX HD 5770 XXX, 875M 1GB DDR5 >\|< Western Digital VelociRaptor 74GB WD740HLFS 10K rpm >\|< Logitech G7 + G11 + Razer Mantis >\|< CoolerMaster Real Power M520 520W>\|

18-10-2006, 17:02	#386
DJnat Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Messina Messaggi: 3526	salve a tutti ragazzi mi è appena arrivata la mia sapphire x1900gt...credo sia la seconda versione visto che il pcb è diverso e il dissi copre tutta la scheda ed è completamente rosso...che ne dite voi? ma è vero che in questa versione ci sono differenze di clock?... P.S.: ancora non la posso provare...ciò mobo e cpu ma mi devono arrivare le ram... __________________ NGAME- Soluzioni per l'intrattenimento. LASERTAG.NET - Sistemi Lasergame e Lasertag progettati per il business e per lo sport Ultima modifica di DJnat : 18-10-2006 alle 17:36.

18-10-2006, 19:04	#388
Zappa1981 Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 2788	quelli della ati stan cominciando a farmi ridere.Mettono in commercio schede con altri nomi con revisioni diverse che si somigliano tutte in modo assurdo...e compatibili con le direct X 9...ma perchè si fanno del male?le migliorie sono pressochè ininfluenti al livello della praticità....le prestazioni cambiano di pochi fps...perchè crearle lostesso? Rimanenze di magazzino da smaltire...sulle nostre tasche?

18-10-2006, 19:25	#390
IlBestio Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Torino Messaggi: 263	La differenza principale, oltre al layout della scheda e alle frequenze, e' che la rev. 2 ha il supporto alla protezione HDCP sull'uscita ad alta definizione.

18-10-2006, 19:56	#392
Demistificatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: SGV Messaggi: 9907	ho appena comprato sta scheda, è la rev1 o la 2? che dissy mi consigliate di metterci su? l'accelero x2 è valido? sò che sarebbe meglio lo zalman vf900, ma nn ho tutti quesi soldi adesso __________________ \|< AMD AthlonII X3 440 3.0GHz AM3 Cooled by Arctic Cooling Freezer 7 2.0 >\|< ASROCK M3A790GXH/128M AM3 >\|< TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz >\|< XFX HD 5770 XXX, 875M 1GB DDR5 >\|< Western Digital VelociRaptor 74GB WD740HLFS 10K rpm >\|< Logitech G7 + G11 + Razer Mantis >\|< CoolerMaster Real Power M520 520W>\| Ultima modifica di Demistificatore : 18-10-2006 alle 19:58.

18-10-2006, 20:17	#395
laico79 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: altamura Messaggi: 309	Comunque il problema di una scarsa diffusione della x1900 gt è (temo) una peggiore ottimizzazione dei driver, non mio interesse che sia difussa o meno ma una ottimizzazione dei driver credo che sia nell'interesse di tutti noi, per cui spero che ati faccia calare il prezzo della x1900 gt facendola rimanere sul mercato.

19-10-2006, 23:01	#398
Crisp Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La Spezia Messaggi: 7086	be evidentemente la cpu conta un po anche nei giochi..putroppo la vga è relegata sempre alla gestione degli effetti.. Ma non dovrebbe diventare l'elemento più importante della scheda video. Era tendenza in passato usare solo la cpu e ora sembra tornare di nuovo di moda __________________ 1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc

20-10-2006, 00:46	#400
Crisp Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La Spezia Messaggi: 7086	una cpu da 2 ghz in su non dovrebbe rappresentare il collo di bottiglia in nessun caso.. evidentemente non sanno come si programma oppure si affidano al compilatore miracoloso che non esiste... Ogni volta che esce una scheda video nuova ogni cpu esistente fa da collo di bottiglia. Prima dicevano che l'AGP era il collo di bottiglia delle schede video, ora con il PCI-E il collo di bottiglia dell'AGP dovrebbe essere risolto. Ma ci pensa la cpu a essere il collo di bottiglia. Quando la cpu è a posto il collo di bottglia diventa la RAM e così all'infinito. Sempre a dare la colpa all'hardware, mai al software.. Chi programma si lamenta sempre di una cosa: l'hardware non va mai bene Non si lamentano che forse sono loro che non sono buoni.. La colpa di ogni problema è sempre l'hardware __________________ 1)Intel i7 7700, Asus Prime Z270A, 16 GB DDR4 2400, RTX 2070 , Win 10 64bit, Corsair 850 Modulare 2)Intel I7 2600, Asus P8H61 Pro, 8 GB DDR3, GTX1060 3GB, Audigy 1, Win 7 Ultimate SP1 64bit, Corsair TX850 3)Retrogaming: WinUAE, DOSBox, ecc

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email