[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[dark.halo]

Originariamente inviato da bs82

ehhh e per fortuna che non l'hanno messo

mi sembra impari quanto le review che hanno confronta LLano con portatili da 1000 euro.

Eppure la versione notebook da 1,5 Ghz è molto vicino come consumi...
Volendo AMD potrebbe fare il botto su mini-itx con una versione "e" di llano.

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da bs82

Io sinceramente vorrei capire quello che ha detto sta cosa da che informazione ufficiale o meno l'ha tirata fuori

è ufficiale...

Clicca qui

[XB-J]

Originariamente inviato da kiriranshelo

è ufficiale...

Clicca qui

Sembrerebbe ufficiale che Trinity sia basata su BD e non su BD2 ..

[JDM70]

nella Slide c'è scritto Trinty... o si chiama Trinity

[scrat1702]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Detto questo è possibile che in futuro si salterá direttamente a delle ddr5...=)

Non credo, anche se sicuramente con lo sviluppo delle APU la memoria potrebbe tornare ad essere un fattore determinante, cosa che non accade piu dalle DDR1 dove Cl2 a 1T o Cl3 a 2T cambiava parecchio e per 1 Gb d iram costava un rene (all epoca pagai piu 1Gb di memorie a Cl2 che un 3500+ con A8NSli)! Non so se c'e gia uno standard per le DDR4, ma qualora ci fosse e non fosse sufficiente pe le APU si potrebbe ipotizzare un passaggio alla gen successiva piu veloce. Fino a ieri non si sentiva sicuramente il bisogno di passare a DDR4, anzi con SB neanche le DDR3 1333 sono limitanti!

[bs82]

Originariamente inviato da kiriranshelo

è ufficiale...

Clicca qui

Conferma che non esiste nessun Bulldozer 2

Originariamente inviato da XB-J

Sembrerebbe ufficiale che Trinity sia basata su BD e non su BD2 ..

Appunto.... Trinity contiene un imprecisato numero di Bulldozer core e da quello che hanno detto alla AMD Fusion Developer 2011 una gpu di classe VLIW4, quindi come Cayman.

http://www.pcper.com/news/Editorial/...2011-Live-Blog

(oltre alla nuova architettura GPU simil-Fermi ma ottimizzata per i giochi)

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da XB-J

Sembrerebbe ufficiale che Trinity sia basata su BD e non su BD2 ..

è la seconda revisione del BD perchè utilizza un socket diverso da AM3+

Originariamente inviato da JDM70

nella Slide c'è scritto Trinty... o si chiama Trinity

è Trinity! in effetti nella slide è scritto male...

Originariamente inviato da bs82

Conferma che non esiste nessun Bulldozer 2

vedi sopra

[bs82]

Originariamente inviato da kiriranshelo

è la seconda revisione del BD perchè utilizza un socket diverso da AM3+

è Trinity! in effetti nella slide è scritto male...

vedi sopra

Il socket è diverso ed è lo stesso nelle 2 righe di quello schema perchè dovrà permettere sia l'installazione delle APU sia le CPU normali.

Quindi chiamarlo BD2 non ha nessun senso, visto che sarà il core attuale "Bulldozer" ad essere infilato nel die assieme ad una gpu.

Il socket cambia PER FORZA di cose se devi avere tutti i PIN di APU.

Che senso ha fare un altro core ancora diverso da BD attuale quando è proprio l'obiettivo di AMD modularizzare le architetture in modo da non dover risviluppare ogni volta architetture con piccole differenze?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bs82

Conferma che non esiste nessun Bulldozer 2

Ho santi numi!
Sono mesi che sappiamo che Bulldozer di seconda generazione sarà usato su Trinity, Komodo, Sepang...

Clicca qui, clicca qui e clicca qui...

[XB-J]

Originariamente inviato da bs82

Il socket è diverso ed è lo stesso nelle 2 righe di quello schema perchè dovrà permettere sia l'installazione delle APU sia le CPU normali.

Quindi chiamarlo BD2 non ha nessun senso, visto che sarà il core attuale "Bulldozer" ad essere infilato nel die assieme ad una gpu.

Il socket cambia PER FORZA di cose se devi avere tutti i PIN di APU.

Che senso ha fare un altro core ancora diverso da BD attuale quando è proprio l'obiettivo di AMD modularizzare le architetture in modo da non dover risviluppare ogni volta architetture con piccole differenze?

Quoto in toto , credo proprio sia così..

[bs82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ho santi numi!
Sono mesi che sappiamo che Bulldozer di seconda generazione sarà usato su Trinity, Komodo, Sepang...

Clicca qui, clicca qui e clicca qui...

Continuo a non vedere da nessuna parte che in Trinity c'è una "seconda generazione" di Bulldozer.

Intendi forse quel "next generation" Bulldozer?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bs82

Il socket è diverso ed è lo stesso nelle 2 righe di quello schema perchè dovrà permettere sia l'installazione delle APU sia le CPU normali.

Quindi chiamarlo BD2 non ha nessun senso, visto che sarà il core attuale "Bulldozer" ad essere infilato nel die assieme ad una gpu.

Il socket cambia PER FORZA di cose se devi avere tutti i PIN di APU.

Che senso ha fare un altro core ancora diverso da BD attuale quando è proprio l'obiettivo di AMD modularizzare le architetture in modo da non dover risviluppare ogni volta architetture con piccole differenze?

Bulldozer di seconda generazione avrà nuove istruzioni e un controller PCI-Express 3.0 integrato nel DIE e forse il supporto alle DDR3 2133Mhz...
Inoltre sulle soluzioni server avrà il triple channel DDR3, e forse anche su quelle desktop; infine ci saranno CPU a 5 moduli o 10 core sia per il mercato desktop (Komodo) sia per il mercato server (Sepang)...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bs82

Continuo a non vedere da nessuna parte che in Trinity c'è una "seconda generazione" di Bulldozer.

leggi meglio il primo link che ti ho postato (seconda roadmap)...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bs82

Io sinceramente vorrei capire quello che ha detto sta cosa da che informazione ufficiale o meno l'ha tirata fuori

AMD in persona

La road-map ufficiale vedeva BD, BD2 e BD next generation (che si intendeva APU).

Ora... se BD next-generations doveva essere con il 22nm, presumibilmente perché così ancor più basso TDP, APU più potente e core più potenti. Se Trinity a sto punto lo fanno sul 32nm perché il 22nm sarebbe per il 2013...

O BD 2 doveva già essere APU?

[bs82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Bulldozer di seconda generazione avrà nuove istruzioni e un controller PCI-Express 3.0 integrato nel DIE e forse il supporto alle DDR3 2133Mhz...
Inoltre sulle soluzioni server avrà il triple channel DDR3, e forse anche su quelle desktop; infine ci saranno CPU a 5 moduli o 10 core sia per il mercato desktop (Komodo) sia per il mercato server (Sepang)...

Che ci sia questo "upgrade" di Bulldozer può essere.

Non dimenticare che parli di slide dal financial day vecchie di 8 mesi ormai, trattate e ritrattate come date...

Comunque Trinity lo hanno mostrato funzionante in un laptop e oggi all'AMD Fusion Developer Summit hanno detto che Trinity ha un imprecisato numero di moduli Bulldozer e una gpu come cayman.

Non hanno parlato ne di pciex 3.0 ne di triple channel.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD in persona

La road-map ufficiale vedeva BD, BD2 e BD next generation (che si intendeva APU).

Ora... se BD next-generations doveva essere con il 22nm, presumibilmente perché così ancor più basso TDP, APU più potente e core più potenti. Se Trinity a sto punto lo fanno sul 32nm perché il 22nm sarebbe per il 2013...

O BD 2 doveva già essere APU?

BD2 non si legge da nessuna parte :-) al massimo quella scritta "next generation bulldozer".

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Bulldozer di seconda generazione avrà nuove istruzioni e un controller PCI-Express 3.0 integrato nel DIE e forse il supporto alle DDR3 2133Mhz...
Inoltre sulle soluzioni server avrà il triple channel DDR3, e forse anche su quelle desktop; infine ci saranno CPU a 5 moduli o 10 core sia per il mercato desktop (Komodo) sia per il mercato server (Sepang)...

Ma a sto punto... BD2 che sia APU o non APU sul socket AM3+ non ci potrebbe andare... no? Oppure farebbero un BD2 senza NB incorporato?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

AMD in persona

La road-map ufficiale vedeva BD, BD2 e BD next generation (che si intendeva APU).

Ora... se BD next-generations doveva essere con il 22nm, presumibilmente perché così ancor più basso TDP, APU più potente e core più potenti. Se Trinity a sto punto lo fanno sul 32nm perché il 22nm sarebbe per il 2013...

O BD 2 doveva già essere APU?

No paolo...
BD2 era sempre stato previsto a 32nm SOI; AMD non ha ancora rilasciato nessun riferimento ai 22nm; sappiamo solo che sono previsti per metà 2013 ma non sappiamo se ci sarà ancora Bulldozer2 oppure una nuova architettura...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma a sto punto... BD2 che sia APU o non APU sul socket AM3+ non ci potrebbe andare... no? Oppure farebbero un BD2 senza NB incorporato?

BD2 sarà utilizzato sia sulle APU, sia per le classiche CPU e avrà bisogno un nuovo socket...

[bs82]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma a sto punto... BD2 che sia APU o non APU sul socket AM3+ non ci potrebbe andare... no? Oppure farebbero un BD2 senza NB incorporato?

Che confusione che fate!

Bulldozer è il nome dell'architettura di un modulo contenuto nelle CPU!

Non è una CPU (che infatti la cpu con architettura BD si chiama Zambezi) e neanche una APU (che è LLano o Trinity)

E' quello il fatto, AMD non può creare tutti sti chip differenti.

Che si mettono a fare 3 tipo di Bulldozer quando hanno creato i MODULI per non sprecare silicio e linee di produzione?

Fanno UN TIPO di modulo e lo usano per le APU e per le CPU.

Fanno DUE socket uno per le APU (coi pin per gpu) e un socket per le CPU.

Che poi facciano un refresh di Bulldozer per usare nuovi standard e aumentare le performance ci sta tutto... ma dubito che il Trinity funzionate sia già di questo tipo se ancora in giro ci sono gli ES di bulldozer "malperformante".

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bs82

Che ci sia questo "upgrade" di Bulldozer può essere.

Non dimenticare che parli di slide dal financial day vecchie di 8 mesi ormai, trattate e ritrattate come date...

Comunque Trinity lo hanno mostrato funzionante in un laptop e oggi all'AMD Fusion Developer Summit hanno detto che Trinity ha un imprecisato numero di moduli Bulldozer e una gpu come cayman.

Non hanno parlato ne di pciex 3.0 ne di triple channel.

Ultima roadmap ufficiale aggiornata da AMD poche settimane fa...

BD2 non si legge da nessuna parte :-) al massimo quella scritta "next generation bulldozer".

Scusa ma non capisco quale sia il problema.
Puoi girarla come vuoi ma AMD ha confermato che nel 2012 uscirà Bulldozer di seconda generazione, più di così non so che dirti...

[HacNet]

http://www.nexthardware.com/forum/mo...la-v-news.html