zio bill contro i pirati

[m0rph3us]

A partire da oggi, gli utenti che intendono effettuare il download di aggiornamenti per Windows Xp devono preventivamente verificare di essere in possesso di una copia legale del sistema operativo.
personalmente ma non capisco xche non sono riuscito ad autenticare la mia copia.
questa e la Fonte
per come la vedo io:
tutti a linux

[lukkissimo]

Originariamente inviato da m0rph3us

per come la vedo io:
tutti a linux

ti quoto in pieno

raga nn me ne vogliate ma se Microsoft vuole davvero eliminare la pirateria lascerà completamante campo libero a linux e segnerà finamlmete l'era dell'Open source!

[71104]

allora tutti a ReactOS casomai!!!
quando sarà finito almeno...

[alientek]

Originariamente inviato da m0rph3us

tutti a linux

quoto in pieno anch'io, microzozz si da con la zappa sui piedi
comunque ho già sentito che si può aggirare il controllo

[m0rph3us]

a e come si fa?

[Spectrum7glr]

scusate ma secondo voi non hanno il diritto di fare così? senza contare che la limitazione si riferisce alle componenti aggiuntive e non alle patch di sicurezza che contiuneranno ad essere disponibili anche per chi possiede copie illegali...nessuno vi costringe ad acquistare Windows e pagare per un prodotto è la cosa più normale del mondo esattamente come voi vi fate pagare per il lavoro che fate...se non volete pagare ci sono un sacco di alternative gratuite ma non mi sembra il caso di lamentarsi delle politiche di una ditta i cui prodotti non avete mai pagato: mi sembrate quelli che si infilano a "straforo" in una cena completamente offerta e si lamentano per il servizio

[grunge]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

scusate ma secondo voi non hanno il diritto di fare così? senza contare che la limitazione si riferisce alle componenti aggiuntive e non alle patch di sicurezza che contiuneranno ad essere disponibili anche per chi possiede copie illegali...nessuno vi costringe ad acquistare Windows e pagare per un prodotto è la cosa più normale del mondo esattamente come voi vi fate pagare per il lavoro che fate...se non volete pagare ci sono un sacco di alternative gratuite ma non mi sembra il caso di lamentarsi delle politiche di una ditta i cui prodotti non avete mai pagato.

Guarda mio caro che io l'ho acquistato regolarmente e mi sono preso un nuovo pc senza sistema operativo apposta perchè ne avevo acquistato uno in precedenza. Siccome l'installazione e la registrazione era stata fatta per il pc vecchio ora NON più utilizzabile, secondo te come dovrei fare ora visto che per un pc una solo copia di winXP è attivabile?

Ciao

[PeK]

skyOs o BeOs rullano di più

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da grunge

Guarda mio caro che io l'ho acquistato regolarmente e mi sono preso un nuovo pc senza sistema operativo apposta perchè ne avevo acquistato uno in precedenza. Siccome l'installazione e la registrazione era stata fatta per il pc vecchio ora NON più utilizzabile, secondo te come dovrei fare ora visto che per un pc una solo copia di winXP è attivabile?

Ciao

bè potevi acquistare un nuovo sistema OEM oppure acquistarti una versione Retail...la licenza è chiara se acquisti la versione OEM risparmi ma sai anche che quando cambi PC (o il componente a cui la licenza è legata: puoi acquistare legalmente copie di win XP legate ad un tastiera...e per conferma puoi telefonare anche alla MS) devi acquistare un'altra copia.

insomma se acquisti il PC una volta ogni morte di papa vai di OEM e con un centinaio di euro te la cavi...se cambi il PC una volta ogni 6 mesi acquisti una copia retail e sei a posto...l'avessi fatto nel 2002 all'uscita di WinXP adesso avresti ancora la tua copia di win installabile dove e come vuoi.

[lukkissimo]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

scusate ma secondo voi non hanno il diritto di fare così? senza contare che la limitazione si riferisce alle componenti aggiuntive e non alle patch di sicurezza che contiuneranno ad essere disponibili anche per chi possiede copie illegali...nessuno vi costringe ad acquistare Windows e pagare per un prodotto è la cosa più normale del mondo esattamente come voi vi fate pagare per il lavoro che fate...se non volete pagare ci sono un sacco di alternative gratuite ma non mi sembra il caso di lamentarsi delle politiche di una ditta i cui prodotti non avete mai pagato: mi sembrate quelli che si infilano a "straforo" in una cena completamente offerta e si lamentano per il servizio

Ma per carità, e chi vuole rubare il lavoro degli altri, io dico una cosa semplicissima: nella maggior parte delle realtà aziendali tutti usano Windows, lo usano perchè tutti a casa abbiamo Windows e la maggior parte lo ha pirata, però fino a d'ora a microsoft è andata bene, bene perchè? Perchè se tutti usiamo Win a lovoro (dove le licenze sono d'obbligo) chiederemo di avere Win, ma se microsoft incomincia a tirare su i dazi doganali, molti utenti si sposteranno verso un sistema open source e la situazione inevitabilmente si ribalterà. Comunque sia nn si può ancora per molto combattere un sistema open source, o microsoft cmbierà atteggiamento o il futuro sarà Linux o chi per lui garantirà libertà.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da lukkissimo

Ma per carità, e chi vuole rubare il lavoro degli altri, io dico una cosa semplicissima: nella maggior parte delle realtà aziendali tutti usano Windows, lo usano perchè tutti a casa abbiamo Windows e la maggior parte lo ha pirata, però fino a d'ora a microsoft è andata bene, bene perchè? Perchè se tutti usiamo Win a lovoro (dove le licenze sono d'obbligo) chiederemo di avere Win, ma se microsoft incomincia a tirare su i dazi doganali, molti utenti si sposteranno verso un sistema open source e la situazione inevitabilmente si ribalterà. Comunque sia nn si può ancora per molto combattere un sistema open source, o microsoft cmbierà atteggiamento o il futuro sarà Linux o chi per lui garantirà libertà.

ma che discorsi sono? a parte il fatto che i PC che acquistano gli utenti medi (il 90%: quelli che acquistano il PC da Mediaworld, da CHL o nelle altre grosse catene commerciali) sono ormai accompagnati da licenze originali OEM (nessun rivenditore rischia più di ricevere una visita della finanza) il fatto che ti obblighino a pagare quello che avresti sempre dovuto pagare non mi sembra uno scandalo...se poi molti utenti si sposteranno verso il mondo open source non lo so (ma ne dubito: il 90% delle persone che acquistano un PC nuovo oggigiorno alla fine si ritrovano una licenza OEM regolare) ma non lo faranno certo perchè anelano a concetti altisonanti come la libertà: lo faranno perchè "la pacchia è finita"...non confondiamo la cioccolata (libertà) con la m... (la voglia di fregare il lavoro del prossimo)

[m0rph3us]

ma tu lo sai quanto costa una licenza di xp pro singola x chi non l'acquistata col pc.
355 euri.
e bo ti dico appena so come si fa scracco come del resto fanno tutti.
calcola che mi era capitata tra le mani una versione di xp del ministero con scadenza 2115.
ed io dovrei pagare
zio bill

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da m0rph3us

ma tu lo sai quanto costa una licenza di xp pro singola x chi non l'acquistata col pc.
355 euri.
e bo ti dico appena so come si fa scracco come del resto fanno tutti.
calcola che mi era capitata tra le mani una versione di xp del ministero con scadenza 2115.
ed io dovrei pagare
zio bill

lo so perchè ne ho 2...ho 2 Pc, li cambio spesso e mi è conveniente più della OEM...questione di punti di vista, ma non vuol dire che il tuo ragionamento sia giustificabile (anche perchè non paghi solo zio bill): se ti senti a posto così buon per te ma criticare le politiche commerciali di un'azienda non vale secondo me a sentirsi meglio con la propria coscienza.

[GuardaKeTipo]

Beh... a dire il vero tutti vendono pc con Win in versione OEM perchè sanno di rivolgersi ad un pubblico che sa esclusivamente dell'esistenza di Windows e di nient'altro.
Mi spiego: i negozi vendono ciò che il pubblico richiede.

Al giorno d'oggi, però, moltissimi giovani, anche in età di 14-15 anni, hanno molta dimestichezza col pc e sempre più persone preferiscono aggiornare una macchina che comprarne una totalmente nuova. Basta osservare il modding: prima nessuno sapeva smontare un pc, ora sempre più persone montano e smontano come se il pc fosse fatto di lego.

Il pubblico preferisce ovviamente risparmiare, e al di là di avere un sistema stabile, instabile, velocissimo o un po' più lento... comprano ciò ke fa un tantino spendere di meno.
A questo punto spectrum, tirando un po' le somme cosa dici che accadrà?

[m0rph3us]

vabbe senti i discorsi da brave persone li sanno fare tutti.
e voglio proprio sapere chi e che non scarica dai p2p.
e se tu non hai mai scaricato un mp3?
ed e la stessa cosa.

[lukkissimo]

la libertà a cui mi riferisco è proprio quella che tu qui mi confermi

Originariamente inviato da Spectrum7glr

ma che discorsi sono? a parte il fatto che i PC che acquistano gli utenti medi (il 90%: quelli che acquistano il PC da Mediaworld, da CHL o nelle altre grosse catene commerciali) sono ormai accompagnati da licenze originali OEM (nessun rivenditore rischia più di ricevere una visita della finanza) --- il 90% delle persone che acquistano un PC nuovo oggigiorno alla fine si ritrovano una licenza OEM regolare)

per quale motivo devo acquistare 1000 euro di pc e una licenza per utilizzarlo?

chi mi vieta di poter cambiare hardware ogni mese?
perchè devo legare la licenza ad una componente che poi sarò costretto a tirarmi dietro se mi si vorrà concedere ancora di utilizzare il pc?

Ho utilizzato software craccato e lo ammetto senza remore, tu hai avuto tutto originale? cd - giochi - software?
Se si allora le mie scuse ed ammetto le mie colpe, se no mi dispiace ma che razza di predica vai a fare?

cmq nn me ne volere

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da m0rph3us

vabbe senti i discorsi da brave persone li sanno fare tutti.
e voglio proprio sapere chi e che non scarica dai p2p.
e se tu non hai mai scaricato un mp3?
ed e la stessa cosa.

credici o no parli con la persona sbagliata...parli con uno che acquista oltre 50 CD originali all'anno, che i giochi li acquista dopo aver provato le Demo (esistono apposta) in versione originale, che acquista e licenze per i software shareware che utilizza (anche qui le puoi provare e vedere se valgono i soldi che ti chiedono valutandoli in rapporto ai prodotti gratuiti)...sarò strano ma sinceramente se uno non mi pagasse sul mio lavoro credo che mi girerebbero non poco e cerco di comportarmi in modo che ad altri non girino.
Certo agli albori (i tempi di Napster ed Audioglobe) gli MP3 li scaricavo anch'io (e comunque non certo quello che potevo trovare facilmente in un negozio di dischi)..ma da quando esistono servizi come iTunes se proprio non ho voglia di acquistare un disco scarico la canzone che mi interessa e pago quello che scarico...tutto costa e per acquistrlo devi rinunciare ad altre cose (personalmente esco di meno o risparmio sulle spese voluttuarie se devo spendere i soldi in altre cose) ma mi sembra il modo corretto di procedere: non stiamo parlando del pane, parliamo di programmi e canzoni.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da lukkissimo

la libertà a cui mi riferisco è proprio quella che tu qui mi confermi




per quale motivo devo acquistare 1000 euro di pc e una licenza per utilizzarlo?

chi mi vieta di poter cambiare hardware ogni mese?
perchè devo legare la licenza ad una componente che poi sarò costretto a tirarmi dietro se mi si vorrà concedere ancora di utilizzare il pc?

Ho utilizzato software craccato e lo ammetto senza remore, tu hai avuto tutto originale? cd - giochi - software?
Se si allora le mie scuse ed ammetto le mie colpe, se no mi dispiace ma che razza di predica vai a fare?

cmq nn me ne volere

nessun problema: stiamo solo discutendo

cmq le licenze OEM sono acquistabili anche in abbinamento a specifici componenti...se garantisci che il componente che risulta da fattura d'acquisto è ancora presente nel nuovo PC puoi tranquillamente migrare il SO (basta che ne installi uno per volta: leggi la licenza ed è scritto chiaramente ), mentre ad esempio questa possibilità non è concessa per Office (che non a caso NON può essere venduto in versione OEM se non accompagnato da una macchina completa)...non è così dura rimanere legali

P.S.
non ho sempre avuto tutto originale...ma appena posso acquisto quello che utilizzo ed allo stato attuale qualunque cosa sui mie PC è regolarmente licenziata...d'altra parte esistono un sacco di alternative gratuite e se proprio non si ha bisogno di tutte le feature dei programmi commerciali/shareware perchè incaponirsi con crack, serial et similia? solo per rischiare di beccarsi trojan? caso pratico: un scco di gente ha winrar craccato...perchè? non vanno bene zipgenius o izarc? solo per avere il programma più famoso? serve dvvero? molta gente non si fa nemmeno queste domande e si lamenta del costo del software sentndosi poi legittimata a craccarlo.

[lukkissimo]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

nessun problema: stiamo solo discutendo

cmq le licenze OEM sono acquistabili anche in abbinamento a specifici componenti...se garantisci che il componente che risulta da fattura d'acquisto è ancora presente nel nuovo PC puoi tranquillamente migrare il SO (basta che ne installi uno per volta: leggi la licenza ed è scritto chiaramente ), mentre ad esempio questa possibilità non è concessa per Office (che non a caso NON può essere venduto in versione OEM se non accompagnato da una macchina completa)...non è così dura rimanere legali

però cmq sia sono obbligato a portarmi sempre quel pezzo di hardware dietro,
e come tu meglio di ma saprai è meglio installare un sistema pulito che magari aggiornare il 98 a 2000, mettere il service pack 4, aggiornare a Win Xp, mettere il service pack 2.... sai che casino

P.s.
Hai pagato i diritti al gioco the day of tentacle (mi sembra si chiamasse così) per utilzzare publicamente la foto del tuo avatar?

[Spectrum7glr]

romalmente l'aggiornamento si installa esattamente come il software normale...solo in fase di installazione ti chiede di inserire il vecchio CD per controllare che tutto sia in ordine a livello di licenza (almeno così operava una volta...adesso non so visto che ho versioni retail full da un po').
Per i service pack MS non ti impedisce di integrarli nel CD di installazione e le procedure di verifica al massimo involgono il disco originale nudo e crudo

P.S.
si è Day of the Tentacle...e sì lo ammetto: non ne ho pagato i diritti ma non dirlo in giro