argh mi vogliono censurare next door nikki e le sue amichette

[fabio80]

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51961

ma peppiacere, ma peppiacere, MA PEPPIACEREEEEEE

mo sta avedere che se mi trombo una diciassettenne consenziente sono pulito e se scarico l'immagine di una ventenne che si spaccia per minorenne mi ingabbiano...

e poi i filtri, i filtri... ma che cazz vuoi filtrare la rete, è come pensare di filtrare l'acqua del mediterraneo piazzando un colino sullo stretto di gibilterra.... son fissati co sti filtri, la panacea dell'internet pulita e morigerata sono i filtri....

se pensano di dare fastidio a chi sul pedoporno ci campa sul serio c'è realmente da preoccuparsi....

[Beelzebub]

Cioè, se io che ho 25 anni, mi travesto da scolaretto col grembiule e metto le foto su internet, chi le scarica va in galera?

Ma che cagata è?????

[fabio80]

Originariamente inviato da Beelzebub
Cioè, se io che ho 25 anni, mi travesto da scolaretto col grembiule e metto le foto su internet, chi le scarica va in galera?

Ma che cagata è?????

ma che ne so, chiedilo a chi se le inventa ste cose... guarda che di fantasia ne hanno da vendere eh...

[ZEUS79]

MA bafankuuuuuuuuuulooooooo......................

[fabio80]

questa è la migliore

"L'idea di fondo, infatti, è non solo tutelare i minori affinché su di essi non vengano compiuti abusi e di questi venga fatto commercio online, ma anche far sì che i minori non accedano a certi contenuti che ne possano minare "il corretto sviluppo psichico"."

che vuol dire, segare il porno dalla rete come a pechino?

cii sono tredicenni che già ciulano e questi si preoccupano che possano vedere un pò di piselli o tette in rete

ma con chi credono di avere a che fare???

[m4st3rx]

ma quante kazzate

ma non sanno piu' cosa inventarsi ? a quando i problemi veri ?

[Quincy_it]

Sono davvero ridicoli..
Oltretutto avete letto questo: Tra i concetti alla base della nuova normativa anche l'estensione della definizione di pornografia infantile a quelle immagini che non rappresentano violenze sui bambini ma sono composte da minori virtuali realizzati al computer o comunque non reali ("realistiche immagini virtuali di minori"), frutto cioè della fantasia perversa piuttosto che di un abuso. Cioè anche gli Hentai saranno reato?
E quelli invece realizzati a mano invece che al computer?

[CYRANO]

Praticamente viene tagliata fuori la maggioranza del soft core japponese.
dato che vestono sempre le ragazze con la divisa da " sailor moon" per farle apparire studentesse delle medie



Ciaozzz

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Beelzebub
Cioè, se io che ho 25 anni, mi travesto da scolaretto col grembiule e metto le foto su internet, chi le scarica va in galera?

Ma che cagata è?????

bhe a dire il vero, leggendo l'articolo, mi pare di aver capito che in tal caso in galera non ci andrebbe chi le scarica ( a patto di tenerle strettamente private)...ma chi le produce e diffonde...cioè , in questo esempio, tu

Cmq che problema c'è? se i provider, a quanto sembra, per sicurezza faranno piazza pulita anche dei siti "legali" meglio così, tanto i pornazzi non fanno altro che infestare il pc di virus e spyware, io ne so qualcosa quando devo ripulire i pc infetti che mi portano (adesso non linciatemi eh)

[tdi150cv]

onestamente ... NON HO LETTO LA NOTIZIA ma penso , e in tal caso corregetemi pure , che riguardi una nuova proposta avanzata in parlamento atta a difendere i diritti dei minori ... giusto ?
Ora che le modalita' siano piu' o meno discutibili , che voi siate piu' o meno daccordo non si puo' essere altro che concordi sul fatto che questa e' l'ennesima proposta avanzata da un governo che tutto sommato cerca , magari anche sbagliando i modi , di essere piu' propositivo nei confronti dei maggiori problemi che ci riguardano ...
Invece di dire :'l'ennesima STRUNSA'' perchè non si cerca di discutere la proposta senza insultare per partito preso e magari discutere anche di una possibile modifica , soluzione o alternativa ?
No perchè in Italia abbiamo gia le palle piene di tutti quei sinistroidi capaci solo di lamentarsi e sparare merda sulla destra senza proporre una vera alternativa ...
Capisco che sia molto piu' semplice denigrare il lavoro altrui piuttosto che cercare una possibile miglioria ma ad unc erto punto AVETE ROTTO LE SCATOLE !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da m4st3rx
ma quante kazzate

ma non sanno piu' cosa inventarsi ? a quando i problemi veri ?

forse quando anche tu come tutti i tuoi compagni invece di denigrare comincerai a proporre ...

[Nicky]

Originariamente inviato da tdi150cv
forse quando anche tu come tutti i tuoi compagni invece di denigrare comincerai a proporre ...

Per quanto ne sai tu potrebbe essere anche il nipote del duce..
Eh su giudicare le persone senza sapere nemmeno da che parte politica stanno mi sembra insensato...senza contare che qui: 1) non si può parlare di politica c'è una sezione apposta, 2) è meglio regolare i toni se non vuoi un bel flame

Per quanto riguarda la legge: capisco che molti alluppati sentiranno la mancanza di nikki e compagnia bella [ma i loro siti ho i dubbi che rientranno, si vede lontano un miglio che son maggiorenni]..ma la proposta è atta a difendere i minori sfruttati e mi sembra un problema piuttosto serio.

[BadMirror]

Uella che grave perdita, sto già piangendo


OT

A proposito, non sapevo dove postare ma queto 3d mi sembra abbastanza sulla buona strada , mi è appena arrivata questa mail:


Ciao io sono Chiara

Vivo a Perugia e non giro tanto intorno alle cose.... sono ninfamone ecco.

Se ti sei stufato del solito sesso virtuale scopri con me qualcosa di un po' più tangibile da solo o con i tuoi amici

Ti aspetto

Il mio sitarello è qui se non hai voglia di perdere tempo e vuoi andare subito al sodo entraci

www.xxxxxxx

Se ti ho disturbato credo che tu ti debba arrangiare, io pratico sesso libero e te lo dico cosi attraverso internet perchè internet è libero !




Povera forza chiara, dovrebbe farsi pagare il copyright

[Nemini]

Originariamente inviato da tdi150cv
onestamente ... NON HO LETTO LA NOTIZIA ma penso , e in tal caso corregetemi pure , che riguardi una nuova proposta avanzata in parlamento atta a difendere i diritti dei minori ... giusto ?
Ora che le modalita' siano piu' o meno discutibili , che voi siate piu' o meno daccordo non si puo' essere altro che concordi sul fatto che questa e' l'ennesima proposta avanzata da un governo che tutto sommato cerca , magari anche sbagliando i modi , di essere piu' propositivo nei confronti dei maggiori problemi che ci riguardano ...
Invece di dire :'l'ennesima STRUNSA'' perchè non si cerca di discutere la proposta senza insultare per partito preso e magari discutere anche di una possibile modifica , soluzione o alternativa ?
No perchè in Italia abbiamo gia le palle piene di tutti quei sinistroidi capaci solo di lamentarsi e sparare merda sulla destra senza proporre una vera alternativa ...
Capisco che sia molto piu' semplice denigrare il lavoro altrui piuttosto che cercare una possibile miglioria ma ad unc erto punto AVETE ROTTO LE SCATOLE !

vaca boia!

[lucio68]

Originariamente inviato da Nicky
Per quanto ne sai tu potrebbe essere anche il nipote del duce..
Eh su giudicare le persone senza sapere nemmeno da che parte politica stanno mi sembra insensato...senza contare che qui: 1) non si può parlare di politica c'è una sezione apposta, 2) è meglio regolare i toni se non vuoi un bel flame

Per quanto riguarda la legge: capisco che molti alluppati sentiranno la mancanza di nikki e compagnia bella..ma la proposta è atta a difendere i minori sfruttati e mi sembra un problema piuttosto serio.

Il problema è reale, ed è di questi giorni la notizia della maxioperazione che ha portato all'arresto di 500 persone in tutta Europa per scambio di materiale pedopornografico.
E' anche vero che non è sempre possibile verificare se la ragazzina che dimostra 16 anni sia invece maggiorenne oppure se ne abbia davvero 16.
Trovo però che se si vuole intervenire si debba fare alla fonte.
Si effettuino delle verifiche serie, e se tutto è in regola non vedo dove stia il problema. L'utente deve essere libero di accedere a tutto il materiale che lo interessa senza censure imposte.
Per eliminare un fenomeno bisogna eliminarne le fonti, secondo me, e non punire chi ne usufruisce.

[Nicky]

Originariamente inviato da lucio68

Per eliminare un fenomeno bisogna eliminarne le fonti, secondo me, e non punire chi ne usufruisce.

Uhm non avevo letto bene il link..su questo son d'accordo.

[BadMirror]

Originariamente inviato da lucio68

Per eliminare un fenomeno bisogna eliminarne le fonti, secondo me, e non punire chi ne usufruisce.

Io a dire il vero, con le dovute priorità ovviamente quindi prima le fonti sicuramente, sarei per punire entrambi. Anche perchè una cosa esiste in relazione con l'altra.

p.s. ovviamente parlo dei casi di vera e propria pedofilia, della ragazzetta 17enne un pò troietta non me ne preoccupo

[tdi150cv]

Originariamente inviato da lucio68
Il problema è reale, ed è di questi giorni la notizia della maxioperazione che ha portato all'arresto di 500 persone in tutta Europa per scambio di materiale pedopornografico.
E' anche vero che non è sempre possibile verificare se la ragazzina che dimostra 16 anni sia invece maggiorenne oppure se ne abbia davvero 16.
Trovo però che se si vuole intervenire si debba fare alla fonte.
Si effettuino delle verifiche serie, e se tutto è in regola non vedo dove stia il problema. L'utente deve essere libero di accedere a tutto il materiale che lo interessa senza censure imposte.
Per eliminare un fenomeno bisogna eliminarne le fonti, secondo me, e non punire chi ne usufruisce.

SACROSANTO ... ma sai com'è da qualche parte bisogna iniziare per intavolare delle proposte ... e non puoi pretendere di partire dal pesce grosso ... si parte dai piccoli per arrivare ai grandi ...

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da BadMirror

OT


Ciao io sono Chiara

Vivo a Perugia e non giro tanto intorno alle cose.... sono ninfamone ecco.

Mi sembra che manchi un apostrofo dopo la prima "n"... o è un lapsus freudiano? A me sa tanto di avvertimento palese... poi non lamentarti!!!!!!

[BadMirror]

Originariamente inviato da Northern Antarctica
Mi sembra che manchi un apostrofo dopo la prima "n"... o è un lapsus freudiano? A me sa tanto di avvertimento palese... poi non lamentarti!!!!!!

Credo sia un lapsus, probabilmente altro che chiara, dietro il monitor ci sta un nerd brufoloso talmente rinsecchito dalle pippe che come secondo lavoro fa il testimonial per amnesty international