Le novita' di Acdsee 7.0 Power Pack

Redazione di Hardware Upg · 21-02-2005, 09:51

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14078.html

ACDSee 7 PowerPack combina tre programmi per foto in un prodotto potentissimo, il famoso software di visualizzazione ACDSee, un tool per la semplice correzione chiamato ACD Photo Editor ed ACD FotoSlate pensato per ottimizzare le fasi di stampa

Click sul link per visualizzare la notizia.

sliver80 · 21-02-2005, 10:10

lo uso prevalentemente per ridimensionare gruppi di foto della cam, ma bypassa totalmente il visualizzatore di immagini e fax di windows, anche quando lo disinstallate.
almeno questo è quello che mi è successo, se avete idea di come ripristinare il tutto illuminatemi

Haran Banjo · 21-02-2005, 10:24

Se serve solo un viewer d'immagini, molto meglio IrFanView!

fortschleichen · 21-02-2005, 10:29

Io sono rimasto alla versione 3.1, e non credo proprio di lasciarlo, leggero e veloce, poi se devo fare ritocchi, c'è qlc programma che li fa meglio: ad esempio photoshop

Genesio · 21-02-2005, 10:30

Una volta era il mio preferito...ma quando i programmi diventano diffusi cominciano a tentare di migliorarsi aggiungendo una marea di parametri inutili che servono solo a dare pesantezza e togliere attrattiva al programma.
Se uno vuole ritoccare una foto usa photoshop, gimp, psp...

Dumah Brazorf · 21-02-2005, 10:45

Lo usavo con win98, snello e veloce, l'ultima versione che provai (mi pare la 4 o 5) era incredibilmente pesante... il visualizzatore di xp è l'ideale, anch'io uso Photoshop per editare le foto e per stamparle il software Photoquicker della mia stampante Epson è semplice e copre le mie esigenze.
Ciao.

falcy · 21-02-2005, 10:48

x sliver80

Per riattivare il "Visualizzatore immagini e fax" di Windows XP (ad esempio perché in Risorse del computer non viene più mostrata l'anteprima delle immagini memorizzate su disco...), cliccate su Start, Esegui e digitate:

regsvr32 shimgvw.dll

Ciao.

fugazy · 21-02-2005, 11:05

C'è da dire che se uno vuole spendere poco (sui €90) e avere un visualizzatore + avanzato di quello di WinXP, con la possibilità di fare dei leggeri ritocchi, è molto buono.
Photoshop è meglio, professionale ecc, OK! Ma costa ben di +....

RadeonDexter · 21-02-2005, 11:09

io uso ancora la 3.0: snella e veloce senza tante c@g@tine inutili.

Can mi ricordo la versione 1.2: credo che stesse in neanke 150kb mi pare!!!! ahhhh, bei tempi quelli di win95!!!!

Ciauz!

FabioD77 · 21-02-2005, 11:21

Ragazzi, ma quelle versioni consentono di ruotare l'immagine di 90 o 180°. Se si ritorno a quelle versioni (che ricordo essere leggerissime)

rapo · 21-02-2005, 11:37

Mi sono fermato al 3.1. Già il 4 era pesantissimo: non voglio sapere cosa è diventato oggi.
Alla fine l'ho abbandonato: per ritoccare uso strumenti + potente, mentre il visualizzatore di XP fa appieno il suo dovere sia in visualizzazione che in stampa. Non lo rimpiango neanche per gli slideshow hmtl; le foto le carico su Webshot è il sistema pensa al resto.

Motosauro · 21-02-2005, 11:46

IrfanView Rocks!

eltalpa · 21-02-2005, 11:47

Provate questo programma: http://www.slowview.at/download.htm

E' il successore di slowview. E' più veloce di ACDSee (Sì, anche della versione 3), ha le stesse funzioni, ed è AGGRATIS.

Saluti

aladiah · 21-02-2005, 11:54

Piu' pesante del 3.1 ma con le funzioni categorie e calendario che trovo molto utili (gratis allegato a PcProfessionale di Febbraio).
Il 6 è un mattone tolto dopo 1 ora, il 7 e'abbastanza veloce ma con un'interfaccia peggiorata e non vedo miglioramenti sostanziali (tolto dopo pochi giorni)

FabioD77 · 21-02-2005, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da eltalpa
Provate questo programma: http://www.slowview.at/download.htm

E' il successore di slowview. E' più veloce di ACDSee (Sì, anche della versione 3), ha le stesse funzioni, ed è AGGRATIS.

Saluti

Lo sto scaricando.
Grazie!!

meridio · 21-02-2005, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da eltalpa
Provate questo programma: http://www.slowview.at/download.htm

E' il successore di slowview. E' più veloce di ACDSee (Sì, anche della versione 3), ha le stesse funzioni, ed è AGGRATIS.

Saluti

non c'è l'opzione o il file per averlo in italiano?

eltalpa · 21-02-2005, 12:25

Quote:

Originariamente inviato da meridio
non c'è l'opzione o il file per averlo in italiano?

Sto lavorando sulla traduzione del file del linguaggio inglese... Appena ho finito la posto

krokus · 21-02-2005, 12:31

Fedele a IrfanView dalla 2.85 in poi!!

satrax82 · 21-02-2005, 15:05

ma in IrfanView non c'è la funzione ritaglia immagine, giusto?

midget · 21-02-2005, 15:34

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
il visualizzatore di xp è l'ideale

Cosa dire di fronte a questa affermazione...

21-02-2005, 10:10	#2
sliver80 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Palermo Messaggi: 1977	carino, ma.... lo uso prevalentemente per ridimensionare gruppi di foto della cam, ma bypassa totalmente il visualizzatore di immagini e fax di windows, anche quando lo disinstallate. almeno questo è quello che mi è successo, se avete idea di come ripristinare il tutto illuminatemi

21-02-2005, 11:09	#9
RadeonDexter Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Reggio Emilia Messaggi: 123	MITICO!!! io uso ancora la 3.0: snella e veloce senza tante c@g@tine inutili. Can mi ricordo la versione 1.2: credo che stesse in neanke 150kb mi pare!!!! ahhhh, bei tempi quelli di win95!!!! Ciauz!

21-02-2005, 11:21	#10
FabioD77 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2871	RadeonDexter e fortschleichen Ragazzi, ma quelle versioni consentono di ruotare l'immagine di 90 o 180°. Se si ritorno a quelle versioni (che ricordo essere leggerissime) __________________ Affittasi questo spazio pubblicitario a sole donne belle e giovani.

21-02-2005, 11:37	#11
rapo Junior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 1	Per me il migliore era il 3.1 Mi sono fermato al 3.1. Già il 4 era pesantissimo: non voglio sapere cosa è diventato oggi. Alla fine l'ho abbandonato: per ritoccare uso strumenti + potente, mentre il visualizzatore di XP fa appieno il suo dovere sia in visualizzazione che in stampa. Non lo rimpiango neanche per gli slideshow hmtl; le foto le carico su Webshot è il sistema pensa al resto.

21-02-2005, 11:47	#13
eltalpa Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Cloz - Val di NON Messaggi: 1863	Per chi non lo avesse mai provato... Provate questo programma: http://www.slowview.at/download.htm E' il successore di slowview. E' più veloce di ACDSee (Sì, anche della versione 3), ha le stesse funzioni, ed è AGGRATIS. Saluti __________________ Questo Giochino mi fa impazzire - È meglio accendere una candela che maledire l'oscurità.

21-02-2005, 09:51	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14078.html ACDSee 7 PowerPack combina tre programmi per foto in un prodotto potentissimo, il famoso software di visualizzazione ACDSee, un tool per la semplice correzione chiamato ACD Photo Editor ed ACD FotoSlate pensato per ottimizzare le fasi di stampa Click sul link per visualizzare la notizia.

21-02-2005, 10:24	#3
Haran Banjo Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1889	Se serve solo un viewer d'immagini, molto meglio IrFanView!

21-02-2005, 10:29	#4
fortschleichen Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Milano Messaggi: 444	Io sono rimasto alla versione 3.1, e non credo proprio di lasciarlo, leggero e veloce, poi se devo fare ritocchi, c'è qlc programma che li fa meglio: ad esempio photoshop

21-02-2005, 10:30	#5
Genesio Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Inis Mor Messaggi: 795	Una volta era il mio preferito...ma quando i programmi diventano diffusi cominciano a tentare di migliorarsi aggiungendo una marea di parametri inutili che servono solo a dare pesantezza e togliere attrattiva al programma. Se uno vuole ritoccare una foto usa photoshop, gimp, psp...

21-02-2005, 10:45	#6
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Lo usavo con win98, snello e veloce, l'ultima versione che provai (mi pare la 4 o 5) era incredibilmente pesante... il visualizzatore di xp è l'ideale, anch'io uso Photoshop per editare le foto e per stamparle il software Photoquicker della mia stampante Epson è semplice e copre le mie esigenze. Ciao.

21-02-2005, 10:48	#7
falcy Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Padova Messaggi: 864	x sliver80 Per riattivare il "Visualizzatore immagini e fax" di Windows XP (ad esempio perché in Risorse del computer non viene più mostrata l'anteprima delle immagini memorizzate su disco...), cliccate su Start, Esegui e digitate: regsvr32 shimgvw.dll Ciao.

21-02-2005, 11:05	#8
fugazy Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Verona Messaggi: 594	C'è da dire che se uno vuole spendere poco (sui €90) e avere un visualizzatore + avanzato di quello di WinXP, con la possibilità di fare dei leggeri ritocchi, è molto buono. Photoshop è meglio, professionale ecc, OK! Ma costa ben di +....

21-02-2005, 11:46	#12
Motosauro Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Verona Messaggi: 3392	IrfanView Rocks!

21-02-2005, 11:54	#14
aladiah Junior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Firenze Messaggi: 26	Meglio il 5 Piu' pesante del 3.1 ma con le funzioni categorie e calendario che trovo molto utili (gratis allegato a PcProfessionale di Febbraio). Il 6 è un mattone tolto dopo 1 ora, il 7 e'abbastanza veloce ma con un'interfaccia peggiorata e non vedo miglioramenti sostanziali (tolto dopo pochi giorni)

21-02-2005, 12:31	#18
krokus Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Città: Modena Messaggi: 850	Fedele a IrfanView dalla 2.85 in poi!!

21-02-2005, 15:05	#19
satrax82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Milano Messaggi: 1438	ma in IrfanView non c'è la funzione ritaglia immagine, giusto?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email