ULI: in arrivo M1967 single-chip

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/14776.html

La compagnia annuncia di essere pronta ad avviare la produzione in volumi della soluzione single-chip per piattaforme AMD K8

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JohnPetrucci]

Sinceramente Uli dovrebbe impegnarsi di più a livello prestazionale, non dico certo ai livelli dell'NF4(ma non sarebbe male ), ma almeno ai livelli di Via per rendersi più appetibile all'acquirente.

[Kaiman]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Sinceramente Uli dovrebbe impegnarsi di più a livello prestazionale, non dico certo ai livelli dell'NF4(ma non sarebbe male ), ma almeno ai livelli di Via per rendersi più appetibile all'acquirente.

http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm

[Nippolandia]

Sempron sia un buon Chipset.
Speriamo bene puo darsi sara' sulla mia nuova scheda mamma.

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da Kaiman

http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm

Grandiosa questa mobo! E supporta PCI-E e AGP in modo nativo!
Ciao.

[Helstar]

Sempron sia un buon Chipset

Sempron ?!
Leggendo quel test sono rimasto di sasso. Soprattutto nella gestione degli Hard Disk straccia tutti !
Persino in overclock si e' dimostrato eccellente (e probabilmente potrebbe anche andare sopra i 300 tramite clockgen, visto che da bios non si puo').
AGP-Pci Express insieme, anche usando due schede contemporaneamente.
Non me l'aspettavo davvero. Se quella recensione e' attendibile, questo chipset e' eccezionale.
Potevo aspettarmelo da Via o Sis, ma da Uli (memore della Asus A7A266 :vomit: :sput: ...) mai !
A questo punto direi che ATI fa benissimo a usare Uli come southbridge per il proprio chipset Crossfire (sperando ne sia degno !).

[v1doc]

Originariamente inviato da Kaiman

http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1695/g1.htm

Le prestazioni sono ottime, al top della gamma :-)
L'unica cosa che non mi convince è il chipset sotto gli slot pci-express 1x:
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/...659%20copy.jpg
con una disposizione del genere penso sia impossibile montare schede pci-express lunghe :-(

Ho dato un'occhiata veloce alla recensione, sbaglio oppure non è menzionata la compatibilità con gli athlon x2?

[Helstar]

Ma tu monti la scheda video negli slot x1 ?

Per quanto riguarda il supporto dual core, c'e' gia'. Bastava leggere meglio, han fatto persino la prova di overclock su un 4800+, portandolo a 300x9.

[mjordan]

Ottimo ottimo.

[OverClocK79®]

dai benk e dalle prime impressioni sembrerebbe ottimo
vediamo chi lo adotterà e in che soluzioni
per il resto ci vuole tempo per capire se sarà una valida soluzione o meno.....
soprattutto per stabilità e compatibilità
cosa che si vedono alla distanza e nn con un benk

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Eraser|85]

ma sta moda di dire "benk" da dove salta fuori !??!?!

gogo sgrammatic rulez

[OverClocK79®]

OT
è un modo per nn scrivere Benchmark ogni volta.....
si abbrevia con BENK
e si capisce cmq.... o BENCH che dir si voglia....
l'importante è che si capisca senza scrivere poemi....
(e forse si risparmiano anke Kb di backup )

BYEZZZZZZZZZZZ
/OT

[il Biondo]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Sinceramente Uli dovrebbe impegnarsi di più a livello prestazionale, non dico certo ai livelli dell'NF4(ma non sarebbe male ), ma almeno ai livelli di Via per rendersi più appetibile all'acquirente.

I chipset ALi/ULi sono ottimi, solo che costano poco è li mettono su MB economiche vanificando le prestazioni.

Io ho una Iwill XP333-R socketA con chipset ALi 1647 proggettato per BUS a 133 e RAM a 166, che va a 200MHz in sincrono RAM+CPU. Ha il divisore PCI/AGP 6/3 e tutto questo su una MB del 2001.
In pratica mi ha portato dal Palomino al Barton-M senza fare una piega. Questo perché il chipset era montato su una MB di qualità e con un ottimo BIOS come la Iwill. Se prendi le Asus con lo stesso chip a stento vanno a 150MHz di BUS.

[v1doc]

Originariamente inviato da Helstar

Ma tu monti la scheda video negli slot x1 ?

No, ci monterò la SB X-Fi e visto che ha lo stesso numeror di un transistor di un P4 di una generazione fà dubito fortemente che il suo PCB sia piccolo ...

[ErPazzo74]

beh io aggiungo che ho avuto in vita mia un ULI al tempo del K6 200 ed era il miglior chipset in assoluto e in + aveva delle prestazioni sul controller IDE eccezionali e migliori leggermente anche di intel.
Per cui tutte le persone che attaccano Uli l'attaccano solo perche' trovandosi su schede economiche, che spesso danno problemi, accusano il chipset ma magari sono i componenti scadenti che ci sono attorno. Certo sicuramente a volte sara' stato anche il chipset ma tutti hanno avuto problemi intel, via, nvidia, ati...etc...

[adynak]

Non si smette mai di imparare: Nvidia, Intel, Via, Sis ... ULI mi mancava proprio.
Ben vengano schede con questo chipset se mantengono le aspettative.

[Kaiman]

Originariamente inviato da v1doc

Le prestazioni sono ottime, al top della gamma :-)
L'unica cosa che non mi convince è il chipset sotto gli slot pci-express 1x:
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/...659%20copy.jpg
con una disposizione del genere penso sia impossibile montare schede pci-express lunghe :-(

Ho dato un'occhiata veloce alla recensione, sbaglio oppure non è menzionata la compatibilità con gli athlon x2?

Features wise, the ULi M1695 paired with ULi M1567 looks more like a "Dual North Bridge" solution supporting the Athlon 64 X2
Leggi