Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-01-2005, 12:34   #1
pardella
Senior Member
 
L'Avatar di pardella
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Roma
Messaggi: 342
Stampare Foto Fulmine, lucida o satinata

Volevo stampare questa mia foto in formato 30x40 su digitalpix per poi incorniciarla :

http://www.webalice.it/frankie/fulmini%20063.jpg

Mi chiedevo quale formato desse la maggiore resa: satinata o classica?
Il difetto della stampa classica,che ho già riscontrato è che con un vetro davanti tende ad appicicarsi , creando delle macchie sulla foto.
Quella satinata non l' ho mai provata, però so che risolverei quell' incoveniente, ma ho il dubbio che con un fulimne la resa della foto sia minore.
Che mi suggerite?
pardella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2005, 18:32   #2
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 955
Secondo me su una foto in grande formato il satinato é decisamente superiore, oltre a non presentare l'inconveniente che dicevi tu. Credo che la perdita di resa dell'immagine dovuta alla minore riflettenza della carta sia minima. A proposito, bella foto!
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2005, 18:53   #3
M750
Senior Member
 
L'Avatar di M750
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
Bella foto,davvero!
M750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 09:11   #4
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
per "grandi" formati è quasi sempre sconsigliato la lucida anche perchè se la devi inserire in un picoglass hai sempre il noioso effetto dei riflessi della luce oltre a quello che dici tu ed al fatto delle ditate sulla foto.
Quindi vai di satinato.
Inoltre il satinato è più "elegante" per i grandi formati in quanto hai colori più tenui e seriosi. La resa a quelle dimensioni la fa la qualità della foto originale.
Il lucido è migliore (imho) solo nei piccoli formati dove i dettagli sono molto piccoli e per essere apprezzati/esaltati devono essere brillanti.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 09:15   #5
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
P.S. complimenti per la foto. Hai colto l'attimo giusto. Solo un suggerimento .... gli darei un taglio verticale eliminando la parte sulla sinistra così dai maggior risalto allo sviluppo del fulmine.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 13:12   #6
pardella
Senior Member
 
L'Avatar di pardella
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Roma
Messaggi: 342
Quote:
Originariamente inviato da continuiamocosì
P.S. complimenti per la foto. Hai colto l'attimo giusto. Solo un suggerimento .... gli darei un taglio verticale eliminando la parte sulla sinistra così dai maggior risalto allo sviluppo del fulmine.

Ho seguito il tuo consiglio, dimmi che ti sembra:

http://www.webalice.it/frankie/prova.jpg

Un dubbio che mi è venuto : la foto è stata fatta con una A80 al max risoluzione , dopo il taglio risulta 2036x1704 . In sostanza un 30x40 è un ingrandimento della foto, risulterà definita? E poi conviene che la ridimensiono io oppure lo faccio fare a loro?
Grazie
pardella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 13:37   #7
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
hai fatto un ritaglio con proporzioni non standard. O fai un quadro (base=altezza) oppure ritaglia direttamente tu in 4:3 tagliando un po' sulla destra e amputando un po' il fulmine sulla sinistra. Non farlo fare in automatico dal fotografo.
Il crop verticale in 4:3 stampato a 30x40cm, avrà 110dpi di risoluzione di stampa che per un quadro visto ad almeno un metro di distanza è sufficiente. Prova a passare la foto ritagliata con S-Spline Pro che è un'interpolatore di pixel (il migliore come algoritmo) e fare una stampa con la stampante tua di una parte dell'immagine per avere una preview indicativa del risultato finale.

Spero di essermi spiegato altrimenti chiedi.
Ciao.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 13:45   #8
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
prova anche ad aumentare un po' il contrasto e diminuire la luminosità della foto in modo da caricare di più il colore e renderla meno sbiadita.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 16:19   #9
pardella
Senior Member
 
L'Avatar di pardella
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Roma
Messaggi: 342
Ho seguito ancora qualche tuo consiglio, cheti sembra:

www.webalice.it/frankie/prova3.jpg

Ora è in formato 4:3
pardella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-01-2005, 16:51   #10
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Quote:
Originariamente inviato da pardella
Ho seguito ancora qualche tuo consiglio, cheti sembra:

www.webalice.it/frankie/prova3.jpg

Ora è in formato 4:3
così è meglio.

se per caso devi ancora comprare il picoglass, valuta anche il formato quadrato come questo.
http://www.safe-ita.com/images/fulmini2.jpg
Ho corretto oltre al contrasto e luminosità anche il bilanciamento del blu e del ciano per dare al cielo una colorazione migliore.

aggiungo motivetto:
.......... ma il cielo è sempre più blu ........
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

Ultima modifica di continuiamocosì : 18-01-2005 alle 16:54.
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-01-2005, 12:15   #11
ale001
Senior Member
 
L'Avatar di ale001
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Roma
Messaggi: 553
Un'altro piccolo accorgimento...io leverei quelle due "macchie" arancioni in basso!
__________________
Chieftec 420W, Epox 8RDA+ , Barton AQXEA XP2500+ @3400+ 1,77v., Volcano 11+, 1Gb PC3200 Dual, Hercules 3D Prophet III Ti200, Hitachi 7k250 160GB, SB AUDIGY Player, Creative DDTS-100 + Jamo PJ - HCS 6000 PPL, Liteon 52x32x52x + Liteon LDW-811S 8X... Canon G5 - Alex's Photos - IV C Online!
ale001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Intel: il processo produttivo 14A sar&ag...
Fiat porta in Algeria la produzione di G...
Spazio Lenovo riapre a Milano. Cosa camb...
Prime foto di ID. Polo GTI: Volkswagen p...
BYD ha grandi novità per IAA: la ...
ASML investe 1,3 miliardi in Mistral AI ...
Tecnologia d'altri tempi e benessere del...
Come va il modem Apple C1 di iPhone 16e?...
smart alla IAA Mobility 2025, elogia i n...
Star Wars, chiusa l'asta per la spada or...
Nova Launcher è morto? Il fondato...
PayPal offre un anno gratuito di Perplex...
Borderlands 4: svelati gli orari di pubb...
ECOVACS mostra il futuro delle faccende ...
Prezzo shock per Samsung Galaxy S25 e S2...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:45.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v