Per iniziare

Ufobobo · 04-01-2005, 15:06

Salve, possiedo win2k ma gia da un po di tempo avevo in mente di istallare in una partizione un SO alternativo come Linux visto che le mie necessita con il pc sono cambiate radicalmente dal gioco al solo utilizzo della rete, volevo chiedervi secondo voi quale è la versione migliore per iniziare visto che praticamente non ho mai lavorato con questo SO, qualcosa di semplice e intuitivo da usare
Grazie.

crashd · 04-01-2005, 15:12

ti consiglio mandrake http://www.mandrakelinux.com/it/ o ubuntu http://www.ubuntulinux.org/
forse però per chi non ha mai visto linux in vita sua, mandrake è più adatto.

Leron · 04-01-2005, 15:22

imho ubuntu tutta la vita, con synaptic poi...

e una volta che fai un filo di manetta passi direttamente a devian

crashd · 04-01-2005, 16:21

Quote:

Originariamente inviato da Leron
imho ubuntu tutta la vita, con synaptic poi...

e una volta che fai un filo di manetta passi direttamente a devian

anch'io sono d'accordo, ma per chi non ha mai visto linux forse si perderebbe

Leron · 04-01-2005, 16:24

io mi sa che sono l'unico che ha trovato gnome più facile che kde... magari è perchè ho anche un imac, ma kde la ho sempre trovata confusionaria

poi con ubuntu è una cavolata installare i pacchetti, basta aprire synaptic, non so se anche il sistema di mandrake è così facile ma soprattutto ricco

imho mandrake o suse sono facilissime da installare, ma una volta sul pc apt-get e synaptic portano un passo avanti nella semplicità veramente enorme

crashd · 04-01-2005, 16:31

come facilità a pari condizioni io direi kde, ma dopo poco tempo devo dire che mi ha davvero stufato e ora sono anche gnome-forever

inoltre mandrake ha un sacco di tool grafici e anche il mandrake control center dove puoi gestire un mucchio di cose senza fatica.
però apt-get è molto meglio di urpmi

Ufobobo · 04-01-2005, 17:06

diciamo che un po di tempo fa istallai la suse e gli davo uno sguardo ogni tanto, in precedenza con ISDN ho usato un po la mandrake 8.2 mi pare, poi per format e incasinamenti vari nn l'ho piu istallata.

Colgo l'occasione per farvi una domanda, se io in un HD tengo solo dati, e magari lo partiziono con PQM 8.0 i dati contenuti vengono persi? visto che sono 36 gb di roba e l'altro HD è pieno nn so proprio dove metterli

AAleXX_RM · 04-01-2005, 17:28

Non prendetemi per il solito purista, ma secondo me l'approccio a GNU/Linux deve essere diverso e cercare di sfruttare le opportunita' che questo S.O. offre, tra cui quella di capire a fondo il funzionamento del sistema e dei vari programmi. Partire con la mentalita' di trovare l'interfaccia grafica per quello o questo programma, non e' corretta (sempre secondo me) si parte da shell e via via che si e' capito il programma ci si rende conto che le interfaccie grafiche servono a poco ( e spesso sono pure dannose

) .... dopo di cio' si capisce come tutte le distrubuzioni diventino uguali e si puo' passare da una all'altra senza trovare grosse difficolta'
Capire prima cosa ci si deve fare e poi come

La mia non vuole essere una critica a nessuno ne' a nulla, e' solo la mia idea...

ciao e tutti

04-01-2005, 15:06	#1
Ufobobo Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Lucca Messaggi: 853	Per iniziare Salve, possiedo win2k ma gia da un po di tempo avevo in mente di istallare in una partizione un SO alternativo come Linux visto che le mie necessita con il pc sono cambiate radicalmente dal gioco al solo utilizzo della rete, volevo chiedervi secondo voi quale è la versione migliore per iniziare visto che praticamente non ho mai lavorato con questo SO, qualcosa di semplice e intuitivo da usare Grazie. __________________ Visita www.spalamerda.com

04-01-2005, 15:12	#2
crashd Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Apulia Messaggi: 2438	ti consiglio mandrake http://www.mandrakelinux.com/it/ o ubuntu http://www.ubuntulinux.org/ forse però per chi non ha mai visto linux in vita sua, mandrake è più adatto. __________________ «Eccomi là: cioè, Alex e i miei tre drughi. Cioè Pete, George e Dim. Ed eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata. Il Korova Milk Bar vende più o meno latte rinforzato con qualche droguccia mescalina che è quello che stavamo bevendo. E' roba che ti fa robusto e disposto all'esercizio dell'amata ultraviolenza.»

04-01-2005, 15:22	#3
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	imho ubuntu tutta la vita, con synaptic poi... e una volta che fai un filo di manetta passi direttamente a devian __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

04-01-2005, 16:24	#5
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	io mi sa che sono l'unico che ha trovato gnome più facile che kde... magari è perchè ho anche un imac, ma kde la ho sempre trovata confusionaria poi con ubuntu è una cavolata installare i pacchetti, basta aprire synaptic, non so se anche il sistema di mandrake è così facile ma soprattutto ricco imho mandrake o suse sono facilissime da installare, ma una volta sul pc apt-get e synaptic portano un passo avanti nella semplicità veramente enorme __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

04-01-2005, 16:31	#6
crashd Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Apulia Messaggi: 2438	come facilità a pari condizioni io direi kde, ma dopo poco tempo devo dire che mi ha davvero stufato e ora sono anche gnome-forever inoltre mandrake ha un sacco di tool grafici e anche il mandrake control center dove puoi gestire un mucchio di cose senza fatica. però apt-get è molto meglio di urpmi __________________ «Eccomi là: cioè, Alex e i miei tre drughi. Cioè Pete, George e Dim. Ed eravamo seduti nel Korova Milk Bar arrovellandoci il gulliver per saper cosa fare della serata. Il Korova Milk Bar vende più o meno latte rinforzato con qualche droguccia mescalina che è quello che stavamo bevendo. E' roba che ti fa robusto e disposto all'esercizio dell'amata ultraviolenza.»

04-01-2005, 17:06	#7
Ufobobo Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Lucca Messaggi: 853	diciamo che un po di tempo fa istallai la suse e gli davo uno sguardo ogni tanto, in precedenza con ISDN ho usato un po la mandrake 8.2 mi pare, poi per format e incasinamenti vari nn l'ho piu istallata. Colgo l'occasione per farvi una domanda, se io in un HD tengo solo dati, e magari lo partiziono con PQM 8.0 i dati contenuti vengono persi? visto che sono 36 gb di roba e l'altro HD è pieno nn so proprio dove metterli __________________ Visita www.spalamerda.com

04-01-2005, 17:28	#8
AAleXX_RM Junior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 13	Non prendetemi per il solito purista, ma secondo me l'approccio a GNU/Linux deve essere diverso e cercare di sfruttare le opportunita' che questo S.O. offre, tra cui quella di capire a fondo il funzionamento del sistema e dei vari programmi. Partire con la mentalita' di trovare l'interfaccia grafica per quello o questo programma, non e' corretta (sempre secondo me) si parte da shell e via via che si e' capito il programma ci si rende conto che le interfaccie grafiche servono a poco ( e spesso sono pure dannose ) .... dopo di cio' si capisce come tutte le distrubuzioni diventino uguali e si puo' passare da una all'altra senza trovare grosse difficolta' Capire prima cosa ci si deve fare e poi come La mia non vuole essere una critica a nessuno ne' a nulla, e' solo la mia idea... ciao e tutti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email