super pi sul mac

Omni · 27-10-2004, 18:20

Ragazzi scusate ho trovato sul web una versione compilabile in shell di super-pi, ed ho voluto provare x vedere la potenza di calcolo pura rispertto ad p4 o athlon, ho provato a dargli 1 milione di cifre decimali x il calcolo ed ecco l'output con un g4 da 1ghz :

Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 1.260 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 3.880 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 4.470 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 4.440 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 4.490 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 4.480 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 4.410 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 4.470 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 4.450 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 4.430 Sec.
I=10 L= 174 Time= 4.470 Sec.
I=11 L= 349 Time= 4.440 Sec.
I=12 L= 698 Time= 4.440 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 4.450 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 4.440 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 4.410 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 4.420 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 4.370 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 4.220 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 3.940 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 87.840 Sec.
End of data output. Time= 0.410 Sec.
Total calculation(I/O) time= 88.250( 4.960) Sec.

sono 88 secondi che ne dite?

riaw · 27-10-2004, 18:42

bisognerebbe vedere se lavora allo stesso modo del superpi per windows......

cmq appena fatto su un pentium M 1.5: 1 minuto e 02.

INeDiA · 27-10-2004, 19:12

un centrino 1.5 fa meno di un g4 1ghz?

SPERO che le prestazioni non siano paragonabili

Caesar_091 · 27-10-2004, 19:22

Posta i sorgenti o un link ai sorgenti.... voglio provare a fare qualche prova anch'io

EDIT: Trovati (qui: ftp://pi.super-computing.org/), grazie lo stesso

Finisco con iDVD e faccio un paio di prove tanto per curiosità...

riaw · 27-10-2004, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da INeDiA
un centrino 1.5 fa meno di un g4 1ghz?

SPERO che le prestazioni non siano paragonabili

mi sembra abbastanza ovvio che un centrino 1.5 si mangi un g4 a 1ghz

sarebbe interessante un confronto centrino1.5-g4 1.5

Caesar_091 · 27-10-2004, 21:18

Pensavo di aver trovato i sorgenti invece era una versione già compilata (con le opzioni "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000") per Mac OS X.
La versione che ho usato io è scaricabile da qui:
ftp://pi.super-computing.org/pub/exe...uper_pi.tar.gz

Mi posti il link ai sorgenti please?

Con questa versione il mio G4@1250 con bus a 100MHz ha impiegato 83.760 secondi.

Codice:

sawtooth:/test/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
  ------ Started super_pi run : Wed Oct 27 22:03:42 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       0.840 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.610 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       4.210 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       4.220 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       4.180 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       4.240 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       4.240 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       4.250 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       4.240 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       4.230 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       4.220 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       4.220 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       4.240 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       4.230 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       4.230 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       4.190 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       4.180 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       4.160 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       4.090 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.970 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      83.420 Sec.
 End of data output.    Time=       0.340 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      83.760(       4.390) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Wed Oct 27 22:05:08 CEST 2004

Omni Probabilmente la tua versione era compilata con opzioni diverse e il tuo Mac ha un bus a 133MHz. Per 250MHZ in più 5 secondi in meno mi sembrano pochi... poi magari mi sbaglio.

Ma questo super-pi è usato spesso per fare benchmark su PC?

INeDiA · 27-10-2004, 22:09

Quote:

Originariamente inviato da riaw
mi sembra abbastanza ovvio che un centrino 1.5 si mangi un g4 a 1ghz

sarebbe interessante un confronto centrino1.5-g4 1.5

ma ancora appresso ai mhz state?

KVL · 27-10-2004, 22:39

Questi sorgenti? Dove sono???

riaw · 28-10-2004, 01:20

Quote:

Originariamente inviato da INeDiA
ma ancora appresso ai mhz state?

no, era solo per avere un termine di paragone

un centrino 1.3 è totalmente diverso da un dothan 2.1ghz (sempre architettura centrino) così come un g4 350 è totalmente differente da un g4 1.5

Omni · 28-10-2004, 10:15

Quote:

Originariamente inviato da KVL
Questi sorgenti? Dove sono???

http://www.geocities.com/hjsmithh/Pi/PiQPCpp.html

cmq a me un centrino 1.5 con 512mega di ram fa 59 sec. ed un p3 733 con 256 fa 2,26 min.
ciao

LucaTortuga · 28-10-2004, 17:34

PB G4 1,25 Mhz (bus 133) 512 Mb

Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
for the compilation.
------ Started super_pi run : Thu Oct 28 18:27:41 CEST 2004
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 1.000 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 3.190 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 3.620 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 3.590 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 3.660 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 3.600 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 3.610 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 3.630 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 3.580 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 3.630 Sec.
I=10 L= 174 Time= 3.610 Sec.
I=11 L= 349 Time= 3.630 Sec.
I=12 L= 698 Time= 3.610 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 3.590 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 3.630 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 3.680 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 3.640 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 3.630 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 3.510 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 3.300 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 71.830 Sec.
End of data output. Time= 0.330 Sec.
Total calculation(I/O) time= 72.160( 3.930) Sec.
------ Ended super_pi run : Thu Oct 28 18:29:03 CEST 2004
logout
[Processo completato]

Omni · 28-10-2004, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da LucaTortuga
PB G4 1,25 Mhz (bus 133) 512 Mb

Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
for the compilation.
------ Started super_pi run : Thu Oct 28 18:27:41 CEST 2004
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 1.000 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 3.190 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 3.620 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 3.590 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 3.660 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 3.600 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 3.610 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 3.630 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 3.580 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 3.630 Sec.
I=10 L= 174 Time= 3.610 Sec.
I=11 L= 349 Time= 3.630 Sec.
I=12 L= 698 Time= 3.610 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 3.590 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 3.630 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 3.680 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 3.640 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 3.630 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 3.510 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 3.300 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 71.830 Sec.
End of data output. Time= 0.330 Sec.
Total calculation(I/O) time= 72.160( 3.930) Sec.
------ Ended super_pi run : Thu Oct 28 18:29:03 CEST 2004
logout
[Processo completato]

72 sec è un ottimo risultato! sono troppo curioso però di sapere come vanno i g5!!

matzuk · 29-10-2004, 02:25

iBook 933MHz con 640 di RAM
- OSX avviato con mysql, apache, samba
108secondi
- OSX avviato cercando di chiudere tutti i programmi e servizi in più
100secondi

Athlon XP 2000+ (1667MHz) con 512 di RAM
- Debian Sarge avviata con KDE
64secondi
- Debian Sarge avviata in modalità testo
61secondi

Cmq secondo me se si guardassero solo le prestazioni e non la bontà di OSX si venderebbero molti meno Mac.
Io ho switchato perchè dopo aver provato mille distro linux sul PC mi sono reso conto che linux non ha le carte per soppiantare windows (nella fascia desktop)
Con OSX invece si ha un sistema unix facilissimo

Ovviamente se linux avesse l'usabilità di OSX (installazione/rimozione programmi e driver soprattutto) e la quantità di programmi compatibili con quelli commerciali (MSOffice in primis) non esiterei a tornare al mondo PC dove si può avere potenza a poco prezzo (ricordo che PC non vuol dire solo winzozz).

Omni · 29-10-2004, 14:09

Possessori dei g5 fateci sapere come vi và super pi!!!

Caesar_091 · 30-10-2004, 09:22

PowerBook G4 1,5GHz ultimissima serie:

Codice:

Last login: Sat Oct 30 09:29:47 on console
Welcome to Darwin!
powerbook:~ ******$ su
Password:
powerbook:/Users/****** root# cd /Users/******/Desktop/super_pi 
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:33:20 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.020 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.360 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.870 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.890 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.790 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.890 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.870 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.830 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.870 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.870 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.850 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.900 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.800 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.880 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.820 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.790 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.840 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.810 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.760 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.500 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      76.290 Sec.
 End of data output.    Time=       0.270 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      76.560(       3.790) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:34:41 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:35:05 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.040 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.330 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.850 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.830 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.830 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.800 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.780 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.760 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.820 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.770 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.840 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.820 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.780 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.800 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.790 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.770 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.760 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.790 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.680 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.480 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      75.380 Sec.
 End of data output.    Time=       0.270 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.650(       3.850) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:36:25 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:36:37 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.020 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.240 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.750 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.830 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.840 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.840 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.830 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.830 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.820 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.770 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.800 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.720 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.790 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.780 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.790 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.700 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.780 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.740 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.650 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.460 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      74.940 Sec.
 End of data output.    Time=       0.280 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.220(       3.920) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:37:55 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:39:10 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.020 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.310 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.810 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.820 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.840 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.830 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.800 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.820 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.820 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.830 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.790 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.730 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.760 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.770 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.710 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.780 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.770 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.720 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.720 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.390 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      75.050 Sec.
 End of data output.    Time=       0.270 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.320(       3.460) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:40:30 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:40:32 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       0.990 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.250 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.740 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.750 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.730 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.760 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.760 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.790 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.780 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.740 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.800 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.740 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.720 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.760 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.740 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.770 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.830 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.750 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.670 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.450 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      74.510 Sec.
 End of data output.    Time=       0.270 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      74.780(       3.770) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:41:52 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:41:56 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.040 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.370 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.800 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.800 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.840 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.740 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.840 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.820 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.800 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.810 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.840 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.850 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.830 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.830 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.800 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.790 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.810 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.740 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.690 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.520 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      75.670 Sec.
 End of data output.    Time=       0.280 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.950(       3.690) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:43:15 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:43:17 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.030 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.320 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.770 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.760 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.720 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.770 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.880 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.900 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.850 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.820 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.820 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.810 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.860 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.750 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.790 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.820 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.760 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.780 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.740 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.450 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      75.430 Sec.
 End of data output.    Time=       0.270 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.700(       3.770) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:44:36 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:45:16 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       0.990 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.340 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.800 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.840 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.820 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.810 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.830 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.810 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.870 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.810 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.830 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.800 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.780 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.790 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.830 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.810 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.800 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.750 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.710 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.430 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      75.450 Sec.
 End of data output.    Time=       0.280 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.730(       4.010) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:46:35 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:47:10 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.030 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.300 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.820 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.790 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.790 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.770 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.800 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.810 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.850 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.760 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.810 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.780 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.750 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.800 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.800 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.790 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.760 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.730 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.680 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.470 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      75.090 Sec.
 End of data output.    Time=       0.270 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.360(       3.660) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:48:29 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:48:57 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.050 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.390 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.820 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.820 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.840 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.830 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.790 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.780 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.800 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.820 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.860 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.810 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.830 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.740 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.770 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.770 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.780 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.710 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.700 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.470 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      75.410 Sec.
 End of data output.    Time=       0.280 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.690(       3.790) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:50:16 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:51:50 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.050 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.300 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.790 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.770 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.770 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.810 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.770 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.770 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.690 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.730 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.840 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.890 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.790 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.790 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.800 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.760 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.770 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.720 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.700 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.470 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      74.990 Sec.
 End of data output.    Time=       0.260 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      75.250(       3.750) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:53:09 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:56:31 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.020 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.270 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.740 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.730 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.800 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.780 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.760 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.800 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.770 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.730 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.730 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.690 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.740 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.740 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.770 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.770 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.730 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.730 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.630 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.370 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      74.270 Sec.
 End of data output.    Time=       0.260 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      74.530(       3.790) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:57:49 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root# ./super_pi 20
 Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
 Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
 f2c, then generated C source program was optimized manually.
 gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
 for the compilation.
 ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 09:58:01 CEST 2004
 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
 End of initialization. Time=       1.010 Sec.
 I= 1 L=       0        Time=       3.300 Sec.
 I= 2 L=       0        Time=       3.720 Sec.
 I= 3 L=       1        Time=       3.760 Sec.
 I= 4 L=       2        Time=       3.740 Sec.
 I= 5 L=       5        Time=       3.690 Sec.
 I= 6 L=      10        Time=       3.760 Sec.
 I= 7 L=      21        Time=       3.730 Sec.
 I= 8 L=      43        Time=       3.720 Sec.
 I= 9 L=      87        Time=       3.740 Sec.
 I=10 L=     174        Time=       3.670 Sec.
 I=11 L=     349        Time=       3.790 Sec.
 I=12 L=     698        Time=       3.740 Sec.
 I=13 L=    1396        Time=       3.790 Sec.
 I=14 L=    2794        Time=       3.760 Sec.
 I=15 L=    5588        Time=       3.740 Sec.
 I=16 L=   11176        Time=       3.690 Sec.
 I=17 L=   22353        Time=       3.630 Sec.
 I=18 L=   44707        Time=       3.560 Sec.
 I=19 L=   89415        Time=       3.370 Sec.
 End of main loop
 End of calculation.    Time=      73.930 Sec.
 End of data output.    Time=       0.270 Sec.
 Total calculation(I/O) time=      74.200(       3.820) Sec.
 ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 09:59:19 CEST 2004
powerbook:/Users/******/Desktop/super_pi root#

Come potete vedere i risultati variano da 74 a 76 secondi su 13+2 test.... è ho già tolto i valori minimi e massimi riscontrati (rispettivamente 73 e 78) come in ogni buona valutazione scientifica.

Quindi direi che 75 è il valore da riportare per il PowerBook 1,5GHz ultima serie.

Solo una cosa: quanto è affidabile un test così variabile? (per la precisione: variabilità del 7% su 15 prove).

Torniamo al discorso sull'inutilità della maggior parte dei benchmark in circolo.

PS: non avevo dubbi che il Centrino andasse meglio del PB1,5GHz. Sarebbe stato anomalo il contrario visto che il Centrino è risultato essere un'ottima architettura oltre ad essere un'architettura "sul nascere, nuova" mentre il G4 è "a chiudere, fine di un ciclo". E non lo dico adesso tanto per dire... è dall'ottobre 2003 che ho avuto modo di testare con mano la cosa....

prio · 30-10-2004, 17:39

G5 2x2Ghz 1,5 Gb Ram

Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used
for the compilation.
------ Started super_pi run : Sat Oct 30 18:36:17 CEST 2004
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.540 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.660 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.900 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.910 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.910 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.920 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.900 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.900 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.900 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.890 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.900 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.920 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.900 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.910 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.890 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.900 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.880 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.870 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.820 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.710 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 37.650 Sec.
End of data output. Time= 0.160 Sec.
Total calculation(I/O) time= 37.810( 3.570) Sec.
------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 18:36:55 CEST 2004

Test ripetuto 3 volte, valori che si discostano di un nulla da questo (il medio)

matzuk · 30-10-2004, 17:46

Non so come sia compilato e creato super_pi ma sembra che sotto winzozz non sfrutti il secondo processore.
38 secondi cmq è buono come risultato e penso che si riferisca a solo una cpu dato che un Athlon 2500MHz fa circa quel tempo.

Caesar_091 · 31-10-2004, 09:17

Qui qualcuno ha fatto 28 sec con P4 "che non esiste"... i soliti draghi dell'overclock

http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=39994

CMQ non male i 37 sec del dual 2GHz.... che nVidia

Nessuno con un dual 2.5GHz?

(scusa prio ma non ho resistito!)

Omni · 31-10-2004, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da matzuk
Non so come sia compilato e creato super_pi ma sembra che sotto winzozz non sfrutti il secondo processore.
38 secondi cmq è buono come risultato e penso che si riferisca a solo una cpu dato che un Athlon 2500MHz fa circa quel tempo.

un athlon a 2,5mhz effettivi forse fa anke meno, ma è difficile trovare proci che vanno a tale frequenza. considera che un a64 3400+ fa circa 36 sec. nn sò se questo super-pi sftutti entrambi i processori di certo 38 sec è un ottimo risultato. lo sapevo che il g5 era un misile.
qualkuno che prova su un g5 monoprocessore? dai dai

coldd · 31-10-2004, 15:04

ciao
il problema del calcolo del pi è che molto dipende dal programma usato e di come è ottimizzato
bisognerebbe verificare se il super-pi di win funziona come il vostro e poi appena paragonare i risultati

cmq x la cronaca il record è 23 secondi con athlon 64

ciauz!!!

27-10-2004, 18:20	#1
Omni Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Latina (LT) Messaggi: 413	super pi sul mac Ragazzi scusate ho trovato sul web una versione compilabile in shell di super-pi, ed ho voluto provare x vedere la potenza di calcolo pura rispertto ad p4 o athlon, ho provato a dargli 1 milione di cifre decimali x il calcolo ed ecco l'output con un g4 da 1ghz : Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits End of initialization. Time= 1.260 Sec. I= 1 L= 0 Time= 3.880 Sec. I= 2 L= 0 Time= 4.470 Sec. I= 3 L= 1 Time= 4.440 Sec. I= 4 L= 2 Time= 4.490 Sec. I= 5 L= 5 Time= 4.480 Sec. I= 6 L= 10 Time= 4.410 Sec. I= 7 L= 21 Time= 4.470 Sec. I= 8 L= 43 Time= 4.450 Sec. I= 9 L= 87 Time= 4.430 Sec. I=10 L= 174 Time= 4.470 Sec. I=11 L= 349 Time= 4.440 Sec. I=12 L= 698 Time= 4.440 Sec. I=13 L= 1396 Time= 4.450 Sec. I=14 L= 2794 Time= 4.440 Sec. I=15 L= 5588 Time= 4.410 Sec. I=16 L= 11176 Time= 4.420 Sec. I=17 L= 22353 Time= 4.370 Sec. I=18 L= 44707 Time= 4.220 Sec. I=19 L= 89415 Time= 3.940 Sec. End of main loop End of calculation. Time= 87.840 Sec. End of data output. Time= 0.410 Sec. Total calculation(I/O) time= 88.250( 4.960) Sec. sono 88 secondi che ne dite? __________________ Ho concluso positivamente affari con alechino,pub111,rsd_oilpoint,Maninabox Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima. (A.Einstein) Ultima modifica di Omni : 27-10-2004 alle 18:24.

27-10-2004, 18:42	#2
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12335	bisognerebbe vedere se lavora allo stesso modo del superpi per windows...... cmq appena fatto su un pentium M 1.5: 1 minuto e 02. __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! Ultima modifica di riaw : 27-10-2004 alle 18:46.

27-10-2004, 19:22	#4
Caesar_091 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Palermo Messaggi: 2286	Posta i sorgenti o un link ai sorgenti.... voglio provare a fare qualche prova anch'io EDIT: Trovati (qui: ftp://pi.super-computing.org/), grazie lo stesso Finisco con iDVD e faccio un paio di prove tanto per curiosità... __________________ "Imagination is more important than knowledge" Albert Einstein 1879-1955 Ultima modifica di Caesar_091 : 27-10-2004 alle 19:29.

28-10-2004, 17:34	#11
LucaTortuga Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Vercelli Messaggi: 1874	PB G4 1,25 Mhz (bus 133) 512 Mb Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of f2c, then generated C source program was optimized manually. gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used for the compilation. ------ Started super_pi run : Thu Oct 28 18:27:41 CEST 2004 Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits End of initialization. Time= 1.000 Sec. I= 1 L= 0 Time= 3.190 Sec. I= 2 L= 0 Time= 3.620 Sec. I= 3 L= 1 Time= 3.590 Sec. I= 4 L= 2 Time= 3.660 Sec. I= 5 L= 5 Time= 3.600 Sec. I= 6 L= 10 Time= 3.610 Sec. I= 7 L= 21 Time= 3.630 Sec. I= 8 L= 43 Time= 3.580 Sec. I= 9 L= 87 Time= 3.630 Sec. I=10 L= 174 Time= 3.610 Sec. I=11 L= 349 Time= 3.630 Sec. I=12 L= 698 Time= 3.610 Sec. I=13 L= 1396 Time= 3.590 Sec. I=14 L= 2794 Time= 3.630 Sec. I=15 L= 5588 Time= 3.680 Sec. I=16 L= 11176 Time= 3.640 Sec. I=17 L= 22353 Time= 3.630 Sec. I=18 L= 44707 Time= 3.510 Sec. I=19 L= 89415 Time= 3.300 Sec. End of main loop End of calculation. Time= 71.830 Sec. End of data output. Time= 0.330 Sec. Total calculation(I/O) time= 72.160( 3.930) Sec. ------ Ended super_pi run : Thu Oct 28 18:29:03 CEST 2004 logout [Processo completato] __________________ "Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960).

29-10-2004, 02:25	#13
matzuk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Trento Messaggi: 297	iBook 933MHz con 640 di RAM - OSX avviato con mysql, apache, samba 108secondi - OSX avviato cercando di chiudere tutti i programmi e servizi in più 100secondi Athlon XP 2000+ (1667MHz) con 512 di RAM - Debian Sarge avviata con KDE 64secondi - Debian Sarge avviata in modalità testo 61secondi Cmq secondo me se si guardassero solo le prestazioni e non la bontà di OSX si venderebbero molti meno Mac. Io ho switchato perchè dopo aver provato mille distro linux sul PC mi sono reso conto che linux non ha le carte per soppiantare windows (nella fascia desktop) Con OSX invece si ha un sistema unix facilissimo Ovviamente se linux avesse l'usabilità di OSX (installazione/rimozione programmi e driver soprattutto) e la quantità di programmi compatibili con quelli commerciali (MSOffice in primis) non esiterei a tornare al mondo PC dove si può avere potenza a poco prezzo (ricordo che PC non vuol dire solo winzozz). __________________ Apple MacBook Pro 15,4" C2D 2.2GHz 2GB RAM 120GB HD Apple iBook 14" G4 933MHz 640MB RAM 60GB HD

27-10-2004, 19:12	#3
INeDiA Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Milano Messaggi: 2138	un centrino 1.5 fa meno di un g4 1ghz? SPERO che le prestazioni non siano paragonabili

27-10-2004, 22:39	#8
KVL Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different. Messaggi: 1864	Questi sorgenti? Dove sono???

29-10-2004, 14:09	#14
Omni Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Latina (LT) Messaggi: 413	Possessori dei g5 fateci sapere come vi và super pi!!! __________________ Ho concluso positivamente affari con alechino,pub111,rsd_oilpoint,Maninabox Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima. (A.Einstein)

30-10-2004, 17:39	#16
prio Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Varese Messaggi: 2369	G5 2x2Ghz 1,5 Gb Ram Version 2.0 of the super_pi for Mac OS/X Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of f2c, then generated C source program was optimized manually. gcc-3.2.2 with compile option of "-O3 -ffast-math -finline-limit=1000" was used for the compilation. ------ Started super_pi run : Sat Oct 30 18:36:17 CEST 2004 Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits End of initialization. Time= 0.540 Sec. I= 1 L= 0 Time= 1.660 Sec. I= 2 L= 0 Time= 1.900 Sec. I= 3 L= 1 Time= 1.910 Sec. I= 4 L= 2 Time= 1.910 Sec. I= 5 L= 5 Time= 1.920 Sec. I= 6 L= 10 Time= 1.900 Sec. I= 7 L= 21 Time= 1.900 Sec. I= 8 L= 43 Time= 1.900 Sec. I= 9 L= 87 Time= 1.890 Sec. I=10 L= 174 Time= 1.900 Sec. I=11 L= 349 Time= 1.920 Sec. I=12 L= 698 Time= 1.900 Sec. I=13 L= 1396 Time= 1.910 Sec. I=14 L= 2794 Time= 1.890 Sec. I=15 L= 5588 Time= 1.900 Sec. I=16 L= 11176 Time= 1.880 Sec. I=17 L= 22353 Time= 1.870 Sec. I=18 L= 44707 Time= 1.820 Sec. I=19 L= 89415 Time= 1.710 Sec. End of main loop End of calculation. Time= 37.650 Sec. End of data output. Time= 0.160 Sec. Total calculation(I/O) time= 37.810( 3.570) Sec. ------ Ended super_pi run : Sat Oct 30 18:36:55 CEST 2004 Test ripetuto 3 volte, valori che si discostano di un nulla da questo (il medio) __________________ Tutto rigorosamente IMHO Per i messaggi contrassegnati da *: IMHO un par di balle! Salva un albero, uccidi un castoro.

30-10-2004, 17:46	#17
matzuk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Trento Messaggi: 297	Non so come sia compilato e creato super_pi ma sembra che sotto winzozz non sfrutti il secondo processore. 38 secondi cmq è buono come risultato e penso che si riferisca a solo una cpu dato che un Athlon 2500MHz fa circa quel tempo. __________________ Apple MacBook Pro 15,4" C2D 2.2GHz 2GB RAM 120GB HD Apple iBook 14" G4 933MHz 640MB RAM 60GB HD Ultima modifica di matzuk : 30-10-2004 alle 17:50.

31-10-2004, 09:17	#18
Caesar_091 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Palermo Messaggi: 2286	Qui qualcuno ha fatto 28 sec con P4 "che non esiste"... i soliti draghi dell'overclock http://forums.bit-tech.net/showthread.php?t=39994 CMQ non male i 37 sec del dual 2GHz.... che nVidia Nessuno con un dual 2.5GHz? (scusa prio ma non ho resistito!) __________________ "Imagination is more important than knowledge" Albert Einstein 1879-1955

31-10-2004, 15:04	#20
coldd Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 1384	ciao il problema del calcolo del pi è che molto dipende dal programma usato e di come è ottimizzato bisognerebbe verificare se il super-pi di win funziona come il vostro e poi appena paragonare i risultati cmq x la cronaca il record è 23 secondi con athlon 64 ciauz!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email