Casio serie EXILIM ZOOM z40: considerazioni

[Jacker]

Premetto che provengo da una "povera" hp 735, e da un ottima sony dsc-p73, la prima buona macchina non c'è che dire, sempre in rapporto al prezzo, visto che appena uscita l ho presa per soli 198€+10€ spedizione, la seconda, invece, trattasi di un regalo, davvero ottima, ma troppo troppo costosa, ed entrambe non ultra compatte. Infine preannuncio, che entrambe non dispongono, tralasciando qualità foto, ottiche ecc, ecc, di alcune delle funzionalità della casio.

Quindi per queste considerazioni terrò conto del rapporto qualità(prestazioni)/prezzo/dotazioni.

Devo dire che ero davvero incuriosito dalla serie Exilim dopo averne sentito parlar sia bene che male.

Ero in cerca di una ultracompatta, visto che, il compromesso della 735, mi aveva proprio stancato, e la sony, seppur piu piccola, rimaneva sempre una non ultra compatta, quindi deciso, ho comperato la Exilim zoom Z40.

Sono rimasto seriamente basito dalle funzionalità della macchina ed ho deciso di farne una piccola recensione buttata giù in fretta .

Foto: La qualità delle foto, alla massima risoluzione e compressione possibile, sono davvero buone.
A risoluzioni intermedie invece risentono di sgranatura.

Velocità di scatto e registrazione: Impressionante!!!! Dalla pressione del tasto, alla messa a fuoco automatica e allo scatto, passano pochi decimi di secondo! Sbalorditivo. Anche se il tastino di scatto è troppo morbido e si preme con troppa facilità. La velocità di registrazione, usando una sd sandisk da 256mb, è rapida. La memoria interna invece è uno scandalo, solo 10mb, che non si addicono proprio a una compatta di questo livello, e ad una 4MP in sè.

Ottica e zoom: Di ottica non me ne intendo molto, ma in ogni caso trattasi di ottica pentax, sufficientemente buona, stando alla qualità delle immagini, con F2.6-4.8,f da 5.8 - 17.4 mm. Lo zoom, non è veloce come dovrebbe essere, e penso sia ovuto al compromesso del gruppo ottico, diviso in 3 pezzi per problemi di spazio, così come anche lo zoom digitale che dovrebbe essere più rapido.

Notturna, foto, e AF: In notturna la macchina si comporta bene, fa foto buone, a volte troppo sature, ma si corregge bene con il bilanciamento del bianco manuale e relative velocità iso intermedie o tramite i bestshots preimpostati, salvo alcune noie con l auto focus.
Ma straordinariamente per questa ultra compatta, essa possiede anche il fuoco manuale preciso e funzionale, per ovviare anche ai soliti inconvenienti notturni di AF!!!

Display: E' semplicemente enorme, grande quasi quanto la fotocamera stessa con i suoi 2". Magari non avrà una una quantità di pixel tale da renderlo il migliore in risoluzione, ma è pur sempre comodo. Al contrario il mirino ottico, è pessimo, ma dopotutto è sempre di una ultra compatta che parliamo. L'anteprima dell immagine è ottima, senza alcun rallentamento del processore anche nelle fasi notturne, e i settaggi influiscono sull anteprima. I colori sono vivi ma non esageratamente reali, e la luminosità dell lcd è omogenea, non molto luminoso, penso per evitare che l autonomia ne risenta.

Funzioni e menù: Davvero incredibile la quantità di funzioni e menu presente sulla macchina. Dalle più classiche ed essenziali impostazioni di selezione di ISO WB VE AE, ad effetti di nitidezza e saturazione impostabili dai bestshots, sino ad arrivare a funzioni come l istogramma, la selezione delle focali, il calendario, la sveglia, la registrazione di audio su fotoo solo audio, la stampa diretta su stampante usb, la memorizzazione delle impostazioni da salvare all avvio della fotocamera e conseguente personalizzazione del menù di scatto, al ritaglio delle immagini, per finire con la generazione di slide e quantaltro di dilettevole. Solo la presenza del fuoco manuale mi fa sbavare.

Video: Una vergogna, che siano rimasti ai 320 x 240, quando lo standard attuale di una 4/5Mp è di 640*480 come ho potuto provare sulle ottime e costose sony. Per fortuna è illimitato, tranne che dalla quantità di memoria, in formato avi, di buona qualità e comprensivo di audio. Inoltre manca l uscita tv.

Dotazione: Ottima dotazione. Ti danno compresa nel prezzo la docking station, che permette il collegamento al pc e la ricarica della batteria interna, o volendo la sola connessione al pc sfruttando però la batteria della macchina. Il software fornito è buono. Scarica in automatico e crea pagine html, con miniature e foto. Per i ritocchi, basta photoshop.

Autonomia: l autonomia è davvero esagerata, per la piccola batteria interna, e il grosso display. Usandola molto, sempre col display acceso, dura anche una giornata.

Dimensioni, costruzione e peso: Davvero piccole, specie la profondità della macchina, il peso è sui 130g, mentre la costruzione è molto solida, con copertura un lega metallica.

Prezzo: Il prezzo è il giusto compromesso, per quanto viene offerto dalla Z40. Non c'è che dire. L ho presa per soli 310€ comprese spedizioni+custodia e mmc da 128. Dentro ho softws vari, docking station, cavetto usb, e adattatore di corrente.

Sarei stato il primo che avrebbe snobbato la Casio, ma dopo averla provata, per questo prezzo, non potevo chiedere di meglio, questo è poco ma sicuro.

Ora, dopo che qualcuno con pazienza si abbia voluto leggere le mie impressioni in toto , ci si può anche confrontare su altre fotocamere che offrano le stesse cose che finora solo la casio mi ha saputo dare, certo sempre in merito alle ultra compatte e al rapporto qualità/prezzo/dotazioni.

[robyy]

in molti hanno parlato bene della nuova serie casio exilim e anche dei due ultimi modelli z50 e z55 che in realta' dalla tua sembra differiscano solo per la risoluzione. ci sono pareri contrastanti su queste fotocamere...c'è chi le decanta e chi invece non ne parla bene. Se fai una ricerca con chiave z40 troverai tante discussioni in merito.
Come design della macchina concordo con te anche se la fx7 panasonic non è da meno e in piu' ha anche lo stabilizzatore ottico ed ottiche Leica.
Per il video non mi preoccuperei tanto anche perchè molte fotocamere che hanno risoluzioni maggiori poi hanno problemi nella fluidità delle immagini e nella sincronizzazione dell'audio (fatte salve alcune sony); d'altronde questa è una fotocamera e non una videocamera e quindi è bene che faccia bene il suo lavoro.
Per le funzioni ampie del menu' concordo con te e mi fa piacere che tu le ribadisci cosi' come la Csio le mostra nella sua brochure.
Con circa 50€ in piu' si puo' anche prendere la Z50 che in piu' rispetto alla tua non so esattamente cosa ha (a parte 1 Mpix in piu');
a questo punto se vuoi sciogliere dubbi a tanti potenziali acquirtenti non ti resta che postare alcune immagini a testimonianza delle caratteristiche oggettive che hai riscontrato.
Ciao

[Jacker]

Concordo sul design, ottimo anche quello della fx7, anche se il prezzo è decisamente più alto, ma indubbiamente ha delle quelità che mancano alla Casio, come per esempio, l otimo gruppo ottico leica, e lo stabilizatore di immagine. Forse però sarebbe meglio paragore la z40 alla fx2, entrambe da 4MP.

C'è anche da dire, però, che alla fx2/7 mancano alcune delle qualità della casio, come ill fuoco manuale, e quantaltro mette a disposizione nei suoi menù la stessa z40.
Non ho avuto modo di provarla, ma anche questa panasonic regge bene il confronto, anzi penso che la qualità delle foto sia di granlunga superiore stando alle quaità che possiede, certo è che se avesse anche fuoco manuale, e funzioni della casio, cosa che non so se sia possibile ottenere con un aggiornamento del firmware, sarebbe l ultra compatta definitiva.

Resta però da concludere che il rapporto qualità/prezzo/prestazioni è simile, ma forse il basso costo della casio e la sua completezza me la fa preferire, senza togliere la sicuramente maggiore qualità nelle foto della panasonic.

[robyy]

in merito alla Casio Z40 ti fara' piacere leggere questa recensione:
http://216.239.37.104/translate_c?hl...lr%3D%26sa%3DG

[robyy]

http://216.239.37.104/translate_c?hl...lr%3D%26sa%3DG

[robyy]

scusa ma non sono riuscito mad inserire bene l'indirizzo:
con google apri la ricerca digitando: Casio Exilim EX Z50 review
appena la pagina ti sei apre clicca a fianco su traduci pagina.
Buona lettura

[Jacker]

A conferma di ciò che ho scritto.

Veramente bella, specie la z55 col display da 2.5", tutto un bel vedere.

Ecco, nel link che hai inserito, chi vuole, può vedere delle foto fatte con la suddetta macchina.

[robyy]

in notturna o in ambienti chiusi pero' la macchina non ha alcuna sorta di illuminatore ausiliario nè tanto meno di stabilizzatore.

[Jacker]

Confermo, questo è un grosso handicap, però vedi, grazie al fuoco manuale, si risolve tutto!

Alla fine c'è un buon compromesso.

Vedi, se avessere risolto queste piccole cosette, sarebbe stato davvero il passo definitivo verso la completezza. Un peccato!

[AUTOMAN]

Un mio amico "passando" (ha lasciato la fotocamera nel taxi!!!) dalla z30 alla z40 ha lamentato un difetto nei filmati che si manifesta con parte della scena "rossiccia" per via del trattamento antiriflesso dell'obiettivo che invece nella vecchia non succedeva. Effettivamente è piuttosto vistosa la cosa, si è fatto sostituire la macchina con una nuova ma fà la stessa identica cosa che invece non succede nelle foto perchè evidentemente viene corretto dal firmware.
E' un difetto marginale perchè i filmati sono una funzioncina aggiunta e non cosa primaria, mentre secondo me dovrebbero migliorare (cosa non facile su macchine così piccole e quindi con obiettivi lillipuziani) la capacità di gestire meglio i contrasti luce-ombra perchè o espone bene la parte luminosa e sottoespone troppo quella in ombra o viceversa e vedendo le foto che ha fatto in viaggio di nozze ho potuto constatarlo.
Daltronde in quelle dimensioni non penso possano farci tanti miracoli.

[055]

...leggendo questo post mi sono sentito un pò meglio visto che è da ieri che sono disperato per aver comprato questa macchina!
Le mie sono solo prime impressioni ma, proveniendo da una Pentax Optio S pensavo di andare a migliorare visto che l'ottica della Casio è un gradino superiore pur essendo Pentax ed invece mi ritrovo a fare foto che hanno meno nitidezza anche se più vivacità di colore! Inoltre in ambienti chiusi, provando a fotografare lo stesso soggetto, la Casio lascia vedere la grana dei colori scuri, cosa che mi fa rabbrividire! Premetto che non cambio impostazioni da foto a foto ma non lo facevo neppure prima.....sarà difettoso il mio esemplare o anche altri hanno notato queste caratteristiche????

[055]

...ok, sono tornato di corsa al negozio e me la sono fatta sostituire con una Canon.........risolto il problema! Nessun rumore di fondo ne effetto sabbia!
Peccato....mi piaceva la base!

[Ghira_Foto]

Originariamente inviato da 055
...ok, sono tornato di corsa al negozio e me la sono fatta sostituire con una Canon.........risolto il problema! Nessun rumore di fondo ne effetto sabbia!
Peccato....mi piaceva la base!

Hai fatto bene, secondo me.
Ti parla un possessore di Canon IXUS430, che ha avuto modo di smanettare con l'Ezilim Z40.

[055]

....mi sono dovuto accontentare delle Canon Ixus 30 sacrificando un milione di pixel ma almeno posso scattare in automatico senza dopo dover lavorare dieci minuti su ogni foto per elininare di disturbi vari! Tra l'altro la Canon in questione è più piccola ed ha lo schermo con risoluzione dieci volte meglio!