|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
Come raddrizzare una corrente alternata?
Salve, ho bisogno di consigli per la realizzazione di un piccolo circuito.
Questo circuito mi serve solo e unicamente per avere vari valori di corrente continua, al fine di poterla misurare con dei Tester per verificarne il funzionamento. Alternativamente cercherò un valore di tensione con un tester di riferimento tarato gisto agendo sulla regolazione dal reostato, poi controllero' tutti gli altri tester che segnino il valore corretto... Pensavo di realizzare questo circuito con Un ponte a diodi e un condensatore. Alla luce di questo è meglio montare il ponte a diodi e il condensatore a valle o a monte della regolazione, cioè del reostato? In oltre che condensatore dovrei utilizzare? Tenete conto che il circuito è sempre in tensione, ma il carico (in questo caso i vari tester da provare) non è sempre collegato! Un grazie mille a chi vuole aiutarmi!
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: MILANESE, ma trapiantato in prov. di MN Squadra: MILAN, la più titolata al MONDO
Messaggi: 4561
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Alessandria
Messaggi: 1011
|
Ciao !
Secondo me il reostato ti conviene metterlo prima del raddrizzatore perchè dovrebbe dissipare meno energia in c.a. io al posto del reostato ricaverei le tensioni direttamente dalle spire, se ti costruisci il trasformatore basta ricavare "terminali" in corrispondenza di un certo numero di spire (V1n1=v2n2 da cui ricavi n2 in funzione del valore di tensione che vuoi ottenere). Per il condensatore elettrolitico, credo che maggiore sia la capacità meglio è. Ciao ! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:40.



















