Come vi trovate con i monitor wide?

[Zara]

Essendo in procinto di comprare un portatile wide vorrei togliermi qualche scrupolo chiedendo a chi possiede già un notebook con tale schermo come si trova.
La mia paura è che la visualizzazione di win alla quale sono abituato da sempre (ovviamente 4:3) su schermo wide potrebbe gettarmi nel panico deformando il tutto. Le semplici icone, come le finestre di win ecc sono leggibili e relativamente sproporzionate da farci l'abitudine isomma) rispetto i 4:3 oppure si tratta di qualcosa di inaccettabile? Possibile poi che per i videogiochi non esista un applicativo che garantisca (forzando) di visualizzare tutti i monitor widecon le bande nere ai lati onde evitare brutture eccessive? Qualcuno farebbe il punto della situazione sull'argomento? sono riuscito a trovare solo pareri discordanti e male argomentati in proposito.

[Zara]

up

[michelev83]

guarda che win riconoce la risoluzione 1280x800 quindi no peroblem...

per i giochi la maggioparte di queli nuovi riconosce i wide...


cmq io mi trovo bene

[John Cage]

Già, nessuna deformazione, io mi ci trovo meglio che nei monitor 4:3 perchè si adattano meglio al campo visivo, almeno è la mia impressione.
Comunque ti consiglierei i vederne uno dal vivo per prenderti conto...

[trapanator]

Originariamente inviato da Zara
Essendo in procinto di comprare un portatile wide vorrei togliermi qualche scrupolo chiedendo a chi possiede già un notebook con tale schermo come si trova.
La mia paura è che la visualizzazione di win alla quale sono abituato da sempre (ovviamente 4:3) su schermo wide potrebbe gettarmi nel panico deformando il tutto. Le semplici icone, come le finestre di win ecc sono leggibili e relativamente sproporzionate da farci l'abitudine isomma) rispetto i 4:3 oppure si tratta di qualcosa di inaccettabile? Possibile poi che per i videogiochi non esista un applicativo che garantisca (forzando) di visualizzare tutti i monitor widecon le bande nere ai lati onde evitare brutture eccessive? Qualcuno farebbe il punto della situazione sull'argomento? sono riuscito a trovare solo pareri discordanti e male argomentati in proposito.

Secondo me sono utili solo ... per usare il portatile come lettore dvd.

[batmone]

Io (che avevo le stesse perplessità) mi trovo magnificamente con un 15,4 (Fujitsu-S.), con alcuni giochi tipo Colin McRae 2, in effetti l'effetto Gerry Scotti un po' infastidisce, ma per il resto: uso DVD, win, e giochi recenti, il risultato è notevole e spesso decisamente migliore del formato classico.
Comunque la valutazione deve essere considerata assolutamente soggettiva.

[michelev83]

Originariamente inviato da batmone
in effetti l'effetto Gerry Scotti

[yak]

..insomma anche io ho delle perplessita'
questi "wide" voi dite non deformano le
immagini ?

[Ricky78]

Originariamente inviato da Zara
La mia paura è che la visualizzazione di win alla quale sono abituato da sempre (ovviamente 4:3) su schermo wide potrebbe gettarmi nel panico deformando il tutto. Le semplici icone, come le finestre di win ecc sono leggibili e relativamente sproporzionate da farci l'abitudine isomma) rispetto i 4:3 oppure si tratta di qualcosa di inaccettabile? Possibile poi che per i videogiochi non esista un applicativo che garantisca (forzando) di visualizzare tutti i monitor widecon le bande nere ai lati onde evitare brutture eccessive? Qualcuno farebbe il punto della situazione sull'argomento? sono riuscito a trovare solo pareri discordanti e male argomentati in proposito.

Ciao Zara.
Parlo in maniera obiettiva e non per "partito preso"anche perchè credo che incitare, senza alcun motivo, una marca piuttosto di un'altra sia stupido.
Mi sono trovato pure io nella tua stessa medesima situazione prima di acquistare l'Acer "Aspire serie 2000"con monitor Wide 15,4" a 16:10 a 1280X800. C'era chi sosteneva dessero dei problemi con la visualizzazione di alcuni siti, dove le pagine non sarebbero state visualizzate correttamente ma con le bande nere laterali... Non è assolutamente vero. Io navigo moltissimo e non ho mai trovato una pagina che non fosse visibile in 16:10.
Con Photoshop neppure... figurarsi di deformazione.

Ho usato fino ad oggi, per oltre 4 anni, un CRT da 21" professionale Sony Trinitron Multiscan con Dot Pitch da 0,24 mm.
C'è differenza, per l'amor di dio, ma ti assicuro che l'LCD Acer della serie 2000 è fantastico! Sembra di guardare in un quadro.
Un risultato insperato (dal mio punto di vista) per gli LCD.
Poi con la tastiera e il pannello ATI ti regoli colore, contrasto, luminosità come vuoi.

Se vuoi un consiglio non pensarci due volte.
Spero di averti risolto qualche dubbio.

Ciao!

[oxidian79]

l'immagine viene deformata solo se il rapporto larghezza/altezza è diverso da 1,6 (16/10)

quindi con 1280*800 nessun problema

se poi un gioco supporta fino a 1024*768 ovviamente l'immagine deve adattarsi allo schermo...

cmq per quanto mi riguarda non ho avuto grossi problemi


ciaux

[yak]

<<<<quindi con 1280*800 nessun problema
se poi un gioco supporta fino a 1024*768 ovviamente l'immagine deve adattarsi allo schermo... >>>>


quindi usando programmi normali (es Photoshop oppure navigando) non ho nessuna deformazione, insomma
l'importante e' impostare 1280 x 800 (???)

.. io continuo a preferire il 14' al 15'
per ora, ecco perche' dei miei dubbi ..

[Ricky78]

Originariamente inviato da yak
<<<<quindi con 1280*800 nessun problema
se poi un gioco supporta fino a 1024*768 ovviamente l'immagine deve adattarsi allo schermo... >>>>


quindi usando programmi normali (es Photoshop oppure navigando) non ho nessuna deformazione, insomma
l'importante e' impostare 1280 x 800 (???)

.. io continuo a preferire il 14' al 15'
per ora, ecco perche' dei miei dubbi ..

Scusa ma è logica...
Il 16:10 nasce nativo alla risoluzione di 1280x800 che è il formato 16:10, mentre per il 4:3 a pari risoluzione è 1280x1024.

I giochi che lavorano a 1024x768, che è il formato dei 4:3, visualizzati sul 1280X800 (16:10) è ovvio che crei dello spazio laterale... ma comunque senza alcuna deformazione.
Gli ultimi giochi supportano lo schermo 16:10 e non ci sono più problemi di bande.

Per il resto tutte le applicazioni, e dico tutte, sono viste a pieno schermo, perchè aperte da Windows a 1280x800, come a 1280x1024 sul 4:3. Ripeto, senza alcuna deformazione, ma anzi con più campo laterale e conseguente maggior relax per la vista.

Una volta che provi il 16:10 non torni più indietro.

[Zara]

Grazie a tutti delle risposte. Ora mi sento più sicuro nell'affrontare l'acquisto di un portatile con monitor wide. Un ultima domanda perfavore. Avendo letto che il monitor del Vaio 197vp (o 117s, è uguale) wide è un 19??x????, pensavo come si sarebbe comportato a risoluzioni inferiori. Non credo sia possibile utilizzare il note a quella risoluzione; le icone sarebbero troppo piccole, e pure ingrandendole temo che si tratti sempre di una risoluzione greve per il sistema, non so se mi spiego...
Cosa mi dite in proposito? non vale anche qui il discorso che gli lcd vanno tenuti alla risoluzione indicata per la migliore visualizzazione?

[Martin P]

solo per precisione:

1280x1024 è 5/4 e non 4/3

le risoluzioni standard 4/3 sono:

1600*1200
1400*1050
1280*960
1024*768
800*600
640*480

inspiegabilmente quasi tutti gli LCD 17" (non wide) sono 1280*1024 invece che 1400*1050 oppure 1280*960 ... di conseguenza deformano leggermente l'immagine


Per quanto riguarda i 16/10 non dovresti avere problemi, a parte con quei giochi che non prevedano la risoluzione 1280*800 ... con questi giochi, come ti hanno detto gli altri, avresti deformazione oppure le bande nere ai lati

comunque la scelta è SOGGETTIVISSIMA, quindi ti consiglio di provare personalmente

ciao