|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
IdeaProgress C@mLine P4 3.2 HT
Finalmente ho potuto mettere le mani sul notebook del mio amico...
IdeaProgress C@mline P4 3.2 HT 1 Gb di RAM PC3200 400 Mhz (FSB 800 chipset Sis) ATI M10 Pro 128 Mb HD Toshiba 60 Gb 5400 Rpm 16 mb di cache ![]() Combo DVD Bay per schede CF/SD/MD/MS Audio 2.1 (con subwooferino ![]() Irda,Ps2, 2x USB 2.0 , Firewire, SpDif Ottica, TV-Out Display 15" 1400x1050 Gigabit Ethernet Premetto che pesa non poco: circa 3.5 Kg..pure l'alimentatore è un bel mattone...E' un desktop Replacement insomma... Al contrario le dimensioni non sono eccessive..l' estetica è migliore del Progress Partner, a mio avviso. Sorprendente la solidità: il mio Libero Centrino è scadente al confronto.... tastiera ottima (un pò cedevole a destra) , materiali validi, assemblaggio preciso e niente torsioni della scocca display...stiamo sempre parlando di un notebook commericiale..non è IBM! I componenti principali si commentano da soli: il TOP al momento sul mercato...date un' occhiata ai benchmarks e capirete che è una bestia spaventosa.. Da buon Desktop replacement si "mangia la batteria" e la ventola quando si accende si fa sentire... però il raffreddamento è ottimo! Infatti non si verifica nessun blocco CPU che degrada le prestazioni (Asus! impara a fare il raffreddamento..un mio amico ha dato via per disperazione un P4 2.6 che si inchiodava di continuo) Display di buona fattura...non è un Sony, ma la luminosità è ottima ed anche il contrasto....ormai penso i display sul mercato siano tutti validi..Sony è un altro pianeta (solo per il display!).. Volevo fare un discorso a parte per l' Hard Disk: questo componente è spesso sottovalutato sia dagli utenti che dalle case costruttrici...INVECE E' FONDAMENTALE! Non ci fate nulla con CPU,RAM e schede video pazzesche se poi montate un cesso di disco che vi fa da collo di bottiglia..quindi occhio... Il mio amico era indeciso se prendere il "pluri-blasonato" Hitachi 7200 Rpm , ma io sapevo che quel Toshiba poteva fare "qualcosa" con la sua grande cache, anche pagando in RPM ed essendo pure + anziano.. Ecco i benchmarks: ********** PCMark2002 CPU: 7862 RAM: 7055 HD: 901 ![]() 3DMark2001 SE --> 10340 *********** Che dire dell' HD...consuma poco ed è silenzioso...prestazioni eccellenti...difatti il tempo di risposta ai comandi utente che impegnano il File System è bassissimo...il notebook reagisce come un fulmine.. In finale, questo notebook oltre ad avere componenti TOP, ha un' arma segreta: E' BILANCIATO! Tutti i settori danno il massimo... Costo della macchina: 1700 Euro circa (garanzia 3 anni incendio-furto) Ciao Ultima modifica di fedo : 31-03-2004 alle 23:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Immagini benchmark
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Controllo Bad Pixel effettuato.
Nessun BP per fortuna! La batteria è un pò antipatica da smontare, ma consiglio a tutti di staccarla se tenete il notebook sulla scrivania con rete elettrica.. Presto, io e il mio amico faremo i test con 3DstudioMax 6 che supporta l' Hyper-Threading ...vedremo quanto influisce questa tecnologia sui render.. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Torino
Messaggi: 1165
|
Ciao fedo. Hai scritto "Controllo Bad Pixel effettuato": hai utilizzato un software specifico o guardato semplicemente il monitor?
Se il tuo amico avesse scelto il "pluri-blasonato" Hitachi 7200 Rpm, avrebbe ottenuto un punto più alto o simile (intendendo che i due hard disk si equivalgono anche se hanno rpm diversi) con PCMark 2002? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Il controllo l'ho fatto variando 5 colori sul desktop di windows..così ho controllato che non ci fossero neanche sub-pixel...
Dai punteggi ottenuti con il disco IBM nel thread riservato a PC-Mark 2002, stiamo tra gli 800 e gli 870 punti. Avendo fatto 901 con il disco Toshiba, ho semplicemente dedotto che il risultato è eccellente non tanto per i 40-50 punti in + (che comunque in percentuale non sono da buttare) , quanto al fatto che è stato ottenuto con molti meno RPM... meno rumore,meno calore, meno consumo, soprattutto 50 euro in meno!! Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:58.