biprocessore, chi mi illumina?

rastaivory · 08-03-2004, 16:12

volevo porre una questione, visto che non ho trovato molto in giro...
mi piacerebbe sapere quanto e se è più veloce un sistema bi-processore: ovvero in quali campi eccelle l'architettura monoprocessore rispetto a quella mono.

Athlon · 08-03-2004, 16:44

il biprocessore e' piu' veloce di un mono solo nel calcolo puro , cioe' quando le CPU devono eseguire calcoli senza accedere alla memoria principale o ad altre risorse condivise.

Solo OPTERON fa eccezione in quanto ogni CPU ha la sua memoria dedicata e quindi i processori non si intralciano quando devono accedere a dati diversi (serve pero' un sistema operativo di tipo NUMA)

Mediamente nell' uso comune , fatta 100 la velocita' di un mono, un biprocessore viaggia tra i 130 ed i 150.

rastaivory · 08-03-2004, 16:53

ma quindi, a parità di frequenze un sistema bi processore è comunque SEMPRE più veloce rispetto ad un mono?
anche nei giochi per esempio?

incece per quanto riguarda il s.o. anche athlon mp e xeon usano un sistema operativo differente da quelli per monoprocessore?

rastaivory · 08-03-2004, 16:57

un'altra cosa, ci sono on line dei test comparativi con benchmark et similia?
o in alterativa, un volenteroso possessore di biprocessore potrebbe descrivermi le sue impressioni d'uso con un o.s. tipo winxp o win2k?

Athlon · 08-03-2004, 16:59

Un biprocessore salvo rarissimi casi e' comunque piu' veloce del corrispettivo mono

I giochi ad eccezione di Quake3 (e derivati) sono progettati per usare solo un processore, pero' nella peggiore delle ipotesi se hai altre applicazioni in background possono essere smistare sull' altra CPU lasciandone una completamente dedicata al gioco.

Come sistema operativo serve un sistema in grado di utilizzare correttamente le due CPU.

Linux
WindowsNT
Win2000 Pro

rastaivory · 08-03-2004, 17:51

win xp prof?

grazie athlon, sei stato davvero molto gentile...

Yagami · 08-03-2004, 18:00

Anche winxp professional supporta due cpu. La versione home invece no.

Abit@HHC-001 · 08-03-2004, 18:28

Allora visto che siamo in tema faccio io il domandone

Sandra
17205 MIPS --> 2*Intel Xeon 2.8Ghz HT attivato
5601/8983 MFLOPS --> 2*Intel Xeon 2.8Ghz HT attivato

7417 MIPS --> 2*Intel Xeon 2.8Ghz HT disattivato
4104/7581 MFLOPS --> 2*Intel Xeon 2.8Ghz HT disattivato

Super PI ( 1M )
55s -->2*Intel Xeon 2.8Ghz HT disattivato
60s -->2*Intel Xeon 2.8Ghz HT attivato

Spiegatemi la differenza nella potenza di calcolo tra Sandra e Super PI

A voi le considerazioni

Abit@HHC-001 · 08-03-2004, 18:29

Immagine del sistema

wacko · 08-03-2004, 19:40

Ma vi risulta ke potrebbero fare in futuro processori "due in uno" ?.... Cioè diminuendo le dimensioni del core se ne potranno inserire due nello stesso slot...... Cioè un procio diviso in due parti.....

dibe · 08-03-2004, 20:01

Quote:

Originariamente inviato da wacko
Ma vi risulta ke potrebbero fare in futuro processori "due in uno" ?.... Cioè diminuendo le dimensioni del core se ne potranno inserire due nello stesso slot...... Cioè un procio diviso in due parti.....

intel e amd hanno in programma cpu dual core...

li vedremo tra qualche anno...

Athlon · 09-03-2004, 22:00

parlando di multicore .... eccovi una vecchia conoscenza IBM ...

ogni core quadrato e' un DOPPIO G5 , i core rettangolari invece sono 36 MB di L3 ciascuno ....

in totale su questa basetta ci sono 8 processori G5 ed un totale di 144 Mb di cache ...

non va dimenticato che questo processore dispone di un memory controller integrato in grado di indirizzare fino a 1024 GB di Ram

http://news.hwupgrade.it/11014.html

Marinelli · 10-03-2004, 19:58

Cosa costa, come una Jaguar quel processore? O come una Ferrari??

Athlon · 10-03-2004, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da Marinelli
Cosa costa, come una Jaguar quel processore? O come una Ferrari??

non saprei comunque come tutti i processori di fascia alta tra 4 anni sara superato.

tra 8 anni le sue performace saranno eguagliate da un PC economico

tra 20 anni un cellulare avra' piu' o meno la sua stessa potenza di calcolo.

IcEMaN666 · 10-03-2004, 21:56

Quote:

Originariamente inviato da Athlon
non saprei comunque come tutti i processori di fascia alta tra 4 anni sara superato.

tra 8 anni le sue performace saranno eguagliate da un PC economico

tra 20 anni un cellulare avra' piu' o meno la sua stessa potenza di calcolo.

Evoluzione

08-03-2004, 16:12	#1
rastaivory Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1179	biprocessore, chi mi illumina? volevo porre una questione, visto che non ho trovato molto in giro... mi piacerebbe sapere quanto e se è più veloce un sistema bi-processore: ovvero in quali campi eccelle l'architettura monoprocessore rispetto a quella mono.

08-03-2004, 16:44	#2
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	il biprocessore e' piu' veloce di un mono solo nel calcolo puro , cioe' quando le CPU devono eseguire calcoli senza accedere alla memoria principale o ad altre risorse condivise. Solo OPTERON fa eccezione in quanto ogni CPU ha la sua memoria dedicata e quindi i processori non si intralciano quando devono accedere a dati diversi (serve pero' un sistema operativo di tipo NUMA) Mediamente nell' uso comune , fatta 100 la velocita' di un mono, un biprocessore viaggia tra i 130 ed i 150. __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

08-03-2004, 16:59	#5
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	Un biprocessore salvo rarissimi casi e' comunque piu' veloce del corrispettivo mono I giochi ad eccezione di Quake3 (e derivati) sono progettati per usare solo un processore, pero' nella peggiore delle ipotesi se hai altre applicazioni in background possono essere smistare sull' altra CPU lasciandone una completamente dedicata al gioco. Come sistema operativo serve un sistema in grado di utilizzare correttamente le due CPU. Linux WindowsNT Win2000 Pro __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

08-03-2004, 18:28	#8
Abit@HHC-001 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Vicenza Messaggi: 1169	Allora visto che siamo in tema faccio io il domandone Sandra 17205 MIPS --> 2Intel Xeon 2.8Ghz HT attivato 5601/8983 MFLOPS --> 2Intel Xeon 2.8Ghz HT attivato 7417 MIPS --> 2Intel Xeon 2.8Ghz HT disattivato 4104/7581 MFLOPS --> 2Intel Xeon 2.8Ghz HT disattivato Super PI ( 1M ) 55s -->2Intel Xeon 2.8Ghz HT disattivato 60s -->2Intel Xeon 2.8Ghz HT attivato Spiegatemi la differenza nella potenza di calcolo tra Sandra e Super PI A voi le considerazioni __________________ Intel C2QX 9650 @3400mhz - 4x2gb Corsair XMS2 - Asus Maximus II Formula - ATI FireGL V7700 - 4x WD Caviar 160gb Raid 10 - MSI X-FI Xtreme Audio - Corsair HX 750W Intel Core i7 980 @3475mhz - 6x2gb Corsair Dominator - MSI Eclipse SLI - ATI FirePro V8800 - 8x WD Caviar 640gb Raid 10 - LSI SAS9211-8i - Asus Sonar DX - Enermax Galaxy 1050W Intel C2D E6600 @3000mhz - 2x2gb Mushkin Redline - Asus Maximus II Gene - 2x WD Velociraptor 150gb Raid 1 - 2x WD Caviar 1TB Raid 1 - Corsair HX 650W

09-03-2004, 22:00	#12
Athlon Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 3780	parlando di multicore .... eccovi una vecchia conoscenza IBM ... ogni core quadrato e' un DOPPIO G5 , i core rettangolari invece sono 36 MB di L3 ciascuno .... in totale su questa basetta ci sono 8 processori G5 ed un totale di 144 Mb di cache ... non va dimenticato che questo processore dispone di un memory controller integrato in grado di indirizzare fino a 1024 GB di Ram http://news.hwupgrade.it/11014.html __________________ CIAO FABRIZIO .. CORRI TRA LE NUVOLE COME FOSSERO DUNE

08-03-2004, 16:53	#3
rastaivory Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1179	ma quindi, a parità di frequenze un sistema bi processore è comunque SEMPRE più veloce rispetto ad un mono? anche nei giochi per esempio? incece per quanto riguarda il s.o. anche athlon mp e xeon usano un sistema operativo differente da quelli per monoprocessore?

08-03-2004, 16:57	#4
rastaivory Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1179	un'altra cosa, ci sono on line dei test comparativi con benchmark et similia? o in alterativa, un volenteroso possessore di biprocessore potrebbe descrivermi le sue impressioni d'uso con un o.s. tipo winxp o win2k?

08-03-2004, 17:51	#6
rastaivory Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1179	win xp prof? grazie athlon, sei stato davvero molto gentile...

08-03-2004, 18:00	#7
Yagami Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Friuli Messaggi: 8124	Anche winxp professional supporta due cpu. La versione home invece no.

08-03-2004, 19:40	#10
wacko Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Messina Messaggi: 728	Ma vi risulta ke potrebbero fare in futuro processori "due in uno" ?.... Cioè diminuendo le dimensioni del core se ne potranno inserire due nello stesso slot...... Cioè un procio diviso in due parti.....

10-03-2004, 19:58	#13
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Cosa costa, come una Jaguar quel processore? O come una Ferrari?? __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email