ATI Radeon Xpress 200G: chipset integrato per cpu Pentium 4

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...314/index.html

Analizzando la scheda madre Asus P5RD1-V, scopriamo sul campo quali siano le caratteristiche di funzionamento del chipset integrato proposto da ATI per i processori Intel Pentium 4 Socket 775 LGA, a diretto confronto con la soluzione Intel 915G

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[supergiova]

Bah, non mi pare sto gran prodotto paragonato alla soluzione intel. Dipenderà dal prezzo ma io per il momento prenderei comunque la soluzione Intel.

[Berno]

"Nasce così la P5RD1-V, la prima scheda madre ABIT ad essere equipaggiata..."

A me pare una Asus ...

[sirus]

mah...su piattaforma intel non ci sono caxxi che tengano...i chipset intel sono i migliori...
poi questa Asus della serie -V dovrebbe essere una entry level giusto??? ecco asus come considera i chipset ati

[IcEMaN666]

mmm la vedo brutta per ati secondo me non doveva gettarsi nel mercato chipset...
e il chipset amd sta dietro l'nf4...
e il chipset per intel sta dietro al chipset di intel stessa...
e il crossfire non si vede..
e r520 non va..
speriamo si riprendano presto stanno andando a finire in un precipizio se non si decidono a muoversi

[bizzu]

mmm la vedo brutta per ati secondo me non doveva gettarsi nel mercato chipset...
e il chipset amd sta dietro l'nf4...
e il chipset per intel sta dietro al chipset di intel stessa...
e il crossfire non si vede..
e r520 non va..

Beh c'era da aspettarselo che il chipset per intel andasse meno di quello di intel, è più facile fare chipset per i propri processori; r520 è in ritardo per problemi di processo produttivo, accade spesso in questi casi.

Però in linea di massima sono d'accordo, anche secondo me ati sta facendo il passo più lungo della gamba.

[Kanon]

Per queta fascia di mercato, credo che il vero temine di paragone sia il chipset tuttintegrato SiS (il Via... lasciamo stà )

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da bizzu

Beh c'era da aspettarselo che il chipset per intel andasse meno di quello di intel, è più facile fare chipset per i propri processori; r520 è in ritardo per problemi di processo produttivo, accade spesso in questi casi.

Però in linea di massima sono d'accordo, anche secondo me ati sta facendo il passo più lungo della gamba.

e il chipset Nvidia per p4? direi che è a livello dei migliori prodotti intel...l'unica verità è che ATI i chipset non ha ancora imparato a farli ed è un peccato perchè il successo di una teconologia interessante come Crossfire dipende dai chipset che ATI sarà in grado di fare...speriamo in una prossima generazione

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

e il chipset Nvidia per p4? direi che è a livello dei migliori prodotti intel...l'unica verità è che ATI i chipset non ha ancora imparato a farli ed è un peccato perchè il successo di una teconologia interessante come Crossfire dipende dai chipset che ATI sarà in grado di fare...speriamo in una prossima generazione

Quoto.

[frankie]

ma perchè invece asus non fa la stessa scheda per A64???

per ora c'è solo MSI (se la trovi!)

[bizzu]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

e il chipset Nvidia per p4? direi che è a livello dei migliori prodotti intel...l'unica verità è che ATI i chipset non ha ancora imparato a farli ed è un peccato perchè il successo di una teconologia interessante come Crossfire dipende dai chipset che ATI sarà in grado di fare...speriamo in una prossima generazione

Vero, nvidia ha una bella esperienza per quanto riguarda i chipset

[sirus]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

e il chipset Nvidia per p4? direi che è a livello dei migliori prodotti intel...l'unica verità è che ATI i chipset non ha ancora imparato a farli ed è un peccato perchè il successo di una teconologia interessante come Crossfire dipende dai chipset che ATI sarà in grado di fare...speriamo in una prossima generazione

beh a me pare proprio che NF4 SLI Intel Edition sia dietro a i955x quindi diciamo che nel mercato Intel neppure NVidia riesce ancora ad avere la leadership prestazionale (non parliamo della diffusione dato che nf4 è un chipset di nicchia) quindi ATi non credo arriverà così tanto presto a livelli di NVidia.

ad ogni modo su A64 il chipset conta meno sulle prestazioni generali del sistema e magari ATi si può riscattare

[Cobra78]

Vorrei ricordare che comunque nemmeno il primo nForce era sta gran meraviglia, nVidia ha avuto molto successo con l'nForce 2

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Cobra78

Vorrei ricordare che comunque nemmeno il primo nForce era sta gran meraviglia, nVidia ha avuto molto successo con l'nForce 2

Ciao,
ricordi male; nForce e nForce 2 erano pressoché identici come architettura, fatta eccezione per il supporto alla frequenza di bus di 333 MHz e alla memoria DDR333 nel modello nForce 2. Entrambi con controller memoria Dual Channel, innovativo per quei tempi nelle architetture Athlon e Athlon XP anche se all'atto pratico con pochi impatti sulle prestazioni velocistiche.

[sirus]

e poi ATi non è alla sua prima esperienza con i chipset e la situazioe non sembra migliorata di molto...
tuttavia continuo a credere che su Athlon 64 la situazione cambierà dato che il chipset assume una rilevanza minore

[Cobra78]

Se lo dice Paolo :hail:

[MaxArt]

Però è vero, d'altra parte, che il primo NForce non ha avuto grande successo commerciale.

[Dumah Brazorf]

Se ATI non si mette a produrre chipset per mobo come pensate che implementi il Crossfire? Con gli hub pci?
Ciao.

[Spoiker]

Ma è più performante un sistema con una scheda madre normale con geforce mx 440 o uno con una scheda del genere?
ciao

[KuWa]

ma chi è il pazzo che prende una mobo simile? intel domina in maniera netta...