ECS L7VTA, Socket A KT400 dal prezzo aggressivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7158.html

Anche ECS propone una soluzione Socket A basata su chipset VIA KT400: buona dotazione e prezzo molto aggressivo tra i punti di forza

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nonnovi]

si ma allora perchè dovrei cambiare la mia epox 8K3A+?!per avere prestazioni inferiori???ma....

[F@biuz]

Mi sa tanto che il KT400 è la più gran ciofeka degli ultimi tempi: in pratica non apporta nessuna novità se non il supporto all'agp 8x, che tutti sappiamo quanto sia inutile per le nostri abituali applicazioni grafiche. L'unica novità interessante è il southbridge, che intelligentemente Epox ha incluso nelle sue nuove mobo in combinata con il KT333...

[Manwë]

LOL

[subrahmanyam]

70$ negli USA.... non e' malaccio pero'....

jacopi|!

[Arruffato]

Gran bella scheda

[robnet77]

Là dicono che ECS è il numero 2 al mondo per quanto riguarda le consegne di schede madri... ma non era il numero 1?

[FabioD77]

No ECS è il 2° o 3° produttore di MoBo.
Ho una ecs k7s5a e sono strafelice. Prima ero Asus dipendente (le ho provate tutte fino a 1 anno fa!!), ma oggi non posso spendere molto. A dire il vero la mia ecs l'hanno comprata anche amici che vanno in giro in Porsche e Bmw!

[mahrius]

qualcuno sa dirmi se posso montarci su il dissy in questione?
Grazie ciauzzz

[fmattiel]

Grande ECS!!! Altro che ASUS... Io dopo aver avuto una A7V ed una A7V266-E (che per fortuna non ho più adesso) adesso sono il felice possessore di una ECS K7S5A che va benissimo. Continua così ECS!!!!

[karplus]

non si vedono i fori in effetti.

cmq raga, sta ecs permette di alzare il fsb 1mhz alla volta e si può anche cambiare il vcore (leggete su ocwbench).

Praticamente una ecs x oc (la k7s6a non offre incrementi di 1mhz alla volta), e costa pure poco!!!
Certo, ci sono le tasse, ma imho non dovrebbe costare molto di + delle k7s5a/s6a che costano poco ovunque...

peccato che monta un chipset via

[JENA PLISSKEN]

INTERESSANTE........bisognerà vedere le compatibilità con le varie sk video e la stabilità del bios!!

[Piero Inlight]

Originariamente inviato da karplus
[b]non si vedono i fori in effetti.

cmq raga, sta ecs permette di alzare il fsb 1mhz alla volta e si può anche cambiare il vcore (leggete su ocwbench).

Praticamente una ecs x oc (la k7s6a non offre incrementi di 1mhz alla volta), e costa pure poco!!!
Certo, ci sono le tasse, ma imho non dovrebbe costare molto di + delle k7s5a/s6a che costano poco ovunque...

peccato che monta un chipset via

"Our FSB overclocking results didn't go too well either. We were only able to hit 141MHz using a Foxconn heatsink (AS III thermal compound) and stock voltages before the system became increasingly unreliable. In addition, there's no AGP/PCI lock option in the BIOS, which is definitely a negative aspect of this motherboard if you plan on performing any type of decent overclocking.

Another negative aspect of this BIOS was a lack of any voltage options. There are no AGP, Vcore, or VDIMM voltage adjustments available via the BIOS."

Non mi sembra che ci siano possibilità di cambiare voltaggi!
Ciao e occhio!!!

[Gatzu]

Originariamente inviato da F@biuz
[b]Mi sa tanto che il KT400 è la più gran ciofeka degli ultimi tempi: in pratica non apporta nessuna novità se non il supporto all'agp 8x, che tutti sappiamo quanto sia inutile per le nostri abituali applicazioni grafiche. L'unica novità interessante è il southbridge, che intelligentemente Epox ha incluso nelle sue nuove mobo in combinata con il KT333...

Cio' che dici non è affatto vero visto che il KT400 Implementa il funzionamento dell' FSB 333 MHz ufficiale , quindi indispensabile (almeno tra i chipset via) per montare Athlon Throughbred-C (il prox Athlon 2700+), e con buona probabilita' BARTON.

SALUT.

[Demetrius]

Originariamente inviato da Gatzu
[b]

Cio' che dici non è affatto vero visto che il KT400 Implementa il funzionamento dell' FSB 333 MHz ufficiale , quindi indispensabile (almeno tra i chipset via) per montare Athlon Throughbred-C (il prox Athlon 2700+), e con buona probabilita' BARTON.

SALUT.

A dire il vero anche il KT333 supporta pienamente il bus a 333Mhz, quindi non è una novità

[C4rino]

...a me piace il colore...e il fatto che il kt400 non funzia bene mi rammarica......passeremo forse a nforce2?

[Gatzu]

Originariamente inviato da Demetrius
[b]

A dire il vero anche il KT333 supporta pienamente il bus a 333Mhz, quindi non è una novità

Cio' che dici non è vero. Solo dal KT400 Via ha implementato ufficializzato che il bus puo' essere settato a 333 MHz. Nel caso di KT333 si tratta se ci arriva ( e dipende dalle varie Main Board ) di overclock.

SALUT.

[devis]

Ciò che dici non è veroMolte KT333 permettono di settare 333 Mhz di bus essendo in piena specifica. Alcuni prodottori hanno persino già rilasciato bios per il corretto riconoscimento degli XP 2700+ bus 333da parte delle KT333

[Demetrius]

Non è ufficiale il supporto, ma praticamente tutte le mobo con KT333 supportano in nuovo bus, mantenendo in specifica i vari bus pci/agp

[karplus]

hanno provato sta mobo su ocwbench, e pure lì non c'era la possibilità di cambiare vcore, ma hanno chiesto alla ecs e gli hanno risposto le la implementeranno

e poi non hai detto che sistema utilizzavano quelli, magari avevano uno scsi che spaccava le palle, oppure una cpu sfigata....