Perchè non vi piace la Nikon 4300?

[fabstars]

Salve ragazzi,
ho fatto una piccola ricerca sul sito e purtroppo ho potuto notare una certa diffidenza sul modello in oggetto. Innanzitutto vorrei capire il motivo per cui non viene presa molto in cosiderazione, eppoi gradirei sapere quali alternative mi proponete.

Considerate che non ho la minima intenzione di acquistare Canon....sono rimasto molto deluso sulla garanzia. (sono in causa con loro ).

Grazie

[izutsu]

Beh, nital non è il max... cmq la 4300 quando è uscita costava troppo per quel che dava... e secondo me ancora oggi... poi sembra molto + plasticosa di altre cam... + giocattolo...

[kaledh]

rispetto alla mia 885 ha solo i 4 MP (che poi non è che si sfruttino così tanto)...potevano apportare qualche innovazione.

[M750]

Io l'ho avuta e non mi posso lamentare...
La riprenderei se avessi i soldi.
Però sono passato alla sorella grande ed è stato meglio così.
Ti posterei qualche foto (macro o altro)ma non ho un sito WEB.

[M750]

Originariamente inviato da izutsu
Beh, nital non è il max... cmq la 4300 quando è uscita costava troppo per quel che dava... e secondo me ancora oggi... poi sembra molto + plasticosa di altre cam... + giocattolo...

Nital funziona bene con fotocamere italiane sennò nisba.(o meglio te la riparano ma paghi)
La 4300 è plasticosa come le altre macchine:grigia sarà più brutta ma fa sempre la sua sporca(nel senso di degna)figura.
E poi il corpo in alluminio sta venendo fuori adesso....cioè sta venendo di "moda",di tendenza,va per la maggiore adesso.

[izutsu]

Originariamente inviato da M750
Nital funziona bene con fotocamere italiane sennò nisba.(o meglio te la riparano ma paghi)
La 4300 è plasticosa come le altre macchine:grigia sarà più brutta ma fa sempre la sua sporca(nel senso di degna)figura.
E poi il corpo in alluminio sta venendo fuori adesso....cioè sta venendo di "moda",di tendenza,va per la maggiore adesso.

Già, è vero, funziona bene con le cam italiane e basta. Quindi per avere un buon servizio devi spendere di più e prendere una cam italiana

Mh... sarà... a me sembra molto più plasticosa... cioè, non è una cam entry level, secondo me avrebbero dovuto darle un aspetto più professionale che modaiolo... gusti personali eh... mi da l'idea di giocattolino... sarà che assomiglia alla 3100, altra cam plasticosa... o che non è veramente manuale... boh, impressione personale...

[M750]

Originariamente inviato da izutsu
Già, è vero, funziona bene con le cam italiane e basta. Quindi per avere un buon servizio devi spendere di più e prendere una cam italiana

Mah... sarà... a me sembra molto più plasticosa... cioè, non è una cam entry level, secondo me avrebbero dovuto darle un aspetto più professionale che modaiolo... gusti personali eh... mi da l'idea di giocattolino... sarà che assomiglia alla 3100, altra cam plasticosa... o che non è veramente manuale... boh, impressione personale...

Per la garanzia Nital...beh,hai ragione .Purtroppo le scelte di marketing quelle sono e o ce le teniamo così o prendiamo le cam in america e se si rompono con i soldi che abbiamo risparmiato ce ne prendiamo un'altra uguale.

Per l'aspetto...io penso che bruttina come le Canon serie A60/70 e molte altre ce ne siano veramente poche.
Quel che conta alla fine è la qualità d'immagine (che varia in base a gusti personali) ma mi sembra di gran lunga superiore delle Canon A60/70 (parlo di queste perchè tutti le consigliano ancora).
Quella grigia l'hai mai tenuta in mano?Io l'ho avuta e secondo me è rifinita bene e tutt'altro che plasticosa.
Se poi mi dici che è cara e non vale i soldi che costa (anche se adesso li hanno abbassati un po') è un altro discorso e su questo ti do ragione.
La nuova mini li vale i soldi che costa?paghi il nome.Molte altre ce ne sarebbero.....
Io sono soddisfatto dei prodotti Nikon anche se sono un po' cari e mi sento di consigliarli.

[fabstars]

grazie ragazzi. Comunque non ho ancora avuto da voi valide alternative alla 4300.

Ribadisco però che non voglio assolutamente + saperne di CANON!!

Grazie

[M750]

Parlano mooooolto bene della F200 e sembra che costi relativamente poco....

[Raimondo]

Originariamente inviato da fabstars
grazie ragazzi. Comunque non ho ancora avuto da voi valide alternative alla 4300.

Ribadisco però che non voglio assolutamente + saperne di CANON!!

Grazie

perchè?

[Dreadnought]

Originariamente inviato da kaledh
rispetto alla mia 885 ha solo i 4 MP (che poi non è che si sfruttino così tanto)...potevano apportare qualche innovazione.

Se non sbaglio ha qualche controllo manuale in più.

[izutsu]

Originariamente inviato da M750
Per la garanzia Nital...beh,hai ragione .Purtroppo le scelte di marketing quelle sono e o ce le teniamo così o prendiamo le cam in america e se si rompono con i soldi che abbiamo risparmiato ce ne prendiamo un'altra uguale.

Per l'aspetto...io penso che bruttina come le Canon serie A60/70 e molte altre ce ne siano veramente poche.
Quel che conta alla fine è la qualità d'immagine (che varia in base a gusti personali) ma mi sembra di gran lunga superiore delle Canon A60/70 (parlo di queste perchè tutti le consigliano ancora).
Quella grigia l'hai mai tenuta in mano?Io l'ho avuta e secondo me è rifinita bene e tutt'altro che plasticosa.
Se poi mi dici che è cara e non vale i soldi che costa (anche se adesso li hanno abbassati un po') è un altro discorso e su questo ti do ragione.
La nuova mini li vale i soldi che costa?paghi il nome.Molte altre ce ne sarebbero.....
Io sono soddisfatto dei prodotti Nikon anche se sono un po' cari e mi sento di consigliarli.

Già... alla fine non sempre il gioco vale la candela

Beh, la A60 è bruttina tanto... io ho visto da vicino... cioè, è di mio cognato, la 3100... ed è proprio un giocattolino... però so che ha un'ottima qualità d'immagine (la 4300 )

La nuova mini, oltre a non valere i soldi che costa, per me fa pure pena

[izutsu]

Minolta F200, qualche Kodak... su queste cifre iniziano ad essere abbastanza buone... le fuji... trovi sicuramente qualche macchina che sta uscendo di produzione... perchè non ci dici per bene cosa vuoi? Per cosa la userai, se sei un appassionato... dacci info

[kaledh]

Originariamente inviato da Dreadnought
Se non sbaglio ha qualche controllo manuale in più.

Se non ricordo male ha 2 scene in + ,ma rispetto alla 880 e non alla 885 (che le ha).

[fabstars]

Originariamente inviato da Raimondo
perchè?

Ti prego...lasciamo stare Sono troppo inc#@!@to!!!
Avrei tanto da raccontare. Vi basta sapere che sono in ballo da 13 mesi con una telecamera che non ha mai funzionato bene e nonostante i miei continui invii in riparazione non me la vogliono cambiare. Adesso ho messo di mezzo un'avvocato. Speriamo bene.

[fabstars]

Originariamente inviato da izutsu
... perchè non ci dici per bene cosa vuoi? Per cosa la userai, se sei un appassionato... dacci info

Dunque,
io non ho molte pretese. A dire il vero non sono nemmeno un'appassionato. Quello che cerco è una macchinetta che mi permetta di fare buone foto e che possa avere una risoluzione sufficiente per effettuare stampe decenti in un formato al max 15X19.

Cerco la semplicità ma non mi dispiacerebbe poter avere la possibilità di "giocare" con qualche impostazione in +.

Grazie

[izutsu]

Quanto vuoi spendere?

[fabstars]

Originariamente inviato da izutsu
Quanto vuoi spendere?

max 500€.

Grazie

[fabstars]

cosa ne dite della Minolta S414?
A dire il vero anche le Kodak non sono proprio male, ma il problema è che usano come schede di memoria le SD...e a me non piacciono tanto.
Stesso discorso per le Fuji..usano le Xd.
Cosa ne pensate voi?

[izutsu]

Perchè non ti piacciono?