|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 134
|
Hd ide più veloce
Ciao a tutti,
vorrei qlc consiglio su quale Hd ide acquistare! è vero che il 30Gb 7200rpm 2Mb Maxtor serie 8 è superiore nelle prestazioni ai nuovi Hd Maxtor della serie 9?? è per questo che nei Benchmarks vengono usati Hd da 30Gb? Grazie e ciaoooooooooooooo |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 232
|
Io personalmente ho tutti maxtor:
- 40 Gb - 120 Gb - 2x 80 Gb in Raid 0. Be è inutile dire che il 2X 80 sia il piu veloce.. Ma cumunque anche l'80 da solo scheggia parecchio. se te li puoi permettere 2 da 80 in raid 0 e fumo a tutti
__________________
FISSO: DELL XPS 420 - Portatile lavoro: Dell Vostro 3500 I7 - Mobile: Iphone 4s |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Verona
Messaggi: 4436
|
Il più veloce è senza dubbio il western digital raptor sata da 36gb.
Ciao
__________________
Core 2 DUO E8500@4.2Ghz (525x8) - Dissy Zerotherm ZEN FZ120 - Asus p5b-e plus - 2x1024mb OCZ xtc 8000 gold- MSI GTX 570 - Ali Corsair HX520W - 2xWd 2500js 250gb RAID 0 - Liteon 16P9S - Pioneer 107D - Antec Three Hundred - Monitor Asus Mk241h - Logitech G11 - Razer Lachesis. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 134
|
e come prezzi? è un 10krpm? dicono che sia difficile rendere stabile un hd a 10krpm!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Antartide
Messaggi: 9776
|
Quote:
![]() Cmq anche io lo vorrei ma costa uno sproposito..150-160 euro.. considerando che x quella cifra ti prendi un 200gb ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 134
|
beh, spero per chi lo ha, anche se ho sentito dire che non è facile rendere stabile un hd da 10krpm!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 134
|
P.S. a quanto posso vendere il mio HD Ibm 41Gb? Ha ancora 4 mesi di garanzia presso la casa costruttrice!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 232
|
io il WD neanche l'ho preso in considerazione visto che si era partiti per il + veloce disco IDE e non SATA.
Comunque ti do un consiglio... non comperare dischi molto grossi (già 120 è grosso) perchè mi hanno detto che spaccano di + e + facilmente. Al massimo fai come ho fatto io .. ti prendi 2 dischi da 80 (che vanno da dio) e li metti in raid 0 e +o- arrivi alla velocità del WD Raptor... ma con 5 di spazio utilizzabile.
__________________
FISSO: DELL XPS 420 - Portatile lavoro: Dell Vostro 3500 I7 - Mobile: Iphone 4s |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 836
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
Se è il 120GXP te lo compro io, mandami un messaggio privato se ti interessa.. ![]() /OT |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Near the way for Vigevano
Messaggi: 3985
|
Quote:
Sto per mettere in raid 0 due Diamondmax plus 9 da 80 Gb...noterò un incremento nelle prestazioni? I tuoi hanno 2 o 8 mega di buffer? Che controller utilizzi? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Il disco più veloce?
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=517552 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
Sfortunatamente fra gli HD c'è molta, troppa confusione, i test spesso sono inaffidabili se presi singolarmente, il fatto che al loro interno ci sia una meccanica rende tutto più complicato ed è quindi più difficile trovare il migliore in senso assoluto, ma questo non significa che sia impossibile.. Una cosa è vera: che fra il "migliore" e il "peggiore" in fondo in fondo non c'è poi una gran differenza prestazionale.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 232
|
Io ho il controller dell'adaptec IDE.
I dischi sono da 2 Mb di cache.... non c'è grossissima differenza con quelli da 8... Comunque nel caricamento si vedono differenze... ma si vedono soprattutto con le icone del pannello di controllo e dei vari menù.. un abisso. Certo... hai l'enigma affidabilità..
__________________
FISSO: DELL XPS 420 - Portatile lavoro: Dell Vostro 3500 I7 - Mobile: Iphone 4s |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Quote:
Il problema di fondo è che "il migliore" non esiste ![]() Trattasi di concetto non definibile in quanto non rapportato ai termini di utilizzo del prodotto ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
Però è innegabile che un Seagate Barracuda sia più lento di un Western Digital Caviar. E che un Raptor sia più veloce di un Caviar... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Quote:
![]() Se hai letto quanto ho scritto in quel link... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Quote:
Dire che sia peggiore nel transfer rate rispetto al Caviar è come dire che in 10 benchmark diversi la Radeon 9700pro è superiore alla 9800liscia e in un bench la 9800liscia è superiore alla 9700pro e poi concludere dicendo: "non c'è una vincitrice, le due schede si equivalgono"... Senza contare che il Raptor ha 5 anni di garanzia e l'affidabilità SCSI. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:19.