Avowed: promosso il nuovo RPG di Microsoft Xbox

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli...box_index.html

Negli ultimi giorni abbiamo provato il nuovo gioco di ruolo d'azione di Microsoft Xbox e di Obsidian Entertainment, Avowed. Ambientato nell'immaginario di Pillars of Eternity, si è rivelato sorprendente in tanti aspetti, a cominciare dalla sua grafica colorata

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Ripper89]

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

[Evilquantico]

Ah sicuramente , Sony avrebbe preso 9 e poi la dicitura in piccolo "ci aspettiamo miglioramenti significativi con le varie patch in uscita"

Cmq non cè il thread "aspettando" nella sezione giochi PC ?

[Okkau]

Originariamente inviato da Ripper89

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

...e come non ricordare tutti i 9 per CP77 con la sua disastrosa uscita?

[futu|2e]

Originariamente inviato da Ripper89

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

Se il voto da 1 a 10 vuole rappresentare la stessa scala di valori come
quello della scuola dell'obbligo, un 6 o 7 non è un insufficienza.

[Titanox2]

è proprio brutto mamma mia

[jepessen]

Originariamente inviato da Titanox2

è proprio brutto mamma mia

Recensioni quasi tutte positive, non hai manco visto un suo bit di persona ma oh... Ecco il giudizio...

Ma basta che qualcuno attacca la parola Microsoft a qualsiasi cosa che ecco spuntare fuori i "ma e' winzozz!!!" e compagnia bella...

[Ripper89]

Originariamente inviato da futu|2e

Se il voto da 1 a 10 vuole rappresentare la stessa scala di valori come
quello della scuola dell'obbligo, un 6 o 7 non è un insufficienza.

7 per un AAA o un AA è un brutto voto, significa che il gioco è mediocre.
Il 6 lo rifilano proprio alla schifezze come Remothered.
Voti sotto il 6 non ne ho mai visti sinceramente, almeno nei titoli che recensiscono i siti più in vista.

[Mendelevio]

Originariamente inviato da Ripper89

Non sono mai stato un utente che dà anche solo minimamente peso alle recensioni, tuttavia trovo molto divertente che molte delle recensioni dei portali italiani ne parliano tutti quanti complessivamente molto bene ed alla fine il voto NON raggiunge mai l'8
Forse se non si fosse trattato di un prodotto Obsidian ma realizzato da altri studi e magari esclusiva Sony penso che avrebbe avuto almeno un punto di media in più ovunque.

La stessa sono a cui hanno distrutto days gone con tanto di scuse di alcuni recensori?

[carloUba]

Ma è normale che se il gioco fosse uscito su PS avrebbe preso di più.
I portali vivono di click e l'utenza PS è oltre il 75% dei visitatori.
Non è che sono tutti cattivi, ma devono mangiare.

Pensate sul serio che se Astrobot fosse uscito come il classico indie PC avrebbe vinto qualche premio?
Mi sembrate così ingenui.
Io non ci vedo nulla di male in queste meccaniche di marketing Sony.

Ricordatevi quando in una live il tizio di Multiplayer disse che non era d'accordo con il voto che lui stesso aveva dato ad un'esclusiva Sony ma che era il voto che si aspettavano i lettori...

[Ripper89]

Originariamente inviato da carloUba

Ma è normale che se il gioco fosse uscito su PS avrebbe preso di più.
I portali vivono di click e l'utenza PS è oltre il 75% dei visitatori.
Non è che sono tutti cattivi, ma devono mangiare.

Anche i ladri devono mangiare, non per questo il furto è tollerato.

[Mendelevio]

Originariamente inviato da carloUba

Ma è normale che se il gioco fosse uscito su PS avrebbe preso di più.
I portali vivono di click e l'utenza PS è oltre il 75% dei visitatori.
Non è che sono tutti cattivi, ma devono mangiare.

Pensate sul serio che se Astrobot fosse uscito come il classico indie PC avrebbe vinto qualche premio?
Mi sembrate così ingenui.
Io non ci vedo nulla di male in queste meccaniche di marketing Sony.

Ricordatevi quando in una live il tizio di Multiplayer disse che non era d'accordo con il voto che lui stesso aveva dato ad un'esclusiva Sony ma che era il voto che si aspettavano i lettori...

Astrobot ha vinto i dice awards, dato dai professionisti del settore, non proprio gente "corrompibile"

[carloUba]

Certo, ha vinto perché è sfidante, innovativo, tecnicamente eccellente, longevo, ...
Non perché i voti sono arrivati da chi ci mangia.
Gli "articoli" sulla gazzetta e sul corriere sono stati fatti perché tutti appassionati di videogiochi.
Quanta ingenuità

[agonauta78]

A me astrobot sembra un gioco a livelli di PS3 , ma i gusti son gusti come disse la mosca sul letame

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da carloUba

Certo, ha vinto perché è sfidante, innovativo, tecnicamente eccellente, longevo, ...
Non perché i voti sono arrivati da chi ci mangia.
Gli "articoli" sulla gazzetta e sul corriere sono stati fatti perché tutti appassionati di videogiochi.
Quanta ingenuità

il team dietro a astrobot non è talentuoso, di più. non credevo di poter riprovae feels simili a quando giocai per la prima volta a super mario bros per nes.
detto questo i gusti personali sono appunto personali e allo stesso tempo è sicuramente vero sia difficile trovare recensioni totalmente obiettive.
ma mettere in dubbio la qualità di astrobot è quantomeno ardito, posso comunque capire comunque un forum nato per maxare i pc possa essere contrariato verso uno stile di gioco "bambinesco"

[Fos]

Originariamente inviato da Ripper89

7 per un AAA o un AA è un brutto voto, significa che il gioco è mediocre.
Il 6 lo rifilano proprio alla schifezze come Remothered.
Voti sotto il 6 non ne ho mai visti sinceramente, almeno nei titoli che recensiscono i siti più in vista.

Che il 7 sia un voto decente, di solito lo credono quelli della fazione opposta.
È vero, è così, te lo garantisco, almeno finché non lo prendono i giochi della loro fazione, dopo se la segnano e parlano pure di colpe e di scuse...

Originariamente inviato da Mendelevio

La stessa sono a cui hanno distrutto days gone con tanto di scuse di alcuni recensori?

Stava parlando di testate italiane. Sulle prime 3 (ora n'è rimasta una e mezza...) ha preso - 78 - 82 - 88.
La media sta comodamente sopra 80, per un gioco così-così, che nella quadra generale sta almeno 1 punto pieno sotto, e questa media è fatta anche da quei 3, e altri come loro.
Aveva anche problemi tecnici, glitch e rallentamenti costanti e pesanti. Non fosse stato SONY, avrebbe preso sotto la media, altro che 88.

Tra l'altro, chi gli ha dato 88 nonostante i problemi, 2 anni dopo ha scalato 0.8 alla versione PC che di problemi non ne aveva.
Quando i problemi li ha il PC, invece, si va di 5 come su Quantum Break, da 9 a 5 e comunque su PC poteva girare meglio che su XBbox One.

M'è tornato in mente un caso emblematico: Detroit su PS4 prese un bel 9: Un capolavoro tecnicamente fuori parametro.
Su PC 7.4, girava al doppio ma ormai 60fps erano pochi, il fatto che non si potesse andare sopra era un impedimento insopportabile. Era meglio ma il porting era pigro, ecchevvuoi...

Non vi basta mai, eh, a forza di essere coccolati, arrivate a pensare che la verità stia dalla vostra.
Le critiche sbagliate son solo quelle che non vi piacciono, le altre sono manifestazioni di verità.

Originariamente inviato da Mendelevio

Astrobot ha vinto i dice awards, dato dai professionisti del settore, non proprio gente "corrompibile"

Già, gli stessi professionisti che hanno fatto vincere il GOTY a GOW con RDR-2 in gara. Roba da sotterrarsi con tutta la pala...

Originariamente inviato da TorettoMilano

ma mettere in dubbio la qualità di astrobot è quantomeno ardito, posso comunque capire comunque un forum nato per maxare i pc possa essere contrariato verso uno stile di gioco "bambinesco"

Che sia un titolo di qualità è un conto, che meriti 2-3 GOTY è una cambiale...
È facilissimo, attinge a piene mani dai classici Nintendo, eppure neanche li sfiora.
Come platform non merita allo stesso modo, un grappolo di Mario dovrebbe fare la coda prima di lui.

Quante volte hai letto difetti tipo "è derivativo" o "tasso di sfida insufficiente"?
Anche i Mario sono bambinesci, ma non si giocano da soli e il gameplay lo crea e lo ricama.
Basta un Nintendaro che il PC si e no che lo sa usare, altro che Master Racer che non apprezzano i platform.
Ma posso capire che convenga sparare a vanvera sul PCista stereotipato...

Originariamente inviato da futu|2e

Se il voto da 1 a 10 vuole rappresentare la stessa scala di valori come
quello della scuola dell'obbligo, un 6 o 7 non è un insufficienza.

Se vuole rappresentare la scala dei valori scolastica, dall'1 a 10, non so dove tu abbia potuto vederlo.
Tra 6 e 9 ci metti il 90% dei voti, se stringi un po', tra il 6.5 e l'8.5 ce ne ficchi l'80%. Lì in mezzo, la differenza da 7 a 8 è categorica, la metà di tutta la corda disponibile.
Basta un mezzo voto di preferenza e/o dispetto verso una parte, e la somma fa la metà di tutto il disponibile.
Si sa benissimo che se il meta sta intorno al 7 non è un granché, e se questo 7 lo attacchi su un'esclusiva che è costata cara, diventa un fallimento, ossia quello che è stato considerato Days Gone.

La volontà parte prima del giudizio, questa è la storia. Se il gioco è decente, volendo può raggiungere e superare l'8, gli eventuali problemi tecnici diventeranno facilmente secondari.
Diversamente, quando non si vorrà premiare, la decenza sarà striminzita, i problemi diventeranno fastidiosi, e magari ci si inventa un difetto che non è tale, o almeno non lo è a prescindere.
Il concetto di bicchiere mezzo pieno e/o mezzo vuoto predomina, insomma.

Il 9 di media di Spider-Man-2, non ci vorrebbe molto a scendere sotto all'8, usando la "volontà maligna".
FF-XVI neanche si sa più che è roba è, ridicolo come JRPG, scarso come action e demenziale cone storia.
Su roba come questa i difetti non esistono. Quello devono predere e quello prenderanno, quì il margine diventa sottiletta.

[carloUba]

Mi tolgo il cappello dinanzi a tale papire ben argomentato.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Fos

Stava parlando di testate italiane. Sulle prime 3 (ora n'è rimasta una e mezza...) ha preso - 78 - 82 - 88.
La media sta comodamente sopra 80, per un gioco così-così, che nella quadra generale sta almeno 1 punto pieno sotto, e questa media è fatta anche da quei 3, e altri come loro.
Aveva anche problemi tecnici, glitch e rallentamenti costanti e pesanti. Non fosse stato SONY, avrebbe preso sotto la media, altro che 88.
Tra l'altro, chi gli ha dato 88 nonostante i problemi, 2 anni dopo ha scalato 0.8 alla versione PC che di problemi non ne aveva.

Days Gone è un capolavoro sul piano narrativo ed un gran bel gioco.
Personalmente uno dei titoli più emozionanti, narrativamente ben fatti e belli di Sony subito dopo TLOU.
I bugs e glitch io personalmente non li ne ho notati quasi nessuno su PC.

Sempre su PC era ottimizzato alla grandissima e aveva una resa visiva spettacolare.
Uno dei migliori porting su PC di un titolo Sony di sempre fra le generazioni contemporanee.

ha preso - 78 - 82 - 88

Chi gli diede 78 è una bestia.

[Fos]

Ti sei perso lo zoo:
https://www.metacritic.com/game/days-gone/

Chi gli diede 78 sforò la media di 7 punti, e quella del PC sta 5 punti sopra, quindi ancora sotto al 78.
È scritto nel testo che hai quotato che la versione PC non aveva problemi.

Se parli di voti devi rapportarli col resto. Fuori del fatto che puoi fregartene bellamente, se si parla di quello devi passarci per forza.

Sul piano narrativo lo trovai ridicolo ed inflazionato. De gustibus, ma dire è un capolavoro è sententia.

Tra PC e PS4 solo mezzo punto, fosse stato only PC, con quei problemi avrebbe preso la pensione d'invalidità.

Ce ne sarebbero di casi, il picco si raggiunge in recensioni modificate a posteriori... ma non voglio allungarmi ulteriormente.

[TorettoMilano]

@Fos a me non interessava denigrare assolutamente il forum, ho solo detto su questo forum si dia priorità a:
-risoluzione
-fps
-effettistica
quindi in automatico giochi "bambineschi" sono esclusi dai goty, poi se tu mi dici "un super mario nel 2025 goty lo accetto ma un astrobot no" allora tutto il tuo ragionamento ha senso ma devi dirlo esplicitamente