Intelligenza artificiale per tutti, ma ne siamo davvero sicuri?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ri_128061.html

Non si parla che di intelligenza artificiale e di come questa verrà supportata dalle differenti architetture hardware in commercio. Tanto Hype, ma quanta sostanza per il pubblico dei consumatori finali?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[io78bis]

Per il momento si sta portando la capacità di calcolo dedicata. Il prossimo anno mi aspetto arrivino i veri prodotti o funzionalità che riescano a sfruttare AI in modo utile all'uso quotidiano del PC

[frankie]

Concordo.

Attualmente, in molti casi, un testo generato con IA non è altro che un mesh dei primi tre link della ricerca. Solo che consuma 10 volte di più.

Personalmente non ho trovato utile IA a livelli imprescindibili. In un caso su 10 è risultata veramente utile.

Non sto dicendo che non serva, ma servono casi d'uso benj specifici. Capisco che per il fotoritocco è spettacolare anche se direttamente non l'ho provata.

Adesso però in alcuni casi si va oltre e la si mette anche dove non serve. A quando la caffettiera con IA?

[Rommie]

Originariamente inviato da frankie

Adesso però in alcuni casi si va oltre e la si mette anche dove non serve. A quando la caffettiera con IA?

https://www.remoteitalia.com/blog/te...ia-del-futuro/

[Gringo [ITF]]

So solo che a pochi anni di distanza il video totalmente AI in cui si descriveva di far mangiare un piatto di noodles ad una persona si è passati da:
Film Horror con Willy Smith in cui un entità mutaforma con faccia di willy smit mangiava un piatto di noodle che cambiava nel tempo...
A persona che mangia un piatto di noodles in cui si fatica a capire che è AI, in meno di 4 anni...

[s12a]

Originariamente inviato da frankie

Capisco che per il fotoritocco è spettacolare anche se direttamente non l'ho provata.

A riguardo, io ho "scoperto" questo pochi giorni fa, e sia il plugin che il programma base (Krita) sono opensource: https://github.com/Acly/krita-ai-diffusion

[demon77]

Originariamente inviato da frankie

Adesso però in alcuni casi si va oltre e la si mette anche dove non serve. A quando la caffettiera con IA?

Siamo in pieno uragano marketing "IA".
Adesso qualunque cosa per vendere deve avere la parola "IA" all'interno.

Ti ricordo alcuni uragani marketing del passato di intensità pari o minore:
- QUANTISTICO
- GRAFENE
- XP
- MULTIMEDIALE

[silvanotrevi]

mi piace che ultimamente voi redattori di hwupgrade usate il discorso in prima persona. Rende tutto molto piu intimistico. E' una strategia comunicativa? Mi ricorda il flusso di coscienza.

Ad ogni modo, parlando di IA, io credo che finira' tutto a bolle di sapone. Tanto bla bla bla nell'ultimo anno e mezzo ma è ovvio che si tratta solo di aria fritta, priva di consistenza. La IA fara' la stessa brutta fine della realta' virtuale e del metaverso, la gente si rendera' conto che non serve a un kaiser e che non è nulla di nuovo. La IA è semplicemente quello che i computer gia' fanno da oltre 40 anni a questa parte: capacita' di calcolo e automazione. Era IA gia' quella di The Chessmaster per NES che nel lontano 1989 muoveva cavalli e alfieri meglio di noi umani, dandoci scacco matto. L'euforia odierna per la IA è pura esaltazione.

[io78bis]

Originariamente inviato da silvanotrevi

..... La IA è semplicemente quello che i computer gia' fanno da oltre 40 anni a questa parte: capacita' di calcolo e automazione. Era IA gia' quella di The Chessmaster per NES che nel lontano 1989 muoveva cavalli e alfieri meglio di noi umani, dandoci scacco matto. L'euforia odierna per la IA è pura esaltazione.

Però così stai ridicolizzando e semplificando i progressi che gli algoritmi hanno fatto in questi 30+ anni.

Che AI sia impiegata, o sbandierata, in settori dove se ne può fare tranquillamente a meno è fuori discussione

AR/Metàverso o il Digital Twin non sono tecnologie inutili semplicemente in anticipo. Senza contare che se applicassimo gli sviluppi tecnologici senza preoccuparci delle ricadute sociali avremmo problemi piuttosto gravi

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da silvanotrevi

mi piace che ultimamente voi redattori di hwupgrade usate il discorso in prima persona. Rende tutto molto piu intimistico. E' una strategia comunicativa? Mi ricorda il flusso di coscienza.

Ad ogni modo, parlando di IA, io credo che finira' tutto a bolle di sapone. Tanto bla bla bla nell'ultimo anno e mezzo ma è ovvio che si tratta solo di aria fritta, priva di consistenza. La IA fara' la stessa brutta fine della realta' virtuale e del metaverso, la gente si rendera' conto che non serve a un kaiser e che non è nulla di nuovo. La IA è semplicemente quello che i computer gia' fanno da oltre 40 anni a questa parte: capacita' di calcolo e automazione. Era IA gia' quella di The Chessmaster per NES che nel lontano 1989 muoveva cavalli e alfieri meglio di noi umani, dandoci scacco matto. L'euforia odierna per la IA è pura esaltazione.

Vedo che hai capito tutto di come funziona un modello di IA e il machine learning. La differenza rispetto ad un modello " stupido " è che l'IA impara e si adegua al problema che deve risolvere in base ai dati che analizza e alle variabili contenute. Gli altri algoritmi sono " statici " visto che lavorano esclusivamente in un contesto di dati e variabili definito a priori.
Il tanto " bla bla bla " non è poi così aria fritta in alcuni ambiti lavorativi visto che una IA ben addestrata può benissimo sostituire centinaia di impiegati e/o figure tecniche e parecchie aziende ci stanno facendo più di un pensierino.

[Ago72]

Da novello studente dell'IA. Credo che sia da dividere tra ML e l'esecuzione della rete neurale trainizzata. La prima rimarrà ancora per anni retaggio dei grandi sistemi, anche perchè, per ottenere risultati degni di nota, necessità di dataset importanti e quindi capacità di calcolo altrettanto importanti. Mentre se invece parliamo di esecuzione della rete neurale, quella sarà sempre più un qualcosa di locale.
Poi come detto, l'IA sta portando risultati notevoli in ambito business e industriale. Mentre in ambito consumer, sia per una minore necessità da parte dell'utente, sia per una difficoltà di monetizzare la funzionalità, ci vorrà ancora un po' di tempo.
L'unica applicazione che a breve potrà avere successo saranno una nuova generazione di assistenti personali.

[danylo]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Ad ogni modo, parlando di IA, io credo che finira' tutto a bolle di sapone. Tanto bla bla bla nell'ultimo anno e mezzo ma è ovvio che si tratta solo di aria fritta, priva di consistenza

Il primo cellulare era una costosissima valigetta da 1 kg, e potevi solo telefonare.
Guarda cosa e' diventato nel giro di una decina di anni.

La IA di oggi e' equivalente al primo cellulare. Dagli tempo 10/20 anni e sara' ovunque.


.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da frankie

Adesso però in alcuni casi si va oltre e la si mette anche dove non serve. A quando la caffettiera con IA?

Eh, no. Magari non la caffettiera, ma sicuramente la macchina per l'espresso al bar.
Così che non si debba più sfuggire di nascosto quando si scopre con orrore che l'addetto è quello incapace di fare un caffè minimamente accettabile, perché sbaglia la macinatura (che dipende dall'umidità dell'aria), comprime male il caffè (che dipende dalla macinatura), non fa passare la quantità giusta di acqua.

Lo voglio, che al mio bar la macchina dell'espresso sia "intelligente".

[silvanotrevi]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Vedo che hai capito tutto di come funziona un modello di IA e il machine learning. La differenza rispetto ad un modello " stupido " è che l'IA impara e si adegua al problema che deve risolvere in base ai dati che analizza e alle variabili contenute. Gli altri algoritmi sono " statici " visto che lavorano esclusivamente in un contesto di dati e variabili definito a priori.
Il tanto " bla bla bla " non è poi così aria fritta in alcuni ambiti lavorativi visto che una IA ben addestrata può benissimo sostituire centinaia di impiegati e/o figure tecniche e parecchie aziende ci stanno facendo più di un pensierino.

magari fosse così. O meglio ci fanno credere che sia così. In linea teorica dovrebbe essere così. Ma poi prova a fare alla IA una domanda che sia un pò "fuori dagli schemi" e vedi che va in tilt, risponde male. O peggio ti dice che in basi a considerazioni etiche, sessuali o altro non può risponderti. Cosa significa questo? Che non è una IA, non è autonomamente in grado di valutare dati e premesse e prendere una decisione autonoma. Ma è soltanto un burattino preimpostato e gestito da programmatori umani. Ed è questo il vero, grande, grandissimo limite della IA. Una vera IA non ti risponderebbe mai che non può risponderti, una vera IA andrebbe oltre tutti i paletti, sarebbe capace di pensiero autonomo, critico, creativo. Quelle che ci fanno bere oggi sono pseudo-IA scriptate e limitatissime, che a mio avviso hanno scarsissimo senso. Ecco perché ho scritto che la IA fa più o meno le stesse cose che faceva The Chessmaster per NES nel lontano 1989. Non parliamo poi di quando sbaglia soluzioni di problemi elementari come quello dell'uomo che deve uscire dal pozzo che ho più volte inserito qui in altre discussioni passate.

[ninja750]

Originariamente inviato da demon77

Siamo in pieno uragano marketing "IA".
Adesso qualunque cosa per vendere deve avere la parola "IA" all'interno.

Ti ricordo alcuni uragani marketing del passato di intensità pari o minore:
- QUANTISTICO
- GRAFENE
- XP
- MULTIMEDIALE

IBRIDO
OLIODIPALMA
BLACKFRIDAY

[Giuss]

Spero solo che agli utenti rimanga la facoltà di scegliere se usarla o meno sui propri dispositivi

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da silvanotrevi

magari fosse così. O meglio ci fanno credere che sia così. In linea teorica dovrebbe essere così. Ma poi prova a fare alla IA una domanda che sia un pò "fuori dagli schemi" e vedi che va in tilt, risponde male. O peggio ti dice che in basi a considerazioni etiche, sessuali o altro non può risponderti. Cosa significa questo? Che non è una IA, non è autonomamente in grado di valutare dati e premesse e prendere una decisione autonoma. Ma è soltanto un burattino preimpostato e gestito da programmatori umani. Ed è questo il vero, grande, grandissimo limite della IA. Una vera IA non ti risponderebbe mai che non può risponderti, una vera IA andrebbe oltre tutti i paletti, sarebbe capace di pensiero autonomo, critico, creativo. Quelle che ci fanno bere oggi sono pseudo-IA scriptate e limitatissime, che a mio avviso hanno scarsissimo senso. Ecco perché ho scritto che la IA fa più o meno le stesse cose che faceva The Chessmaster per NES nel lontano 1989. Non parliamo poi di quando sbaglia soluzioni di problemi elementari come quello dell'uomo che deve uscire dal pozzo che ho più volte inserito qui in altre discussioni passate.

Ciò che ti sfugge è che i cosiddetti paletti sono stati volutamente messi per diversi motivi che vanno dall'accesso ai dati per l'addestramento alla potenza necessaria per elaborare domande e/o problemi complessi per la loro astrattezza.
Ma il funzionamento è quello che ti ho scritto prima ed è tutt'altro che banale come vorresti far credere te.
Riguardo al pensiero autonomo ciò non è mai stato messo come traguardo di una IA complessa perchè l'inferenza spontanea, come processo logico deduttivo partendo da una base di dati non categorizzata e generale, è piuttosto difficile da tradurre in un algoritmo. Stessa cosa per la critica, ovvero addestrare una macchina a giudicare qualcosa come bella o brutta, giusta o cattiva, visto che i principali processi cognitivi, di astrazione, di valutazione e di sintesi umana non sono replicabili. L'IA che immagini te esiste soltanto nei film.

[Antonio F2.]

Originariamente inviato da demon77

Siamo in pieno uragano marketing "IA".
Adesso qualunque cosa per vendere deve avere la parola "IA" all'interno.

Ti ricordo alcuni uragani marketing del passato di intensità pari o minore:
- QUANTISTICO
- GRAFENE
- XP
- MULTIMEDIALE

ho i miei dubbi: per molte delle cose che hai citato, le applicazioni ci sono state, e sono state grosse.
-quantistico: le cpu odierne si basano sulla meccanica quantistica, e i computer quantistici, per quanto ovviamente "pompati" per questioni di marketing, sono presenti, e stanno ricevendo grandi investimenti.
-Grafene: su questo posso farti un parallelo con la fibra di carbonio, 30 anni fa era quasi fantascienza, adesso te la trovi dappertutto, non solo per marketing.
-XP... intendi extreme programming? su quello ti do' in parte ragione.
-multimediale: streaming, youtube, e via dicendo: le applicazioni ci sono state. che siano a volte cagate (cofftikcofftokcoff) ok, ma muovono decine di miliardi.

IMHO per quanto riguarda la IA abbiamo ancora visto ben poco, ma tra vent'anni ci ricorderemo con nostalgia i tempi in cui la IA era solo quella di chatgpt.

[randorama]

Originariamente inviato da silvanotrevi

mi piace che ultimamente voi redattori di hwupgrade usate il discorso in prima persona. Rende tutto molto piu intimistico. E' una strategia comunicativa? Mi ricorda il flusso di coscienza.

embeh... a volte il buon silvano caccia di quelle perle che levati proprio.
peccato che poi torni quello di sempre

[demon77]

Originariamente inviato da Antonio F2.

ho i miei dubbi: per molte delle cose che hai citato, le applicazioni ci sono state, e sono state grosse.
-quantistico: le cpu odierne si basano sulla meccanica quantistica, e i computer quantistici, per quanto ovviamente "pompati" per questioni di marketing, sono presenti, e stanno ricevendo grandi investimenti.
-Grafene: su questo posso farti un parallelo con la fibra di carbonio, 30 anni fa era quasi fantascienza, adesso te la trovi dappertutto, non solo per marketing.
-XP... intendi extreme programming? su quello ti do' in parte ragione.
-multimediale: streaming, youtube, e via dicendo: le applicazioni ci sono state. che siano a volte cagate (cofftikcofftokcoff) ok, ma muovono decine di miliardi.

IMHO per quanto riguarda la IA abbiamo ancora visto ben poco, ma tra vent'anni ci ricorderemo con nostalgia i tempi in cui la IA era solo quella di chatgpt.

Non mi hai capito.
Certo che per tutte queste cose le applicazioni ci sono, ma al di là delle VERE applicazioni il termine poi segna anche "la moda del momento" ed a quel punto il marketing cavalca l'onda ficcandolo in ogni dove e quasi sempre a sproposito.

Precisazioni sulle citazioni:
"XP" fa riferimento a windows XP.
quando fu presentato era considerato rivoluzionario e all'epoca era una costante trovare software di ogni genere titolato immancabilmente "XP"

Prima ancora erano i famosi PC "MULTIMEDIALI": era l'epoca in cui il PC smatteva di essere un oggetto strettamente professionale ed entrava potentemente nella case di tutti equipaggiato del suo bravo lettore CD e scheda audio per avere appunto esperienza "multimediale".
Calcola che erano i tempi dei primi pentium.