|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 27
|
Problema lettura/scrittura in random con NVME
Ciao a tutti
ho messo insieme un nuovo PC ma ho un problema con le NvME per cui non riesco a venirne a capo Il PC è MB ASUS proart Z690 I9 12900K 64 Mb RAM DDR5 5600 kingston scheda grafica 1660Ti 1 NVME da 2 TB samsung 980 Pro su cui risiede il SO W10 1 NVME da 1 TB samsung 980 Pro con 500 MB di dati. 1 NVME da 500MB samsung 980 Pro vuota Il problema è che ho queste performances deludenti dagli NVME, tutti e tre sono più o meno su questi valori (pure quello vuoto appena formattato) Test eseguiti con crystal disk 7 ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 6793.875 MB/s [ 6479.1 IOPS] < 1208.98 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 2964.959 MB/s [ 2827.6 IOPS] < 345.60 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 75.915 MB/s [ 18533.9 IOPS] < 26273.34 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 28.914 MB/s [ 7059.1 IOPS] < 133.97 us> [Write] Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 4922.388 MB/s [ 4694.4 IOPS] < 1690.48 us> Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 3078.317 MB/s [ 2935.7 IOPS] < 332.76 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 56.373 MB/s [ 13762.9 IOPS] < 35562.51 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.573 MB/s [ 8684.8 IOPS] < 107.19 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED> Date: 2022/09/09 13:50:31 OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 19044] (x64) ------------------ come potete vedere i valori di scrittura e lettura random sono molto diversi da quelli riportati qua mentre quelli sequenziali sono simili: https://www.guru3d.com/articles-page...review,14.html Presumo visto la data della review i valopri ripostati sono stati tratti dala stessa versione di crystal disk Ho provato a cambiare marca mettendo una NVME WD black 850 ma i valori sono molto simili, leggermente inferiori. Le NVME funzionano tramite il driver di microsoft Ho provato a farle funzionare con il driver Intel RST ma i valori peggiorano un pochino Ho provato a staccare tutti gli hard disc meccanici collegati sulle porte sata e pure a disabilitarle ma non cambia nulla. Ho provato ad eseguire il test crystal disk in modalità provvisoria per escludere interferenza da driver o applicazioni ma nulla cambia. Ho provato a forzare da bios la modalità PCIe 4x per gli slot NVME (che altrimenti da default sono su auto) ma non cambia nulla. Utilizzando samsung magician ho messo tutti gli nvme su alte prestazioni ma non cambia nulla. Anche magician conferma valori bassi delle prestazioni. Lettura sequenziale 1685 MB/s Scrittura sequenziale 1708 MB/s lettura random 17.570 IOPS scrittura random 10.986 IOPS Molto più bassi di quelli riportati come tipici sul sito della samsung. In particolare i valori random sono 1/10 del previsto. Magician non segnala errori con i driver NVME Il firmware degli NVME è aggiornato all'ultima release. W10 è aggiornato. Onestamente non so più dove sbattere la testa. Ultima modifica di Maverikbj : 09-09-2022 alle 16:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 20115
|
La versione di CristalDiskInfo che hai adoperato è del 2019, la vecchia 7.0.0
L'articolo è del settembre 2020 quando presumo avranno usato la 8.8 che è stata rilasciata nell'agosto del 2020. Direi di provare con una versione 8.x, magari non cambia niente ma se vuoi toglierti la curiosità... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 27
|
Sto parlando di crystal disk mark non di crystal disk info
Comunque anche usando l'ultima versione di crystal disk mark cambia pochissimo ecco i valori ------------------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo Crystal Dew World: https://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 6575.785 MB/s [ 6271.2 IOPS] < 1264.82 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3034.516 MB/s [ 2893.9 IOPS] < 337.96 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 49.332 MB/s [ 12043.9 IOPS] < 2563.25 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 28.880 MB/s [ 7050.8 IOPS] < 134.64 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 4790.283 MB/s [ 4568.4 IOPS] < 1738.93 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3154.099 MB/s [ 3008.0 IOPS] < 325.28 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 48.527 MB/s [ 11847.4 IOPS] < 2566.80 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.544 MB/s [ 8677.7 IOPS] < 108.22 us> Profile: Default Test: 1 GiB (x5) [W: 0% (0/466GiB)] Mode: [Admin] Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec Date: 2022/09/09 18:34:55 OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 19044] (x64) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 20115
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 27
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:08.