|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...io_100576.html
Un esame approfondito della nuova revisione di PS5, che pesa 300 grammi in meno e ha un dissipatore più compatto, dimostra che le temperature sono persino migliori, almeno per il SoC centrale, rispetto al modello originario. Insomma, non c'è nulla da temere. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7218
|
a sto giro aspetto davvero la Slim
__________________
Telegram: @shutter1sland |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21410
|
cacciate fuori la pro, che quelle 36CU sono una presa per il culo
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 4343
|
Come Volevasi Dimostrare ...... E regaliamo pure i prodotti a questi Youtubers...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Forse han veramente usato il PP a 6nm, altrimenti non si spiega.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jul 2015
Città: Bergamo
Messaggi: 113
|
se la trovassi mi "accontenterei" anche della "vecchia" versione...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Mannaggia hanno buttato fuori una versione migliore della vecchia!! non è possibile!! non si è mai visto!! YOUTUBER RIBELLATEVI!! LA TORTA E' UNA BUGIA!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
|
10W in più rientra nelle tolleranze... il clock dinamico in PS5 non dovrebbe essere legato alla temperatura di funzionamento per avere un funzionamento coerente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2355
|
Tanto non si trova ne' la nuova ne' la vecchia...
Ma non dicevano che gli adulti non dovrebbero giocare ai videogames? Della serie Vietato ai "maggiori" di 18 anni...: https://www.telegraph.co.uk/family/life/spiritual-opium-could-gaming-addiction-ruin-generation/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1944
|
Mi sembra si diano per scontate troppe cose...
Quote:
Non s'era già visto che la ventola sposta più aria? Quindi, non è che magari sarà per quello...? Quote:
Se il calore rimane intrappolato l'aria ristagna, e magari sarà tutto più caldo, compresi gli elementi secondari, e compresa l'aria espulsa! Ripeto che sembra che la ventola abbia più portata, in casi normali, con più portata e dissipatore ottimizzato (anche mettendolo meglio in rapporto alla ventola, come viene detto nell'articolo), perché l'aria portata fuori più velocemente dovrebbe essere più calda? In pratica solo il SoC scalda meno, l'altro tende a crescere. Comunque sia, quello che sottolineerei sarebbe il pessimo lavoro precedente, e non quello che veine ottimizzato meglio, comprese forzature tutt'altro che scontate. Cioè, meno rame (base compresa), heat pipe più piccole, estensione delle alette inferiore, pezzi che mancano del tutto, per un totale di 300g "risparmiati", e si loda il dissi ultra-ottimizzato, per altro senza parlare della portata della ventola? Il maggior rumore dovrebbe venire dall'aria che incontra il nuovo dissi? 10 gradi su SoC con dissi pesantemente sottodimensionato mi fa pensare a quello precedente saldato male, mica poco... Piuttosto, parlerei di forzature presenti, e storpiature precedenti...
__________________
MSI-X670E | 9800-X3D | RTX-4090 | 64GB-6000 | 2x NVMe 4TB + 16TB | LCD-28 4K |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:50.