GeForce RTX 3080 Ti, per il debutto bisogna aspettare più del previsto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...sto_97432.html

Nvidia avrebbe cambiato, per l'ennesima volta, la scaletta di uscita delle schede GeForce RTX 3080 Ti e 3070 Ti: le due soluzioni saranno annunciate il 31 maggio, ma le recensioni usciranno rispettivamente il 2 e il 9 giugno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

.....chissà che gli crakkino la Master-Key del BIOS

[Notturnia]

Spero di no.. non capisco il tuo astio ma immagino l’invidia..

[Gameonline]

Si saranno accorti che le schede distribuite sono già state vendute

[yuribian]

dai Nvidia e metticelo un quantitativo di Vram un pò più alto! che 8Gb per una top gamma come la 3070ti nel 2021 non si possono sentire

[coschizza]

Originariamente inviato da yuribian

dai Nvidia e metticelo un quantitativo di Vram un pò più alto! che 8Gb per una top gamma come la 3070ti nel 2021 non si possono sentire

La ram serve e se la usi, cosa ti serve avere più ram di quella che usano i giochi? Per aumentare i così di sicuro

[StylezZz`]

Originariamente inviato da yuribian

dai Nvidia e metticelo un quantitativo di Vram un pò più alto! che 8Gb per una top gamma come la 3070ti nel 2021 non si possono sentire

In una notizia precedente davano due versioni, una da 8 e una da 16.

https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ivo_96529.html

Se fosse confermata solo 8 sarebbe deludente per una scheda di questa fascia di prezzo/prestazione.

Ma va be tanto non saranno disponibili, per cui sti cazzi

[dinitech]

Una scheda che ti fanno pagare 1000 dollari (che poi da noi saranno 1500 eur, anzi data la scarsità ci avvicineremo a 2000) mi aspetterei che abbia come minimo 16GB di memoria video, soprattutto considerando che chi compra una scheda del genere si aspetta di poterla utilizzare in 4k con dettagli ultra per almeno i prossimi 2-3 anni. Già giochi come Marvels Anvengers, Cyberpunk, Watch Dogs Legion, Horizon, FS e Valhalla sono molto pesanti oggi, figuriamoci come si potrà sfruttare tra un paio d'anni una scheda video con un quantitativo di memoria misero come 8GB. Insomma ci si sente un pò presi per i fondelli. Senza considerare il fatto che l'8K va sempre più diffondendosi, ormai ti vendono TV 8K dovunque, e i videogiocatori non si accontenteranno di giocare nemmeno a 4K nei prossimi mesi, ragion per cui 8GB di memoria su una scheda enthousiast da 1000 dollari sono spazzatura

[coschizza]

Originariamente inviato da dinitech

Una scheda che ti fanno pagare 1000 dollari (che poi da noi saranno 1500 eur, anzi data la scarsità ci avvicineremo a 2000) mi aspetterei che abbia come minimo 16GB di memoria video, soprattutto considerando che chi compra una scheda del genere si aspetta di poterla utilizzare in 4k con dettagli ultra per almeno i prossimi 2-3 anni. Già giochi come Marvels Anvengers, Cyberpunk, Watch Dogs Legion, Horizon, FS e Valhalla sono molto pesanti oggi, figuriamoci come si potrà sfruttare tra un paio d'anni una scheda video con un quantitativo di memoria misero come 8GB. Insomma ci si sente un pò presi per i fondelli. Senza considerare il fatto che l'8K va sempre più diffondendosi, ormai ti vendono TV 8K dovunque, e i videogiocatori non si accontenteranno di giocare nemmeno a 4K nei prossimi mesi, ragion per cui 8GB di memoria su una scheda enthousiast da 1000 dollari sono spazzatura

Gli 8k non esistono praticamente è i 4K sono usato da una frazione dei giocatori. Parli di un non problema

[AceGranger]

Originariamente inviato da dinitech

Una scheda che ti fanno pagare 1000 dollari (che poi da noi saranno 1500 eur, anzi data la scarsità ci avvicineremo a 2000) mi aspetterei che abbia come minimo 16GB di memoria video, soprattutto considerando che chi compra una scheda del genere si aspetta di poterla utilizzare in 4k con dettagli ultra per almeno i prossimi 2-3 anni. Già giochi come Marvels Anvengers, Cyberpunk, Watch Dogs Legion, Horizon, FS e Valhalla sono molto pesanti oggi, figuriamoci come si potrà sfruttare tra un paio d'anni una scheda video con un quantitativo di memoria misero come 8GB.

ti mettono 16 GB di Vram e poi scopri che se spari tutto al massimo non ce la fa il chip

Originariamente inviato da dinitech

Senza considerare il fatto che l'8K va sempre più diffondendosi, ormai ti vendono TV 8K dovunque, e i videogiocatori non si accontenteranno di giocare nemmeno a 4K nei prossimi mesi, ragion per cui 8GB di memoria su una scheda enthousiast da 1000 dollari sono spazzatura

uno che spende 3000 euro per una TV 8K puo anche prendersi una 3090

[BVS]

Originariamente inviato da Gameonline

Si saranno accorti che le schede distribuite sono già state vendute

lo stopbuy non ha funzionato, la situazione è peggiorata, tantovale lanciare l'ashtag #minate

qui finché non verrà minato l'ultimo ETH non si passerà mai in proof of stake

[floc]

tanto non si troveranno, lancio e articolo inutili dal mio punto di vista

[mmorselli]

Originariamente inviato da floc

tanto non si troveranno, lancio e articolo inutili dal mio punto di vista

Qualcuno le troverà. Saranno difficili da comprare in termini relativi perché molto richieste, ma è palese che se sono molto richieste ci sarà anche tanta gente, in termini assoluti, che riuscirà a comprarla.

[yuribian]

quello che trovo più ridicolo è aver fatto uscire una Geforce Rtx 3060 da 12GB (inutile) mentre poi una fascia alta 3070Ti la fanno da 8GB striminziti (assurdo) quando invece quest'ultima ne avrebbe beneficiato di almeno 16GB. Che poi persino la Radeon 6700 ha 12GB e costa solo 479 dollari. Proprio non capisco Nvidia, questa tirchieria sul quantitativo di memoria on board che va a tagliare le ali a schede da mille dollari e passa, soprattutto considerando che saranno usate specificatamente da gamers "4k+" addicted

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da yuribian

quello che trovo più ridicolo è aver fatto uscire una Geforce Rtx 3060 da 12GB (inutile) mentre poi una fascia alta 3070Ti la fanno da 8GB striminziti (assurdo) quando invece quest'ultima ne avrebbe beneficiato di almeno 16GB.

Quello che trovo più ridicolo sono gli utenti come coschizza, che spero siano dipendenti di Nvidia e non si capisce perchè vengano qui a flammare.

Cioè Nvidia fa i margini tagliando sulle ram e ancora ad applaudirli e ad attaccare i consumatori che giustamente protestano.

Ma poi mi chiedo, questi signori che preparazione tecnica abbiano per dire quanta ram sia corretta su una VGA, quando si sa benissimo che una volta che le console hanno 16GB ram, tutte le schede video dovranno avere la medesima quantità video prima o dopo. E non mi venite a dire che su console è condivisa, perchè si sa su PC i giochi sono meno ottimizzati e chi compra una VGA di questo livello mette mod a raffica tipo su GTA V, che occupano una marea di memoria specie in 4k.

Se no tanto vale prendere una 3060 che si gioca bene a tutto comunque, ma queste schede con questa ram non hanno senso di esistere, solo per aumentare gli introiti di Nvidia.

[coschizza]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Quello che trovo più ridicolo sono gli utenti come coschizza, che spero siano dipendenti di Nvidia e non si capisce perchè vengano qui a flammare.

Cioè Nvidia fa i margini tagliando sulle ram e ancora ad applaudirli e ad attaccare i consumatori che giustamente protestano.

Ma poi mi chiedo, questi signori che preparazione tecnica abbiano per dire quanta ram sia corretta su una VGA, quando si sa benissimo che una volta che le console hanno 16GB ram, tutte le schede video dovranno avere la medesima quantità video prima o dopo. E non mi venite a dire che su console è condivisa, perchè si sa su PC i giochi sono meno ottimizzati e chi compra una VGA di questo livello mette mod a raffica tipo su GTA V, che occupano una marea di memoria specie in 4k.

Se no tanto vale prendere una 3060 che si gioca bene a tutto comunque, ma queste schede con questa ram non hanno senso di esistere, solo per aumentare gli introiti di Nvidia.

Coschizza è uno sviluppatore di videogame quindi ha la competenza per dirti che la tanta vram non serve perché poi noi non la useremmo comunque ma voi la pagate e rendete la scheda inutilmente più costosa. Sai quanti giochi al mondo sfruttano 16gb di ram? 0 sai quanti hanno sfruttato i 11gb della 2080ti vecchia di oltre 2 anni?0
Con le tecniche di directstorage e soprattutto sampler feedback possiamo aumentare il rendimento della vram molto di più rispetto a montarne il doppio fisicamente e a costo 0.
Anche io mi chiedo spesso che competenze avete voi ma non vi insulto quando leggo stupidaggini al massimo vi da il mio contributo
PS nessuna console ha 16gb di vram disponibili per i giochi, il massimo utilizzabile è 10

[Raven]

GeForce RTX 3080 Ti, per il debutto bisogna aspettare più del previsto

invece per l'acquisto bisognerà aspettare per sempre, se è come per le altre...

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Quello che trovo più ridicolo sono gli utenti come coschizza, che spero siano dipendenti di Nvidia e non si capisce perchè vengano qui a flammare.

Cioè Nvidia fa i margini tagliando sulle ram e ancora ad applaudirli e ad attaccare i consumatori che giustamente protestano.

Ma poi mi chiedo, questi signori che preparazione tecnica abbiano per dire quanta ram sia corretta su una VGA, quando si sa benissimo che una volta che le console hanno 16GB ram, tutte le schede video dovranno avere la medesima quantità video prima o dopo. E non mi venite a dire che su console è condivisa, perchè si sa su PC i giochi sono meno ottimizzati e chi compra una VGA di questo livello mette mod a raffica tipo su GTA V, che occupano una marea di memoria specie in 4k.

Se no tanto vale prendere una 3060 che si gioca bene a tutto comunque, ma queste schede con questa ram non hanno senso di esistere, solo per aumentare gli introiti di Nvidia.

coschizza vi ha già risposto, ma la domanda che mi pongo io è che competenze avete voi nel dire quale configurazione è possibile visto che la quantità di memoria è determinata dalla dimensione del bus che è abilitato sulla GPU (e dalla quantità di bit minima e massima dei chip di VRAM in produzione).
Con un bus da 192 bit (RTX3060) metti 6 o 12GB
Con un bus da 256bit (3070) o metti 8, o 16 GB
Con bus da 320 (3080) ne metti 10 o 20GB
Con bus 384bit (3090) ne metti 12 o 24GB
Altre combinazioni sono solo frutto di fantasie impossibili da realizzare (se non poi stare qui a rompere le @@ sul fatto che i 4GB non sono 4 ma 3 e mezzo e roba che non capite per nulla e poi andate in giro a dire che la 970 non aveva 4GB di VRAM).

Detto questo, se quello che cercate è solo la quantità di memoria c'è AMD che è felicissima di darvene una fraccata immensa, tutta lì bella fresca utile per far andare al top i giochi in raster.
Quindi se non vi piace la strategia sulla quantità di memoria usata da Nvidia, c'è l'alternativa. Compratela e smettete di dire sciocchezze sui forum che fate veramente la figura dei polli.

Io ricordo solo la polemica sulla 970: prima di riuscire a saturare i 3.5GB di VRAM veloce si ammazzavano già gli FPS a livello indecente. E intanto anche oggi i giochi girano in FullHD senza troppi problemi.
Qui uguale.. prima di riuscire ad usare 16GB di VRAM hai tanta di quella roba da calcolare che le prestazioni muoiono ben prima.
Ah, però 16 is meil che 12...quindi comprate AMD e stop con queste baggianate sulla quantità di memoria come i bambini che esprimono il desiderio a Babbo Natale.

[TigerTank]

Mia previsione sulle 3080Ti.
Introvabili(Italia in secondo piano rispetto ad alri mercati europei) e/o ai prezzi delle 3090 al lancio (1700-1800€ a salire).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

coschizza vi ha già risposto, ma la domanda che mi pongo io è che competenze avete voi nel dire quale configurazione è possibile visto che la quantità di memoria è determinata dalla dimensione del bus che è abilitato sulla GPU (e dalla quantità di bit minima e massima dei chip di VRAM in produzione).
Con un bus da 192 bit (RTX3060) metti 6 o 12GB
Con un bus da 256bit (3070) o metti 8, o 16 GB
Con bus da 320 (3080) ne metti 10 o 20GB
Con bus 384bit (3090) ne metti 12 o 24GB
Altre combinazioni sono solo frutto di fantasie impossibili da realizzare (se non poi stare qui a rompere le @@ sul fatto che i 4GB non sono 4 ma 3 e mezzo e roba che non capite per nulla e poi andate in giro a dire che la 970 non aveva 4GB di VRAM).

Detto questo, se quello che cercate è solo la quantità di memoria c'è AMD che è felicissima di darvene una fraccata immensa, tutta lì bella fresca utile per far andare al top i giochi in raster.
Quindi se non vi piace la strategia sulla quantità di memoria usata da Nvidia, c'è l'alternativa. Compratela e smettete di dire sciocchezze sui forum che fate veramente la figura dei polli.

Io ricordo solo la polemica sulla 970: prima di riuscire a saturare i 3.5GB di VRAM veloce si ammazzavano già gli FPS a livello indecente. E intanto anche oggi i giochi girano in FullHD senza troppi problemi.
Qui uguale.. prima di riuscire ad usare 16GB di VRAM hai tanta di quella roba da calcolare che le prestazioni muoiono ben prima.
Ah, però 16 is meil che 12...quindi comprate AMD e stop con queste baggianate sulla quantità di memoria come i bambini che esprimono il desiderio a Babbo Natale.

Resta sempre il paradosso della 3060 che ha più vram della 3070 ti ai, per quanto al marketing indorino la pillola sulla 970 che fa girare gta5 da sette anni nonostante i 3,5 giga veloci+0,5 quantistici
La vram fa parte della scheda video e la paghi, e soprattutto non puoi aumentarla, ma se mi dici che il cliente ti ai spende tanto perché può e se la cambia con la 4080 da 10 giga è un altro discorso, se non mettiamo punti fermi non si può discutere, va a finire come per le cpu che siamo passati dai k deliddati per giocare agli f a stock bloccati che tanto si gioca bene lo stesso