Samsung Galaxy S21 Ultra: è lui lo smartphone Android da battere. La recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/te...one_index.html

È il terzo Samsung Galaxy Ultra che l’azienda propone e si sa la terza di solito è la volta buona ed effettivamente questo Galaxy S21 Ultra è finalmente lo smartphone riuscito che tutti attendevano sul mercato Android. Non è solo premium nel materiali e nei componenti ma finalmente è anche bello da vedere. Scopriamolo nella recensione.*

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ethan86]

da possessore di iphone 12 pro devo ammettere che questo s21 ultra, è davvero niente male.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ethan86

da possessore di iphone 12 pro devo ammettere che questo s21 ultra, è davvero niente male.

Concordo (non posseggo iphone 12).

Potrei muovere le stesse critiche che feci per iphone 12 (che mi piace un casino): niente caricabatterie (prima perculano poi copiano ) niente cuffie, cavo type-c type-c, risoluzione inutilmente alta e prezzo, ma al di la di questo è un device niente male anzi, proprio buono.

La foto zoom è impressionante, senza parole.

La cosa buona è che il prezzo, grossa discriminante personale nell'acquisto di un telefono, scenderà parecchio nei prossimi mesi

PS ho server al lavoro che hanno meno ram e storage di gran lunga più lento

[unnilennium]

recensione interessante, come al solito. si rileva sempre la totale mancanza di riferimenti alla parte telefonica, intesa come ricezione, e come audio. ovviamente non penso che un top di gamma da più di 1000 euro abbia problemi, ma mi aspetto un cenno o almeno un dato in merito... lo chiedo ad ogni recensione, ma sebra lettera morta...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da unnilennium

recensione interessante, come al solito. si rileva sempre la totale mancanza di riferimenti alla parte telefonica, intesa come ricezione, e come audio. ovviamente non penso che un top di gamma da più di 1000 euro abbia problemi, ma mi aspetto un cenno o almeno un dato in merito... lo chiedo ad ogni recensione, ma sebra lettera morta...

Perché col telefono ci si telefona pure?

[agonauta78]

Oltre 1200 euro, che diventeranno la metà in pochi mesi, e non è presente il caricabatterie per la ricarica rapida. Ricordate che loro vendono perché voi comprate, se non comprate il segnale lo capiscono

[marchigiano]

Originariamente inviato da unnilennium

recensione interessante, come al solito. si rileva sempre la totale mancanza di riferimenti alla parte telefonica, intesa come ricezione, e come audio. ovviamente non penso che un top di gamma da più di 1000 euro abbia problemi, ma mi aspetto un cenno o almeno un dato in merito... lo chiedo ad ogni recensione, ma sebra lettera morta...

si presume che siano superiori alla norma degli smartphone, poi se uno è scarso dovrebbero citare la cosa nell'articolo

cosa che invece chiederei un po a tutti i produttori: possibilità di scegliere il livello di NR e USM nel salvataggio delle foto

[GaryMitchell]

Al di la di alcune cose citate come pregi e plus di un top gamma del 2021, tipo schermo con modalita' "natural" o "vivid" presente da ben 10 anni in tutti i cellulari android, le caratteristiche sono assimilabili al modello precedente (e se ho ben capito, anche questo scalda come un fornetto) salvo un tot in piu' di prestazioni cpu, che non hanno nessun utilizzo tangibile. Voglio dire un 10% in piu' di una cosa gia' velocissima, e' come quelle automobili da 500cv di cui fanno la versione da 750cv, per circolare in centri col limite a 40 e autostrade col limite a 130.

Detto questo, la fotocamera, pur non rispondendo al termine "professionale" impropriamente usato nell'articolo (nessuna fotocamera di smartphone puo' definirsi professionale) comunque i risultati fotografici di questo smartphone sono impressionanti.

il prezzo è naturalmente fuori scala per un Android però considerando i futuri ribassi del segmento, potrebbe diventare un good buy tra 6 mesi.

[unnilennium]

Originariamente inviato da marchigiano

si presume che siano superiori alla norma degli smartphone, poi se uno è scarso dovrebbero citare la cosa nell'articolo

cosa che invece chiederei un po a tutti i produttori: possibilità di scegliere il livello di NR e USM nel salvataggio delle foto

Avresti ragione, ma se chiedo c'è un motivo... E già successo di vedere problemi lato telefonico, ricordo l'antenna gate Apple di parecchi anni fa, e recentemente qualche problema di troppo su alcuni esemplari di galaxy20fe, quindi la domanda non e peregrina. Qui su hw è capitato di fare recensioni di terminali anche top di gamma senza metterci manco la SIM dentro...

[AarnMunro]

...più che una recensione mi è sembrata la scheda stampa di Samsung...

[maxi0395]

impressionante alcune foto,appena scende un po' la versione ultra sara' mio e lascio la melina

[Tigre.]

Lo sto usando da ieri, modello 128Gb/12Gb di Ram, telefono aziendale che è andato a sostituire un Ultra della versione precedente, e devo dire che per il momento è veramente un dispositivo eccellente in tutte le sue funzioni, quella telefonica compresa, ovviamente il comparto fotocamera non ha niente a che vedere con quello della versione precedente, siamo proprio su un'altro pianeta.

Degni di nota anche il display che finalmente non ha più i bordi arrotondati se non proprio a filo della scocca quindi è praticamente piatto, la frequenza di refresh adattiva e parecchie altre cose che in effetti restituiscono la sensazione "premium", niente da dire a questo giro hanno realizzato un dispositivo davvero indovinato e secondo me decisamente superiore a quello che è andato a sostituire.

Ovviamente c'è chi dirà che fa le stesse cose e magari anche meglio con il solito cinesone da 200€, a questi consiglio di usarlo anche solo mezza giornata e dopo ben difficilmente, per non dire una certezza, manterranno la stessa convinzione.

Per la cronaca potevo scegliere come sempre tra questo e l' Iphone 12 Pro, la mia collega di ufficio ha preso il secondo e devo dire che è un gran bel dispositivo, insomma a mio parere che si scelga uno o l'altro in base alle preferenze personali, ecosistema, ecc.... sono comunque ottime scelte e uno non ha niente da invidiare all'altro.

[marchigiano]

Originariamente inviato da maxi0395

impressionante alcune foto,appena scende un po' la versione ultra sara' mio e lascio la melina

e non hai visto il mate 40 pro plus... se solo biden toglie il ban, ciao ciao samsung

Originariamente inviato da unnilennium

Avresti ragione, ma se chiedo c'è un motivo... E già successo di vedere problemi lato telefonico, ricordo l'antenna gate Apple di parecchi anni fa, e recentemente qualche problema di troppo su alcuni esemplari di galaxy20fe, quindi la domanda non e peregrina. Qui su hw è capitato di fare recensioni di terminali anche top di gamma senza metterci manco la SIM dentro...

in effetti tutti i miei telefoni li testo con net monitor, anche i recensori potrebbero fare una media del segnale ricevuto dai loro terminali, certo che se uno sta in zona perfettamente coperta fa fatica a distinguere tra telefono con ottima ricezione e scarsa ricezione, io sono sensibile a queste cose perchè sto in zone dove wind ha segnale molto scarso, quindi anche 2dbm possono fare la differenza

[unnilennium]

la scusa è proprio quella, le variabili operatore e cella sono davvero difficili da misurare, am un accenno sarebbe comodo... a parte pochi fortunati che abitano in grandi città con il vero 5g, la maggior parte vivono e si muovono in zone con 4g o 5g su frequenze del 4g, con diversi salti da zone ben coperte a zone con scarsa copertura, o magari con unica copertura la banda 800 del 4g super affollata, e in questo caso la ricezione buona fa la differenza... io parlo per esperienza personale... se dovessi cambiare terminale, vorrei un buon medio o to gamma, ma la parte telefonica mi serve per lavoro, e deve essere ottima.

[DeusEx]

E Samsung ci riprova di nuovo (dopo l'S6) e ritoglie lo slot microsd.....
Mi spiace sarà anche un super telefono, ma senza memoria esterna lo considero da scaffale a priori...
quando dovrò cambiare il mio S10e andrò su altre marche, se samsung non ci ripenserà anno prossimo.

[JoJo]

1.279€. Mmm... su per giù, 1.100€ in più di quanto sono disposto a pagare un telefono.

[james_tont_2]

Per me senza caricabatterie se lo possono tenere. A quel prezzo poi...
Può essere pure il migliore del mondo, ma se ti dicono che lo fanno per essere più "green" mi sento offeso.

[marchigiano]

Originariamente inviato da DeusEx

E Samsung ci riprova di nuovo (dopo l'S6) e ritoglie lo slot microsd.....
Mi spiace sarà anche un super telefono, ma senza memoria esterna lo considero da scaffale a priori...
quando dovrò cambiare il mio S10e andrò su altre marche, se samsung non ci ripenserà anno prossimo.

c'è da dire che con l'attuale velocità delle memorie interne ci sarebbe un eccessivo calo di prestazioni inserendo anche la migliore microSD

considera che una UFS 3.1 fa 2 GB/s in lettura e 1 in scrittura

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da marchigiano

c'è da dire che con l'attuale velocità delle memorie interne ci sarebbe un eccessivo calo di prestazioni inserendo anche la migliore microSD

considera che una UFS 3.1 fa 2 GB/s in lettura e 1 in scrittura

minchia, è quasi un NVME...

Originariamente inviato da DeusEx

E Samsung ci riprova di nuovo (dopo l'S6) e ritoglie lo slot microsd.....
Mi spiace sarà anche un super telefono, ma senza memoria esterna lo considero da scaffale a priori...
quando dovrò cambiare il mio S10e andrò su altre marche, se samsung non ci ripenserà anno prossimo.

Mah sai, sono anni che uso telefoni senza SD e alla fine si sopravvive basta fare un backup mensile e via, posso dirti che un parente con tablet con SD ha perso tutte le foto perché gli si è rotta ma quella è sfiga pura.

Originariamente inviato da james_tont_2

Per me senza caricabatterie se lo possono tenere. A quel prezzo poi...
Può essere pure il migliore del mondo, ma se ti dicono che lo fanno per essere più "green" mi sento offeso.

Vero, prima perculano Apple poi copiano, io boh...

[Zappz]

Originariamente inviato da marchigiano

c'è da dire che con l'attuale velocità delle memorie interne ci sarebbe un eccessivo calo di prestazioni inserendo anche la migliore microSD

considera che una UFS 3.1 fa 2 GB/s in lettura e 1 in scrittura

E' vero. Dispiace anche a me la mancanza di sd, ma probabilmente e' troppo limitante per foto e video.

Cmq gran bel telefono, appena scende ad un prezzo umano me lo prendo, anche se mi restano un po' di dubbi per le dimensioni eccessive.