5G, in Olanda avanti con l'asta delle frequenze: la tecnologia non fa male alla salute

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ute_89645.html

Respinto il ricorso del gruppo Stop5GNL contro l'asta delle frequenze per il 5G in Olanda. Secondo i giudici, lo stato non sta ignorando potenziali problemi per la salute e si sta agendo all'interno delle linee guida fissate dagli studi scientifici.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[eureka85]

Il 5G inaugurerà la Pluridecennale DITTATURA DIGITALE. Sarà la peggiore della storia umana

[Cfranco]

Che gli ignoranti paghino le spese processuali
Ma se facessero pagare loro pure tutti i costi sociali dovuti all' allarmismo sociale che diffondono e al tempo che la gente che lavora sul serio deve perdere per spiegare quello che si rifiutano di accettare sarebbe ancora meglio.
Bisognerebbe prenderli tutti e buttarli su una bella isola, da soli, senza telefoni, radio e TV, senza vaccini e medicine, che si curino con l'omeopatia i fiori di bach e i cristalli.

[eureka85]

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

[bonzoxxx]

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

[andry18]

Originariamente inviato da eureka85

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Fammi sapere che sostanze assumi e la via di somministrazione, tutto ciò non può essere solo frutto dell'università della strada

[Cfranco]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

Ci sono dei limiti fissati per legge proprio per evitare ogni complicazione
A dire il vero gli studi compiuti sugli operatori radar ( gente che di onde elettromagnetiche ne prendono dosi da spavento ) non mostrano problemi di salute, neanche dopo anni.
Chi soffre le onde elettromagnetiche sono soprattutto i dispositivi elettrici ed elettronici che possono andare incontro a malfunzionamenti e guasti, questi dispositivi sono conduttivi e sono sensibili ai campi elettromagnetici, a differenza delle creature viventi

[CYRANO]

Originariamente inviato da eureka85

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Non vedo l'ora che accoppino cimici e zanzare !



Clmlmlmlmslmss

[metrino]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

Mi sembra un atteggiamento molto corretto. E' giusto avere dei dubbi, e per questo farsi delle domande. Io lo faccio sempre, e cerco di trovare le risposte.
Chiaramente non si può chiedere a gente che sia più o meno ignorante come me, bisogna chiedere a gente molto più competente, di cui si conosce l'onestà intellettuale e di cui ci si fida, oppure cercare su internet ma in questo caso è più difficile perché è difficile eliminare le considerazioni di parte e gli studi pilotati (che ci sono sia in un senso che nell'altro) per far rimanere solo i dati oggettivi.

Al momento non ho trovato uno straccio di documento serio che vada "contro" il 5G. inoltre le antenne che stanno installando usano frequenze che già usiamo da anni, non la terza banda. Ho visto che la terza banda, già poco adatta a penetrare gli oggetti solidi, si disperde nell'ambiente a causa dell'umidità dell'aria, perciò sarà poco adatta ad usi esterni se non a cortissimo raggio (e di sicuro non possono cambiare il clima, energie di ordini di grandezza molto distanti). E' molto più probabile che non riusciranno ad utilizzarla piuttosto che ne facciano un utilizzo intensivo. Al momento gli smartphone compatibili con il 5G non hanno ancora implementato questa banda, anche perché servirebbe un'antenna dedicata ecc. ecc.

Insomma, non vedo motivi per non andare avanti, solo vantaggi al momento. Questo non vuol dire che ci mettiamo i prosciutti sugli occhi e corriamo, basta avanzare con la dovuta prudenza.
Una volta il fuoco era solo portatore di morte, poi si è capito che poteva anche essere una risorsa; se avessimo ascoltato chi diceva che era pericoloso staremmo ancora a spulciarci l'un l'altro sotto un albero da frutta.

PS: radio vaticana è il classico esempio di eccesso da correggere, non è che siccome radio vaticana aveva emissioni esagerate, chiudiamo la radio in tutta Italia e addio alla radio. Per dire, il DAB adesso consente di avere una migliore qualità ed una ricezione più stabile, a parità di emissioni, ovvero di poter abbassare le emissioni visto che non è più necessario "esagerare".

[demon77]

Originariamente inviato da eureka85

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Quando ti hanno aperto il cranio per cacarci dentro hai sentito del fastidio?
Chiedo per un amico.

[demon77]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Argomento delicato..

Non sono contrario al 5G ma mi pongo una domanda: siamo bombardati da onde elettromagnetiche ogni giorno e lo so bene avendo abitato molto (troppo) vicino alle antenne di radio vaticana, roba che sentivo la messa nel citofono.

Sicuramente le potenze in gioco sono più basse nello spettro dei 24-28 GHz dato che le distanze da coprire sono nell'ordine delle decine di metri però un paio di domande per le faccio o perlomeno un minimo di ragionevole dubbio ce l'ho.

C'è una differenza abissale.
Le onde radio fanno parte delle radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti e sono anche presenti in natura in buona quantità anche senza l'intervento dell'uomo.
Chiarmante oltre alla tipologia di onde esiste anche il discorso della potenza con cui vengono emesse.
Nel caso di quei criminali legalizzati che vivono in vaticano a spese nostre si parlava di potenze di trasmissione elevatissime. Ma roba fuori da qualsiasi schema.

E' come paragonare i forellini da cui gocciola acqua con un idrante.

[Saturn]

Ragazzi mi state divertendo troppo !

[bagnino89]

Originariamente inviato da demon77

Quando ti hanno aperto il cranio per cacarci dentro hai sentito del fastidio?
Chiedo per un amico.

Robe da matti.

[bonzoxxx]

doppio sorry.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Cfranco

Ci sono dei limiti fissati per legge proprio per evitare ogni complicazione
A dire il vero gli studi compiuti sugli operatori radar ( gente che di onde elettromagnetiche ne prendono dosi da spavento ) non mostrano problemi di salute, neanche dopo anni.
Chi soffre le onde elettromagnetiche sono soprattutto i dispositivi elettrici ed elettronici che possono andare incontro a malfunzionamenti e guasti, questi dispositivi sono conduttivi e sono sensibili ai campi elettromagnetici, a differenza delle creature viventi

Ci lavoro a 150 mt dal radar, parliamo di potenze ENORMI ma che non vengono sparate a livello di suolo ma da 30 mt di altezza per cui le onde elettromagnetiche non investono nulla al suolo, tant'è che fanno controlli annuali

Originariamente inviato da metrino

Mi sembra un atteggiamento molto corretto. E' giusto avere dei dubbi, e per questo farsi delle domande. Io lo faccio sempre, e cerco di trovare le risposte.
Chiaramente non si può chiedere a gente che sia più o meno ignorante come me, bisogna chiedere a gente molto più competente, di cui si conosce l'onestà intellettuale e di cui ci si fida, oppure cercare su internet ma in questo caso è più difficile perché è difficile eliminare le considerazioni di parte e gli studi pilotati (che ci sono sia in un senso che nell'altro) per far rimanere solo i dati oggettivi.

Al momento non ho trovato uno straccio di documento serio che vada "contro" il 5G. inoltre le antenne che stanno installando usano frequenze che già usiamo da anni, non la terza banda. Ho visto che la terza banda, già poco adatta a penetrare gli oggetti solidi, si disperde nell'ambiente a causa dell'umidità dell'aria, perciò sarà poco adatta ad usi esterni se non a cortissimo raggio (e di sicuro non possono cambiare il clima, energie di ordini di grandezza molto distanti). E' molto più probabile che non riusciranno ad utilizzarla piuttosto che ne facciano un utilizzo intensivo. Al momento gli smartphone compatibili con il 5G non hanno ancora implementato questa banda, anche perché servirebbe un'antenna dedicata ecc. ecc.

Insomma, non vedo motivi per non andare avanti, solo vantaggi al momento. Questo non vuol dire che ci mettiamo i prosciutti sugli occhi e corriamo, basta avanzare con la dovuta prudenza.
Una volta il fuoco era solo portatore di morte, poi si è capito che poteva anche essere una risorsa; se avessimo ascoltato chi diceva che era pericoloso staremmo ancora a spulciarci l'un l'altro sotto un albero da frutta.

PS: radio vaticana è il classico esempio di eccesso da correggere, non è che siccome radio vaticana aveva emissioni esagerate, chiudiamo la radio in tutta Italia e addio alla radio. Per dire, il DAB adesso consente di avere una migliore qualità ed una ricezione più stabile, a parità di emissioni, ovvero di poter abbassare le emissioni visto che non è più necessario "esagerare".

Concordo, mi fido degli studi per carità e sono ben conscio del fatto che paragonare radio vaticana ad una cella 5G è come comparare mele con le pere, mi riservo solo qualche dubbio

Originariamente inviato da demon77

C'è una differenza abissale.
Le onde radio fanno parte delle radiazioni elettromagnetiche non ionizzanti e sono anche presenti in natura in buona quantità anche senza l'intervento dell'uomo.
Chiarmante oltre alla tipologia di onde esiste anche il discorso della potenza con cui vengono emesse.
Nel caso di quei criminali legalizzati che vivono in vaticano a spese nostre si parlava di potenze di trasmissione elevatissime. Ma roba fuori da qualsiasi schema.

E' come paragonare i forellini da cui gocciola acqua con un idrante.

Comprendo perfettamente che una radio non si può equiparare ad una cella 5G sia per tipologia di onde sia per potenza di trasmissione, nutro solo qualche dubbio che, sicuramente, con maggiore ricerca di informazioni saprò fugare

Originariamente inviato da eureka85

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Dai eureka lasciamo questi discorsi complottisti fuori dal forum che non hanno il minimo fondamento dai, non parliamo di un arnese che spara onde a 24 Ghz con una potenza di 1000W roba davvero da microonde (che usa i 2.45Ghz) ma qualcosa più potente dei router che abbiamo in casa tutti.
A proposito, non hai sicuramente un microonde in casa, giusto?

[aldo87mi]

Purtroppo viviamo in un mondo dove i profitti e gli interessi commerciali contano più della salute delle persone. Allo stato attuale la tecnologia 5G è pericolosa per la salute umana e cancerogena. Ben 250 scienziati in tutto il mondo hanno stilato una lettera congiunta per bloccare il 5G. Per chi volesse approfondire la tematica sia dal punto di vista tecnico sia dal punto di vista scientifico vi consiglio di leggere attentamente questo documento:


https://www.radiationhealthrisks.com...ers-dangerous/


Inoltre, sempre nell'articolo sopra, l'Associazione Tumori USA afferma:


"How Dangerous Is 5G Radiation? 5G Radiation is a high frequency form of Microwave radiation. A microwave oven cooks your food using the 2.45 GHz frequency. 5G frequencies are expected to range from about 24 GHz up to about 300 GHz. As mentioned earlier Kevin Mottus of the US Brain Tumor Association says that within the radio frequency portion of the electromagnetic spectrum, which includes the 5G microwave range, the higher the frequency, the more dangerous the radiation is to living organisms."


Uno dei massimi esperti a livello mondiale degli effetti biologici delle radiazioni, il Dott. Barrie Trower conferma la pericolosità del 5G e lo spiega molto bene in questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=z99_SzoXZdY


Qui c'è l'intervista integrale al Dott. Trower alla Conferenza Internazionale di Cracovia in Polonia sul 5G, ascoltate cosa dice:

https://www.youtube.com/watch?v=DLVIbPtNrVo

Le compagnie che hanno investito e continuano a investire nel 5G fanno orecchie da mercanti d'accordo con governi compiacenti e se ne infischiano della salute della popolazione ma sarebbe bene prenderne atto dal momento che scienziati da tutto il mondo hanno espresso serie preoccupazioni sulla pericolosità del 5G

[bagnino89]

Pure qua a scrivere baggianate... Ti hanno proprio fatto il lavaggio del cervello.

Riporto per dovere di cronaca:

https://www.butac.it/il-wi-fi-pericoloso/

chi è Barrie Trower?
Boh, lui sostiene di essere un ex esperto dell’esercito americano specializzato in radiazioni e quant’altro, ma dei dipartimenti per cui sostiene di aver lavorato non c’è’ traccia online se non in documenti che riportano le parole di Trower, il quale detto per inciso non è uno scienziato, sostiene di essere un insegnante di fisica, ma il college dove sosteneva di farlo è un liceo. Non esistono studi, ricerche nulla di peer reviewd o per lo meno di pubblicato su testi scientifici. L’unico suo lavoro esistente in quasi 60 anni di carriera (sostiene di esser stato addestrato dall’esercito già negli anni 60) è questo attacco alle radiazioni del wifi.

Articolo del 2013... E nel 2020 c'è ancora chi dà retta a 'sto tizio. Qui c'è da sbellicarsi dal ridere. ARMI PSICOTRONICHE.

Kevin Mottus: un altro che la scienza non l'ha vista manco col binocolo. Health advocate, OK.

http://kevinmottus.com/

Ovviamente entrambi non li trovo su Scopus, chissà perché.

Io spero che almeno vi paghino per postare queste scemenze.

[Enderedge]

Non sono così tacnico da poter avanzare una tesi sicura ma dalle congnizioni che ho vorrei precisare alcune affermazioni che ho letto.

1)le onde elettromagnetiche non sono direzionali ma, all'aumentare della frequenza di emissione, il "pacchetto energetico maggiore segue la direzione di puntamento; rimangono sempre onde che si propagano a 360 gradi nelle tre direzioni spaziali.

2) Maggiore è la frequenza di trasmissione maggiore è la potenza necessaria per la propagazione; le frequenza più alte subiscono maggiormente le interferenze con gli oggetti che incontrano --> necessitano di maggior potenza.

3) Ogni campo elettrico genera interferenze, ciò è dimostrato (per inverso) dal fatto che qualsiasi strumento elettronico ha necessità di essere schermato in qualche modo.

4) vero anche che le interferenza tra campi sono (se non ricordo male ma è facile controllare) inversamente proporzionali alla distanza, quindi ssemplificando ... più distanza ... meno danno (lo so che è una generalizzazione sommaria)

5) E' molto difficile poter affrontare uno studio sull'argomento ... ci vogliono annio e molti soggetti --> enormi costi che nessuno ha voluto o vuole affrontare, in definitiva non sappiamo nulla realmente.

6) E' certo però che ci sono influenze perchè oggettivamente ci sono campi elettromagnetici artificiali che prima non esistevano; la capacità di adattamento "naturale" è comunque di molto più lenta dello sviluppo tecnologico.

7) sono contro? no, ma sono preoccupato perché, imho, non vi è nessun interesse a provare a valutare i possibili eventuali danni sull'umanità.

Credo che porprio non gli interessi, visto anche gli interessi economici coninvolti (in paarte anche positivi) ... i guadagni della solite miultinazionali, che sono enormi, rendono inattendibile ogni elementi dalle stesse portato in discussione, sempre imho.

Quindi ...

[Qarboz]

Originariamente inviato da eureka85

Vi abitueranno all'uso del 5G con le frequenze + basse, ma i problemi inizieranno quando useranno le microonde 26 GHz in Italia, problemi di salute, atmosferici, sociali, etici e morali. Centinaia di milioni di ponti radio e migliaia di satelliti irradieranno questa micidiale frequenza ovunque nel mondo portando estinzione di flora e fauna a cominciare dagli insetti. Vi sarà un controllo totale di ognuno motivato dalla Sicurezza e la libertà con il Libero Arbitrio verrà demonizzato ed eradicato dalla sottocultura che Vi prepareranno. Sembra fantascienza ma purtroppo diverrà Realtà. Caro Cfranco mi spiace per Te ma ne sarai complice di tutto ciò.

Perché è una battuta, vero?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Enderedge

1)le onde elettromagnetiche non sono direzionali ma, all'aumentare della frequenza di emissione, il "pacchetto energetico maggiore segue la direzione di puntamento; rimangono sempre onde che si propagano a 360 gradi nelle tre direzioni spaziali.

No
Le onde magnetiche sono direzionali, casomai è la creazione delle stesse che può essere direzionale o a 360 gradi ( dipende in larga parte dalla configurazione delle antenne )
E comunque la direzionalità di un treno di onde non ha niente a che vedere con la frequenza.

Originariamente inviato da Enderedge

2) Maggiore è la frequenza di trasmissione maggiore è la potenza necessaria per la propagazione; le frequenza più alte subiscono maggiormente le interferenze con gli oggetti che incontrano --> necessitano di maggior potenza.

Anche qua no
L' assorbimento o la trasparenza degli oggetti rispetto alle onde elettromagnetiche è piuttosto complicato, ad esempio già l'atmosfera filtra parecchio :


Ma in generale ogni materiale filtra alcune frequenze e ne fa passare altre.

Originariamente inviato da Enderedge

3) Ogni campo elettrico genera interferenze, ciò è dimostrato (per inverso) dal fatto che qualsiasi strumento elettronico ha necessità di essere schermato in qualche modo.

Questa non l' ho capita

Originariamente inviato da Enderedge

4) vero anche che le interferenza tra campi sono (se non ricordo male ma è facile controllare) inversamente proporzionali alla distanza, quindi ssemplificando ... più distanza ... meno danno (lo so che è una generalizzazione sommaria)

La potenza varia col quadrato della distanza.

Originariamente inviato da Enderedge

5) E' molto difficile poter affrontare uno studio sull'argomento ... ci vogliono annio e molti soggetti --> enormi costi che nessuno ha voluto o vuole affrontare, in definitiva non sappiamo nulla realmente.

Gli studi ci sono, c' è gente che li ha fatti, come ci sono gli studi sul fumo di sigaretta ( nonostante le pressioni della lobby sul tabacco ) come ci sono gli studi sull' effetto serra ( nonostante le pressioni delle lobby di carbone e petrolio ), non hanno trovato mai niente ( a differenza del fumo di sigaretta o del riscaldamento globale ).
E, paradossalmente, lobby sulla trasmissione delle onde radio non ne esistono visto che nessuno le può monopolizzare e rivendere e quindi sono gratis.

Originariamente inviato da Enderedge

6) E' certo però che ci sono influenze perchè oggettivamente ci sono campi elettromagnetici artificiali che prima non esistevano; la capacità di adattamento "naturale" è comunque di molto più lenta dello sviluppo tecnologico.

Sono stati fatti alcuni studi sulla capacità di vari animali di captare segnali elettromagnetici, ma in realtà non sembra ci siano problemi, con una sola, grossa, eccezione : i lampioni
Si perché lo spettro luminoso è captato da quasi la totalità degli animali e le luci notturne disturbano in modo notevole parecchi insetti, quello dell' inquinamento luminoso è un problema vero, a differenza del 5G.

Originariamente inviato da Enderedge

7) sono contro? no, ma sono preoccupato perché, imho, non vi è nessun interesse a provare a valutare i possibili eventuali danni sull'umanità.

Credo che porprio non gli interessi, visto anche gli interessi economici coninvolti (in paarte anche positivi) ... i guadagni della solite miultinazionali, che sono enormi, rendono inattendibile ogni elementi dalle stesse portato in discussione, sempre imho.

Gli interessi economici del 5G sono ridicolmente bassi rispetto a quelli delle industrie del petrolio.
E infatti si vede come combattano duramente le ricerche sul riscaldamento globale, facendo eleggere presidenti negazionisti come Trump o Bolsonaro, ciò nonostante le ricerche si fanno lo stesso e i dati si accumulano ugualmente, invece sulle onde elettromagnetiche nessuno prova a ostacolare le ricerche e son tutti lì a guardare, perché ?
Semplicemente perché sanno benissimo che non c' è niente, a parte 4 invasati che si autoproclamano "esperti" e si mettono a fare video su youtube.

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ci lavoro a 150 mt dal radar, parliamo di potenze ENORMI ma che non vengono sparate a livello di suolo ma da 30 mt di altezza per cui le onde elettromagnetiche non investono nulla al suolo, tant'è che fanno controlli annuali

Si, spero bene che non indirizzino i fasci sulla gente per strada

Però si parlava di verifiche sui tecnici che lavoravano sui radar militari, e quelli se ci son problemi si mettono davanti anche quando è acceso

Il forno a microonde nasce dalla scoperta che le emissioni radar potevano sciogliere le barrette di cioccolata nelle tasche dei tecnici che ci lavoravano ... questa gente ha praticamente vissuto per anni dentro un forno a microonde