Il supercomputer più potente al mondo scende in campo contro il Coronavirus

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...rus_87575.html

Summit, il supercomputer più potente al mondo, si unisce alla battaglia contro il Coronavirus mettendo a disposizione le sue CPU IBM Power9 e le GPU Nvidia Volta. L'obiettivo è trovare un sistema per impedire al virus di infettare le cellule polmonari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[io78bis]

Ma perché ora la gente come sta guarendo? O questo attacco alle cellule polmonari avviene solo in alcuni casi?

[coschizza]

Originariamente inviato da io78bis

Ma perché ora la gente come sta guarendo? O questo attacco alle cellule polmonari avviene solo in alcuni casi?

Come un influenza non usi cure tranne i casi troppo forti. In questa malattia non ci sono cure

[Opteranium]

Originariamente inviato da io78bis

Ma perché ora la gente come sta guarendo?

Come in tutti gli altri casi di infezione virale, con le proprie difese e terapia di supporto.
Le persone sane non hanno nulla da temere, chi è a rischio sono quelli con malattie gravi, molto anziani, ecc..

[coschizza]

Originariamente inviato da Opteranium

Come in tutti gli altri casi di infezione virale, con le proprie difese e terapia di supporto.
Le persone sane non hanno nulla da temere, chi è a rischio sono quelli con malattie gravi, molto anziani, ecc..

Anche le persone sane possono morire e finiscono in rianimazione per 2 settimane

[RaZoR93]

Originariamente inviato da io78bis

Ma perché ora la gente come sta guarendo? O questo attacco alle cellule polmonari avviene solo in alcuni casi?

Sistema immunitario.

[Opteranium]

Originariamente inviato da coschizza

Anche le persone sane possono morire e finiscono in rianimazione per 2 settimane

La percentuale è minima, si rischia di più a guidare per strada

[coschizza]

Originariamente inviato da Opteranium

La percentuale è minima, si rischia di più a guidare per strada

Da quando ho il 20% di probabilità di andare in terapia intensiva guidando per strada? Ti ricordo che il giovanotto sportivo di 38 anni e altri sono ancora intubati dopo 2 settimane

[RaZoR93]

Originariamente inviato da coschizza

Da quando ho il 20% di probabilità di andare in terapia intensiva guidando per strada? Ti ricordo che il giovanotto sportivo di 38 anni e altri sono ancora intubati dopo 2 settimane

Le probabilità di essere ricoverati in terapia intensiva è molto più bassa del 20%, ma son d'accordo a non trovare corretto il paragone con un incidente d'auto.

[coschizza]

Originariamente inviato da RaZoR93

Le probabilità di essere ricoverati in terapia intensiva è molto più bassa del 20%, ma son d'accordo a non trovare corretto il paragone con un incidente d'auto.

Per essere precisi alle 16:00 di oggi di tutti i ricoverati con sintomi il 19,2% è in terapia intensiva

[RaZoR93]

Originariamente inviato da coschizza

Per essere precisi alle 16:00 di oggi di tutti i ricoverati con sintomi il 19,2% è in terapia intensiva

Ma i ricoverati con sintomi non sono il totale degli infetti. Inoltre è molto probabile che il vero numero dei contagiati sia un multiplo di quello ufficiale, il che rende le % dei ricoverati e la mortalità significativamente più bassa.
Se poi facessimo una distinzione per fascia di età, il rischio è drammaticamente inferiore per chi è sotto ai 60-70 anni.

[Notturnia]

mi piace il ragionamento di RaZoR93.. visto che la percentuale è bassa allora lasciamoli morire e non usiamo il supercomputer..

d'altro canto l'influenza spagnola aveva un tasso di mortalità molto basso (se contrastata come fece il giappone) ma di morti ne ha fatti a decine di milioni..

il morto in auto non si puo' confrontare con un morto per una malattia contagiosa come questa.. che ha una percentuale di mortalità molto elevata e se ha fatto solo 3.500 morti è perchè è appena iniziata..

[nickname88]

Quante seghe mentali.

Anche l'influenza ha il suo tasso di mortalità, semplicemente siccome non fanno notizia non vengono resi noti, questa è solo un influenza rinforzata, e come quest'ultima qualche individuo già deabilitato muore, stop.
Se si scopre che con le alte temp non muore allora è inutile che ci giriamo attorno, lo dobbiamo contrarre stop !
Anzi prima è meglio è, così almeno quest'estate possiamo circolare.

Ti ricordo che il giovanotto sportivo di 38 anni e altri sono ancora intubati dopo 2 settimane

Si e poi c'è la ultra 90enne che è guarita.

Originariamente inviato da RaZoR93

Ma i ricoverati con sintomi non sono il totale degli infetti. Inoltre è molto probabile che il vero numero dei contagiati sia un multiplo di quello ufficiale, il che rende le % dei ricoverati e la mortalità significativamente più bassa.
Se poi facessimo una distinzione per fascia di età, il rischio è drammaticamente inferiore per chi è sotto ai 60-70 anni.

infatti è così, il numero di infetti reali sarà estremamente più alto fra quelli che il tampone non l'han fatto, nè alcuni vorrebbero manco farlo perchè non vuole stare in quarantena o avere problemi al lavoro o rendersi colpevole agli occhi di altri.

In 2 settimane si è stradiffuso, la situazione è oramai fuori controllo, se non appunto evitando di far tamponi per ridurre le statistiche e c'è gente che parla pure di "supercomputer" ? Il vaccino o lo trovano entro sto mese o lascerà il tempo che trova.
Peccato che anche se lo trovassero stasera, poi ci vorrebbe sicuramente molto più di un mese per la produzione.

[biometallo]

Premesso che stiamo parlando di una malattia nuova provocata da un nuovo virus ancora in fase di studio, ma mi sembra che la situazione bene o male si stia delineando, il tasso di mortalità al momento non è particolarmente preoccupante, lo sono invece la velocità di propagazione ma sopratutto l'altissimo tasso di ospedalizzazione.

Attualmente si parla di 5.883 persone la cui infezione è accertata di cui 2.651 ricoverati in ospedale e 567 in terapia intensiva, ora non so se sia corretto, ma nell'altro thread si parlava di come i posti in terapia intensiva in tutta italia siano 5.000... fosse vero temo che presto avremo un problema, senza contare la mancanza di personale sanitario, già prima che scoppiasse la covid 19 si parlava della mancanza di medici e infermieri negli ospedali, senza contare che sono proprio le persone a maggior rischio di contagio, rischio di un ulteriore diminuzione...

Da ignorante mi pare chiaro che il quadro generale sia tutt'altro che rassicurante, e che proprio non possiamo permetterci di lasciare circolare il virus indisturbato, altrimenti a quest'ora il sistema sanitario sarebbe già esploso.

edit visto il post di Notturnia alzo da 2 a 5 mila

[Mparlav]

I casi in terapia intensiva, anche in Italia, vengono trattati con una combinazione di due farmaci contro l’Hiv, il virus che scatena l’Aids: si tratta del lopinavir e del ritonavir.

Allo Spallanzani hanno usato anche il remdesivir per i 2 pazienti cinesi guariti, ma specifico contro i virus Ebola e Marburg.
Ora lo stanno usando anche al San Martino di Genova.

Non sono antivirali specifici ma comunque molto potenti, quindi stanno dando buoni risultati contro sars-cov-2

Sul vaccino ci stanno lavorando un sacco di centri di ricerca al mondo, ma ci vorrà tempo, difficile fare previsioni.

[Notturnia]

I posti letto, sommando pubblico e privato, destinati alla terapia intensiva erano due anni fa 5.090 (un numero molto vicino ai 5.100 citati dai quotidiani in questi giorni), circa 8,42 per 100.000 abitanti. Alla luce di questi numeri come esce l’Italia da un confronto con il resto dell’Ue?

stando ai dati pubblicati dal ministero della sanità...
e non sono tutti liberi per i nuovi malati.. manca poco perchè si debba decidere chi vive e chi muore.. ma tutto ok.. tanto è poco più di un influenza per gli ignoranti..

[Mparlav]

Per rendere l'idea:

Società Italiana di Anestesia, Analgesia, Rianimazione e Terapia Intensiva per gestire l'ammissione ai trattamenti intensivi, dopo che da parte dei soggetti coinvolti sono stati compiuti tutti gli sforzi possibili per aumentare la
disponibilità di risorse erogabili:

http://www.siaarti.it/News/comunicat...20siaarti.aspx

http://www.siaarti.it/SiteAssets/New...%20clinica.pdf

[Opteranium]

Originariamente inviato da coschizza

Da quando ho il 20% di probabilità di andare in terapia intensiva guidando per strada? Ti ricordo che il giovanotto sportivo di 38 anni e altri sono ancora intubati dopo 2 settimane

Venti percento? https://www.notizie.it/salute-beness...a-coronavirus/

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Notturnia

mi piace il ragionamento di RaZoR93.. visto che la percentuale è bassa allora lasciamoli morire e non usiamo il supercomputer..

d'altro canto l'influenza spagnola aveva un tasso di mortalità molto basso (se contrastata come fece il giappone) ma di morti ne ha fatti a decine di milioni..

il morto in auto non si puo' confrontare con un morto per una malattia contagiosa come questa.. che ha una percentuale di mortalità molto elevata e se ha fatto solo 3.500 morti è perchè è appena iniziata..

Dove avrei scritto una cosa simile?

Una emergenza sanitaria di questo tipo va affrontata seriamente, ma questo non significa che sia il caso di esagerare la realtà.
è chiaro che si tratta di un patogeno apparentemente molto più pericoloso della classica influenza, ma il tasso di contagiati che andrà in terapia intensiva non è certo il 20%.

[takui]

Beh io mi preoccuperei del tasso di mortalità anche, che non è quello sul totale infetti... perché in quel conteggiano ci contano anche chi è ancora infetto e quindi non si sa se vivrà o morirà... Se guardiamo agli outcome, cioè a chi ha "passato" il virus, il tasso di mortalità è salito dal 26% di ieri al 28% di oggi