5G in Italia, il comune di Scanzano Jonico dice no: 'Fa male alla salute'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ute_83559.html

Scanzano Jonico è il primo Comune STOP 5G, e chissà se ne verranno altri seguendo l'esempio del sindaco Raffaello Ripoli

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Roran]

Penso di aver letto questa notizia almeno 3 giorni fa su altri siti...

[acerbo]

pure loro hanno i 5 stelle in giunta?

[Saturn]

Segnatevi la data del mio post. Tra dieci anni, ma anche meno, fate necroposting di questa discussione e ditemi se il comune in questione non avrà decine, ma che dico centinaia di antenne 5G di ogni operatore passato, presente e futuro, in barba alle utilissime "iniziative del sindaco". Ci vediamo nel futuro raga, ciaone !

EDIT: mi rendo conto di aver tralasciato un dettaglio importantissimo, il comune allora oltre a quelle in 5G sperimenterà anche quelle per il 6G !

[amd-novello]

Originariamente inviato da acerbo

pure loro hanno i 5 stelle in giunta?

Avv. Raffaello Carmelo Ripoli
Data di Nascita: 16/07/1969 - luogo: Policoro (MT)
Data Elezione: 05/06/2016 (nomina: 06/06/2016)
Partito: Lista Civica: Movimento Civico Scanzanese
Categoria Professione: Specialisti in Scienze Giuridiche
Titolo di Studio: Laurea

[nickmot]

Dove sarebbero queste "evidenze scientifiche dalle quali emerge il possibile pericolo socio-sanitario ed ambientale derivante dall'attivazione"?

E perché vedo citata la sola frequenza, senza minimamente tenere di conto della potenza, ovvero del parametro di cui si dovrebbe principalmente tenere conto in questi casi?

Perché il WiFi ed un forno a microonde vanno alla stessa frequenza (circa), ma gli effetti sono "leggermente" diversi, viste le potenze in gioco.

[demon77]

Quando leggo ste cose i miei sensi di ragno vanno in allarme con l'alert "sindaco che non sa una fava che vuole fare l'eroe de no artri".

Esempio fulgido dei nostri tempi la vergognosa ed inqualificabile sindaca NOVAX del comune di Riccione. Attualmente in carica invece che in galera o a spaccare pietre in qualche deserto.. questo per via del paese di dementi in cui ci tocca vivere. Boh.. sarà il tentativo di razza umana #ZERO. Non conta.

Comunque per ora voglio dare a costui il beneficio del dubbio visto che comunque il campo delle emissioni di onde eletromagnetiche è da sempre un po' controverso.
Questo ovvimante già togliendo gli eserciti di complottari sbavanti e ritardati deliranti di vario tipo.

Il fatto è che, al di là di possibili studi teorici, il pericolo effettivo per la salute di una esposizione ad onde radio di una determinata frequenza e soprattutto intensità lo potremo conoscere solo a posteriori.

[-Griso-]

povero idiota

[Unrue]

Che trogloditi. Alla lista degli anrivaccinisti e antiallunaggisti aggiungiamoci gli anti 5g. La legge dell'inverso del quadrato sulle emissioni elettromagnetiche non la conoscono evidentemente

[Saturn]

Originariamente inviato da Unrue

Che trogloditi. Alla lista degli antivaccinisti e antiallunaggisti aggiungiamoci gli anti 5g

Mancano i terrapiattisti poi la banda dei matti è completa anche qui.

[Unrue]

Originariamente inviato da nickmot

Dove sarebbero queste "evidenze scientifiche dalle quali emerge il possibile pericolo socio-sanitario ed ambientale derivante dall'attivazione"?

E perché vedo citata la sola frequenza, senza minimamente tenere di conto della potenza, ovvero del parametro di cui si dovrebbe principalmente tenere conto in questi casi?

Perché il WiFi ed un forno a microonde vanno alla stessa frequenza (circa), ma gli effetti sono "leggermente" diversi, viste le potenze in gioco.

E anche la distanza dalla fonte

[Obelix-it]

Scusatemi, cosi' per curiosita': anche l’Istituto Ramazzini ed il National Toxicology Program sono degli idioti complottisti???

No, chiedo, giusto per sapere, perche' mi pare che di esperti 5g qui sia pieno...

[Unrue]

Originariamente inviato da Saturn

Mancano i terrapiattisti poi la banda dei matti è completa anche qui.

Giusto dimenticavo i terrapiattisti. Poi secondo me sono le stesse persone.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da nickmot

Dove sarebbero queste "evidenze scientifiche dalle quali emerge il possibile pericolo socio-sanitario ed ambientale derivante dall'attivazione"?

Mmmh, direi qui

E. come si evince dall'articolo, loro segnalano solo il possibile problema, se poi, come nel caso di amianto, fumo e PVC, frega un cazzo a nessuno, pace.

[ferste]

Originariamente inviato da Obelix-it

Scusatemi, cosi' per curiosita': anche l’Istituto Ramazzini ed il National Toxicology Program sono degli idioti complottisti???

No, chiedo, giusto per sapere, perche' mi pare che di esperti 5g qui sia pieno...

No, idioti non credo, credo che abbiano bisogno di pubblicità per le sovvenzioni

Originariamente inviato da La Repubblica

Questione di potenza
L'Icnirp ha descritto come poco significativi i due studi, i quali comunque non riguardano le frequenze 5G ma solo le possibili conseguenze dell’esposizione massiccia e prolungata a campi elettromagnetici (generati – com’è noto – non solo da cellulari e relative antenne ma anche dagli elettrodomestici e vari altri strumenti).

L'Istituto superiore della Sanità ha dapprima ricordato che le attuali linee guida internazionali e ufficiali (vedi Iarc e Oms) non evidenziano nessun rischio per le antenne cellulari, perché le potenze utilizzate nella realtà sono di gran lunga inferiori rispetto a quelle che hanno sollevato qualche timore negli studi sperimentali sui ratti. Anche se uno scienziato certo non si esprimerebbe così, la si può mettere in questo modo: se si va in ospedale mangiando 5 chili di gelato non vuol dire che sia pericoloso mangiarne 500 grammi (e che tutte le gelaterie vadano quindi chiuse).

[Unrue]

Originariamente inviato da Obelix-it

Scusatemi, cosi' per curiosita': anche l’Istituto Ramazzini ed il National Toxicology Program sono degli idioti complottisti???

No, chiedo, giusto per sapere, perche' mi pare che di esperti 5g qui sia pieno...

Mettiamola così: prima di inaugurare LHC alcuni scienziati erano convinti che si sarebbe creato un buco nero che avrebbe inghiottito la terra. cosa non avvenuta. Se avessimo dato retta a loro anziché alla maggior parte della comunità scientifica adesso non avremmo scoperto il bosone di Higgs che è alla base del Modello Standard della fisica. E chissà quante scoperte ci saranno con LHC. Io preferisco seguire la maggior parte della comunità piuttosto che alcuni scienziati sparuti.

[aleardo]

A questo punto il sindaco per coerenza dovrebbe anche dirci quali sono i "dati scientifici attendibili e certi" che provano l'assoluta innocuità delle trasmissioni 2G, 3G e 4G che lui invece autorizza e di cui fa uso anche personalmente.

[Bradiper]

Il 5g a. Differenza di tutte le altre wifi compreso non riesce ad attraversare manco un murettino,credo ci vorrà un antenna fuori. Poi dentro il wifi sarà lo stesso che usiamo da anni.
Poi voglio dire, a questi fenomeni della salute abitare invece vicino ai tralicci dell alta tensione? E quei palazzi che hanno sul tetto le antenne e ripetitori 3g 4g ecc ecc non fanno male? E che dire di certe fabbriche che avvelenano i paesi? A quelle non ci fanno caso.

[Saturn]

Originariamente inviato da aleardo

A questo punto il sindaco per coerenza dovrebbe anche dirci quali sono i "dati scientifici attendibili e certi" che provano l'assoluta innocuità delle trasmissioni 2G, 3G e 4G che lui invece autorizza e di cui fa uso anche personalmente.

Originariamente inviato da amd-novello

Avv. Raffaello Carmelo Ripoli
Data di Nascita: 16/07/1969 - luogo: Policoro (MT)
Data Elezione: 05/06/2016 (nomina: 06/06/2016)
Partito: Lista Civica: Movimento Civico Scanzanese
Categoria Professione: Specialisti in Scienze Giuridiche
Titolo di Studio: Laurea

Ma dubito sia esperto in materia, visto che fa tutt'altro mestiere. É come se metti me a fare un'operazione chirurgica al cervello. Meglio non tentare, fidati, il paziente fa una brutta fine... C'è, come sempre quando arriva una nuova tecnologia, l'ondata di cittadini coscienziosi che si sono letti l'articoletto che gli ha mandato "il cugino esperto di queste cose" o "la paginetta complottista" di facciabucio e a quel punto gli amministratori decidono se "cavalcare l'onda" e fare contento il popolino - ignorante come un ragno marziano - per conservare consenso elettorale o agire secondo ragione. Dipende dalle proporzioni, da quelle parti evidentemente hanno fracassato i maroncini menando i fantomatici rischi per la salute e la politica si è mossa di conseguenza. A mio modesto e sempre inutile parere si intende !

Originariamente inviato da Bradiper

Il 5g a. Differenza di tutte le altre wifi compreso non riesce ad attraversare manco un murettino,credo ci vorrà un antenna fuori. Poi dentro il wifi sarà lo stesso che usiamo da anni.
Poi voglio dire, a questi fenomeni della salute abitare invece vicino ai tralicci dell alta tensione? E quei palazzi che hanno sul tetto le antenne e ripetitori 3g 4g ecc ecc non fanno male? E che dire di certe fabbriche che avvelenano i paesi? A quelle non ci fanno caso.

Quoto.

[nickmot]

Originariamente inviato da Obelix-it

Mmmh, direi qui

E. come si evince dall'articolo, loro segnalano solo il possibile problema, se poi, come nel caso di amianto, fumo e PVC, frega un cazzo a nessuno, pace.

1) Non parla di 5G, ma di GSM (quindi frequenze totalmente diverse, pertanto citare le frequenze come fatto dal sindaco è errato).
2) 50V/m? I limiti di legge per esposizione continua sono ben più bassi.